EPT Kopenhaga Day 1

20

Dla porównania na trzy występy w EPT Warszawa ani raz nie doszedłem nawet do 7 poziomu pierwszego dnia. Nie wiem dlaczego tak się dzieje, oczywiście próbka jest za mała aby to analizować więc podaje to jako ciekawostkę. Swoją drogą z tej okazji wpadłem na pomysł napisania artykułu o wariancji, który to termin powinien znać każdy gracz stosujący poprawny bankroll management. Tak więc w miarę mojego wolnego czasu możecie się spodziewać, że przygotuję coś na ten temat.

Do Kopenhagi przyjechałem w dobrym humorze. W ogóle rok 2009 jak dotąd jest całkiem niezły (po jak by to powiedzieć niezłym roku 2008 🙂 ), po cashu na PCA miałem kilka dobrych sesji na grubym stole w Hyacie (część potem oddałem ale doświadczenie zostało) oraz sick run w Pot Limit Omahe online gdzie jestem jakieś 2000BB powyżej oczekiwanej na przestrzeni 7k rąk… :). Miło jest trafiać wszystkie wrapy i parować stół gdy mam seta a inni mają wrapy. To tak jakby wygrywać 90% coinflipów w Texasa.

Wracając do Texasa i coinflipów wszystko szło bardzo dobrze do czasu gdy 3 razy podwoiłem shorty i z uzbieranych 30 kilku tysięcy zostało mi 10k. Grając fajnego small balla i robiąc parę tricky zagrań przeciw dobrym graczom (2x na ADZ124 o którym za chwilę) zgromadziłem właśnie te 30k. Z tego okresu jestem bardzo zadowolony. Zresztą później też nie było źle. Przegrałem 2x AK z shortami (na KK i 99). Zrobiłem jeden marginalny call z QJ za ciut więcej niż 5k do puli 10k i też przegrałem. Miałem reada na średnią rękę ? nie AA i KK u przeciwnika i uznałem że mam dobre oddsy. 45% na niższą parę, 40% na AK, 45% na Ax, 30% na AQ, AJ, JJ (ręce z którymi EV jest w okolicach zera przy tych pot oddsach). Jedyne ręce z jakimi nie chcę grac to w sumie pary od QQ do AA. Z resztą rąk poprawne oddsy. Miał jednak AQ i jego ręka się utrzymała. Przy tej okazji ADZ124 pochwalił moją grę właśnie poza tym zagraniem. Z drugiej strony jak mu powiedziałem, że QJ na AQ ma ?AŻ? 30% to nie chciał uwierzyć :). Jak widać można grac tak wysoko bez wnikliwego przestudiowania prawdopodobieństw.

Stolik tym razem miałem mocniejszy niż rok temu, w ogóle robi się coraz trudniej chyba przez kryzys finansowy. Przy tym samym wpisowym rok temu było 140 osób na waiting liście. W tym roku są wolne miejsca… Mimo wszystko większość graczy było do ogrania w long runie. Pewnie poza ADZ124, nad którym na szczęście miałem pozycje. Jest to gracz online z najwyższych stawek (25/50 do 200/400) grający rocznie 4500 godzin multitabligując chore ilości stołów mając przy tym wysoki win rate! Do tego całkiem nieźle sobie radzi ostatnio w turniejach online. Gość okazał się całkiem rozmowny i miło spędziliśmy czas dość dużo rozmawiając o pokerze i nie tylko. Okazał się też o wiele większym nitem, niż myślałem, że jest. Skorzystałem więc z okazji i 3 betowałem go light (lub w ogóle z niczym), mimo wszystko był na tyle dobry (a może właśnie nitem), że gdy dostawał 3bety od dobrych rąk (AKs, AA) to i tak wyrzucał karty. Ponadto zrobiłem na nim ordynarny floating z 7high po jego podbiciu pre flop. Na turn sparowało stół, villain poczekał a ja zagrałem za 2/3 puli na co ADZ124 spasował 2 overkarty + flush draw! Wow :). Z drugiej strony jest takim świrem, że bankrutował już kilka razy i na nowo odbudowywał po milion dolarów z niczego :). Well, każdy orze jak morze, ja tam wole ostrożniejszy bankroll management i niższe stawki z mniejszymi swingami.

Na koniec, po spadku do 10k, w ostatnich 4 rękach 3betowałem allin dwa razy z 55 i TT i wskoczyłem na 17k. Przy średniej 23k i blindach 400/800/100 nie jest to sytuacja idealna ale też nie beznadziejna.

Trzymajcie kciuki żebym wygrywał coinflipy w czwartek 🙂 !

Pozdrawiam z Kopenhagi,

Goral

Poprzedni artykułInternational Championship of Poker 2009 na ParadisePoker
Następny artykułStrefa Live – Wyniki turnieju 17 luty 2009

20 KOMENTARZE

  1. jeżeli w starciu QJ na AQ gorsza ręka ma “AŻ” 30%, to kierując się logiką lepsza ręka ma “TYLKO” 70%…doszło do tego że: “TYLKO” < “AŻ”

    czyli FALSEMogłeś mu powiedzieć że QJ ma 48,5% – i sam się zastanów jakby zareagował na tę informację nie znając statystyki.

  2. Ze jest nitem szybko sie przekonalem przy stole, zreszta sam mi powiedzial :). Szybko to wykorzystalem 3betujac light i floatujac. A nie wiedzialem wczesniej bo wole mniejsze swingi na nizszych stawkach.

  3. Widze ze miales totalnie zly read na ADZta

    ADZ jest znany jako jeden z wiekszych NIT na 25/50 na PS, jego winrate jest jednak znacznie nizszy niz innych wyjadaczy, ale z faktu ze gra sporo to wygrywa dosc duzo

    Nie zmienia to jednak faktu ze jest bardzo dobrym graczem

  4. 1. JTs lub 44 jest w zakresie takiego gracza bez problemu. Tutaj generalnie nikt nie open limpuje.

    2. Podajesz argumenty, ze gracz ten nie rozegralby tak na flopie i turnie TT lub AJ a rozegral wlasnie w taki sam sposob J9 o efektywnie podobnej sile.

    3. Nie ocenilem, ze prawdopodobienstwo fula jest wysokie, bylo niskie. Za to prawdopodobienstwo, ze ma slabsza reke z ktora mi zaplaci jest jeszcze nizsze niz prawdopodobienstwo ze ma fula, wiec moj raise bylby EV-.

    4. Zapytany czy sprawdza na moj raise na river odparl ze nie (mimo ze to jedna z najmocniejszych rak, ktora bije).

    5. Jego bet ponad pot wygladal ewidentnie na slow playowana reke, z ktora chce na river wyciagnac wartosc stracona na flopie i turnie.

    6. Struktura EPT jest duzo wolniejsza niz wszystkie turnieje w sieci (poza main eventami WCOOP i FTOPS) i gra sie tutaj zupelnie inaczej. Nie ryzykujac nie potrzebnie lecz wyszukujac odpowiednie sytuacje i stopniowe budowanie stacka small ballem.

    7. Ok przebijam go a on wsadza allina co robie? Easy fold i strata zetonow. Call allina to typowy spewing i fishing.

    8. Na shorcie w Londynie gralem 3 i 4 dzien. Wczesniej gralem small balla i bardzo dobrze sie sprawdzil.

    9. Jeszcze raz: Chip leader po pierwszym dniu ma 70k a nie 700k, po 8 poziomach odpadlo ciut wiecej niz polowa graczy (a nie po 60min jak na malym turnieju w sieci). Tutaj naprawde gra sie ostroznie, prawie tak jak rozmnazaja sie jeze :). Historie graczy online budujacych peirwszego dnia monster stacki zwykle sie koncza w polowie drugiego dnia… Chyba ze sie jest Anette…

    Podsumowujac, bez reada na goscia callujacego tutaj light moj raise jest to flat call a nie raise.Goral

  5. Moze i jestem upierdliwy ale chcialbym wrocic do rozdania z dnia 1A Górala, z rozegraniem którego kompletnie się nie zgadzam:

    Blindy okolo 75/150 (Kartka nie podala dokladnych inf. dot. tego rozdania). Konserwatywny gracz podbija z UTG, Góral call z KcQc i ma pozycje nad UTG. Flop Jh4cTh turn Jd wszystko przeczekane. River As i UTG betuje 1,5k. Góral call, UTG Js9d i Goral zgarnia pule.

    Ocenil więc, ze prawdopodobienstwo tego, ze UTG ma fulla jest zbyt duze by raisowac.

    Po pierwsze, jak full to z czym ? AA AJ TT JT 44. Góral sam podkreslil, ze byl to KONSERWATYWNY gracz wiec podbicie z UTG z JT 44 raczej odpada.

    AA-ok, TT,AJ-dosyc slabe zagrania. Zalozmy ze mial AA, na takim flopie (mozliwe droly) raczej na pewno by betowal, no ..ewentualnie liczylby na check-raise. Po checku Gorala na flopie na turnie juz na bank betowalby te AA, czyż nie ? Malo prawdopodobne by koles tak zagral AA na flopie, po czym tak zagral AA na turnie po czym majac jednak to AA kolejne A przyszlo na river. …

    Co do TT. Na flopie decyduje: slowplayowac i dac drolowac albo betowac. Ok, wybiera pierwsza opcje, turn daje mu fulla: slowplayowac czy betowac. Ok, wybiera pierwsza opcje. River As koles budzi sie i uderza ! Prawdopodobienstwo ze KONSERWATYWNY gracz podbija z UTG z TT, po czym slowplayuje najpierw seta a pozniej fulla, nie wiadomo po co, tez raczej male.

    Co do AJ dokladnie jak wyzej.

    Góral majac okolo 12k, ocenil natomiast ze szansa na jeden z powyzszych scenariuszy jest na tyle duza, ze lepiej tylko sprawdzic za 1/8 swojego stacka niz ryzykowac nadziewke na fulla. Goral stwierdzil, ze z niczym gorszym niz full UTG i tak nie sprawdzilby raisa. Mysle, ze moglby miec AK, AQ i jest szansa ze by sprawdzil. Mogl tez miec J9, czyli to co mial i tez by sprawdzil 🙂

    Kolejna sprawa: Po co Góral laduje sie w rozdanie z KQ, skoro ma zamiar rozegrac to agresywnie TYLKO gdy dostanie nutsa ? To przeciez EV-.

    Moim zdaniem, zeby wygrac turniej nalezy w takich sytuacjach podejmowac wieksze ryzyko. Sukces z Londynu, w ktorym notabene Góral gral glownie na szorcie i wysuckoutowal potezna liczbe graczy, moze sie juz nie powtorzyc z takim stylem gry Górala.PS. Przepraszam, ze chce podyskutowac troche o rozdaniach a nie tylko gratulowac, chwalic, gratulowac, zyczyc powodzenia, gratulowac, zyczyc powodzenia, zyczyc powodzenia, chwalic …

    Mam równiez nadzieje, ze Góral odniesie sie do tego rozdania troche powazniej niz ostatnio i przedstawi glebsza analize i swoj tok myslenia.Pozdrawiam.

  6. o dzięki Pneumokoku, bo już miałem na mszę dać za góralowe coinflipy… Czy Ty naprawdę nie wyczuwasz, gdzie jest poważnie a gdzie na jaja?

  7. Również kibicuję!

    ad Blasco

    Ktoś kto zrzuca TT na ultrashorcie (Londyn)napewno nie pcha się w niepotrzebne w coinflipy. Bądź spokojny.

  8. 3mam kciuki!!! ciśniesz Góral!!!!

    ps. a coinflipy trzeba ćwiczyć w domu 🙂 – to działa 🙂

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.