Ed Miller radzi: jak wejść na wyższe stawki?

0

Jeśli od dłuższego czasu próbujesz przebić się na wyższe stawki, ale krępuje Cię myśl o stracie pieniędzy, to Ed Miller ma na to rozwiązanie. Sprawdź, co w takich sytuacjach doradza on swoim uczniom!

Gry na stawkach 5$-10$ i wyższych mają to do siebie, że często gra się je na głębszych stackach, niż ma to miejsce w przypadku stawek 1$-2$, czy 2$-5$. Jeśli chcesz osiągnąć w nich sukces, to musisz umieć się „rozkręcać”, kiedy do dyspozycji masz większą ilość żetonów.

Ten artykuł będzie jednak o czymś zupełnie przeciwnym, czyli o tym, jak odnaleźć się w cashówkach na stawkach 5$-10$ grając short stackiem. Ed Miller uważa, że w przypadku niektórych graczy wkupywanie się za minimum jest najlepszą metodą ich awansowania na wyższe limity. Jest kilka powodów, dla których rekomenduje im taką drogę.

Najważniejszym z nich jest to, że znaczną część pokerzystów zjada trema związana z pojawieniem się na wyższych stawkach i jest ona ściśle związana ze strachem o utratę pieniędzy. Blindy są jedynie dwukrotnie wyższe, ale pule i pieniądze, które można wygrać lub stracić, są o wiele większe.

Jeśli wchodzisz na stawki 5$-10$ i wkupujesz się za minimalne przy stole 600$, to nie ryzykujesz więcej pieniędzy, niż byłeś gotowy zaryzykować na stawkach 2$-5$. Nie ma znaczenia jakimi stackami dysponują Twoi przeciwnicy. To pomoże Ci poczuć się komfortowo i przykładać mniejszą wagę do kwestii finansowej.

Po drugie, wkupienie się za minimum upraszcza grę. Oczywiście, jeśli chcesz wygrać jak najwięcej pieniędzy, to starasz się, żeby gra była skomplikowana dla Twoich przeciwników, ale na początku uproszczenie gry pozwoli Ci się zaaklimatyzować. Nie ma powodu, żebyś na początku swojej przygody z wyższymi stawkami angażował się w trudne sytuacje. Gra na short stacku Ci ich oszczędzi.

Po trzecie, gra z niskim stackiem stawia Cię na uprzywilejowanej pozycji. Przy niektórych stołach Twoja przewaga z tego tytułu będzie niewielka, ale przy innych już całkiem znacząca. Gra wobec różnych stacków wymaga różnej strategii. Jeśli Twoi przeciwnicy mają dużo żetonów, to muszą dostosowywać swoją strategię do każdego z osobna, inną zastosują też wobec Ciebie. Kiedy grasz z niewielką ilością pieniędzy, to Twoja strategia wobec każdego przeciwnika jest taka sama.

Kiedy zdecydowałeś się już na wkupienie za minimum, musisz pamiętać o kilku rzeczach. Twoja strategia powinna się opierać głównie na wyciąganiu wartości z silnych rąk, a nie na blefowaniu. Jednocześnie, gracze ze stawek 5$-10$ są lepsi w czytaniu rąk, niż Twoi przeciwnicy z niższych limitów. Jeśli będziesz grać zbyt tight, to w końcu nie będziesz dostawał od nich żadnej akcji. Jeśli tylko umiesz zamaskować siłę swojej ręki, to będą chętniej z Tobą grać, bo są przyzwyczajeni do zawodników, którzy są agresywni i często blefują.

Spójrzmy na przykład: jesteś na stawkach 5$-10$, wkupiłeś się za 600$. Masz na ręku K K . Przy stole masz kilku agresywnych i luźnych graczy, którzy często budują duże pule.

Przeciwnik loose otwiera za 40$ z buttona. Small blind pasuje. Jesteś następny do decyzji: możesz tu 3-betować, ale możesz też tylko sprawdzić i pozwolić swojemu oponentowi rozpocząć akcję na flopie.

Sprawdzasz. Dokłada również gracz z cutoffa. W trójkę oglądacie flopa T 7 5 , a w puli jest 135$. Tobie zostało 560$.

Agresor sprzed flopa stawia 80$. Powinieneś tutaj zagrać za wszystko. Twoi przeciwnicy są przyzwyczajeni do agresji, a flop oferuje wiele drawów do koloru czy do strita, z którymi mógłbyś zagrać w ten sposób. Możesz się spodziewać sprawdzenia, jeśli tylko któryś z nich ma jakąś sensowną rękę.

Gdybyś 3-betował przed flopem, Twoi przeciwnicy mogliby spasować swoje ręce od razu. Nietrudno byłoby im się zorientować, że gość mający niewielki stack ma bardzo wąski zakres. Dodatkowo, gdybyś został sprawdzony, prawdopodobnie nie miałbyś świetnej okazji do wejścia za wszystko po flopie. Powinieneś wtedy zagrać za około 120$. Niestety ten scenariusz zakłada, że Twój przeciwnik powinien Cię sprawdzać aż do showdownu, żebyś wyciągnął maksimum wartości.

Podsumowując – nie ma nic złego w rozegraniu tej ręki w podstawowy sposób, za pomocą betowania i przebijania kiedy tylko nadarzy się ku temu okazja, ale to, ile na niej wówczas zarobisz, będzie wypadkową tego, w jaki sposób grałeś wcześniej i jakie wrażenie zrobiłeś na swoich rywalach. Jeśli będą uważać, że grasz tight, to uciekną z tego rozdania i nie wygrasz ani dolara więcej.

Jednak kiedy już po flopie zagrasz za wszystko, to Twoja ręka wpasuje się w wiele potencjalnych układów (w większości drawów) i Twoi przeciwnicy nie będą mogli w takiej sytuacji za każdym razem pasować.

Jeśli będziesz grał niskim stackiem, zagrywając w większości przypadków dla wartości i nie zdradzając siły swojej ręki, to wkrótce poczujesz się dobrze na stawkach, na które próbujesz dotrzeć.

źródło: www.cardplayer.com/poker-news/21235-poker-strategy-with-ed-miller-buying-in-short-to-higher-stakes-games

Poprzedni artykułAussie Millions 2017 – Tilly i Seidel w czołówce Main Eventu
Następny artykułTCOOP 2017 – drugi mistrzowski tytuł dla Polaka!