Rozgrywając setki, jeśli nie tysiące rozdań w miesiącu, nietrudno trafić na ręce bardzo do siebie podobne. To przytrafiło się Jonathanowi Little'owi, który w najnowszej odsłonie krótkich porad wziął na warsztat bardzo znajomo wyglądające rozdanie. Czy tym razem check-raise z gutshotem przyniósł oczekiwany skutek?
Rozdanie, któremu się dzisiaj bliżej przyjrzymy, ma sporo wspólnego z ręką, którą omawialiśmy zaledwie kilka dni temu. Little flopnął wówczas gutshota do strita, którego rozgywał za pomocą check-raise'u. Wtedy jego szyki nieco pokrzyżował parujący board turn, który skłonił go do delikatnego zwolnienia. Tym razem sprawy miały się nieco inaczej.
Ponownie znajdujemy się w kasynie Seminole Hard Rock, gdzie Little rywalizuje na głębokim stacku w okolicach 200 big blindów. Na poziomie 250/500/ante 75 gracz z hijacka sięga po przebicie do 1.500 żetonów. Jonathan siedzący na small blindzie podnosi KJ, co uznaje za rękę obligującą go do sprawdzenia. Ponownie czyni również zawodnik z big blinda, dzięki czemu w puli zbiera się nieco poniżej 5.200 żetonów.
Na flopie pojawiły się T94, co jak już wiemy, dało Little'owi gutshota do strita. Posiadał on jednak dodatkowo dwie overkarty i ukryty backdoor draw do koloru. Logika eksperta była prosta – z tego typu drawem i kilkoma dodatkowymi outami, chętnie sięgnie on po zagranie check-raise. Jonathan zaczekał, jego przeciwnik z hijacka zabetował za 2.400 żetonów (około 1/2 puli), na co Little zareagował zaplanowanym przebiciem do 7.000. Zawodnik z big blinda pozbył się swoich kart, a hijack sprawdził, dzięki czemu przed czwartą kartą wspólną w puli było ponad 19.000 żetonów i dwóch rywalizujących o nie graczy.
7 na turnie to – zgodnie z tym, czego możecie posłuchać na nagraniu – w opinii Little'a bardzo dobra dla niego karta. Nie tylko dlatego, że przyniosła mu double-gutshota i dodatkowe outy, ale również dlatego, że z powodzeniem może on posiadać w swoim range'u karty typu J8 lub sety.
Little zagrał za 11.000, jednak z perspektywy czasu ocenia, że zagranie to mogło być nawet wyższe, aby postawić przeciwnika w jeszcze trudniejszej sytuacji przy założeniu, że dysponuje on jedną parą (w tym overparą). Rywal nie zamierzał jednak składać broni i wypalił all-ina będącego jednocześnie solidnym overbetem.
Na poniższym nagraniu możecie przebrnąć przez procesy myślowe Little'a i jego analizę potencjalnego zakresu all-inów zawodnika wrzucającego stacka na turnie.
W tym miejscu pytanie do naszych Czytelników – z jakimi rękami callowalibyście na turnie all-ina? Co zrobilibyście, gdyby zawodnik po czwartej karcie wspólnej przebił za niższą stawkę?
Angle shooting, czyli czego nie robić w pokerze
