Bez niespodzianki w SuperStar Showdown

20

To był praktycznie mecz do jednej bramki albo raczej do jednej kieszeni. Viktor Blom zmiótł Isaaca Haxtona w trzeciej sesji milionowego meczu.

Wczorajszy mecz między Viktorem „Isildur1” Blomem oraz Isaakiem „philivey2694” Haxtonem nie należał z całą pewnością do przyjemności dla tego drugiego. Szwed rozpoczął grę z przewagą 281 365 $ i praktycznie był już w ponad połowie drogi po zwycięstwo.

Dodatkowo w dosłownie pierwszym rozdaniu Haxton stracił kolejne 40 000 $. Zagrał on tradycyjny raise do 800 $ ze small blinda / buttona i dostał 3-bet do 3200 $ od swojego rywala. Sprawdził, aby zobaczyć K T 7 na flopie, a następnie snap callował c-bet rywala za 4000 $. Gdy na turnie pokazała się 6 , Isildur1 wykonał shove za 32 800 $ do puli 22 400 $. Ike zdecydował się na call z K Q i top parą. Blom miał natomiast nuts flush drawa oraz gutshota do straighta ze swoimi 9 A . Na nieszczęście dla Amerykanina, na ostatnim streecie spadł J , który uzupełnił kolor Viktorowi i przekazał mu ważącą 80 000 $ pulę.

Kilkadziesiąt minut później do kieszeni Szweda trafiły kolejne 40 000 $ z puli Haxtona. Na boardzie 2-7-K-K-4 Ike grał cały czas check/call z pocketem dziewiątek, aby na riverze zobaczyć K-J u Bloma.

Następnie mieliśmy kilka wielkich coolerów. Najpierw set Szweda na dwie pary Haxtona, później w drugą stronę, full house Amerykanina na flusha, flush na flusha etc. Isaacowi udało się nawet odbudować do 120 000 $, jednakże wówczas nadeszły niesamowite fajerwerki. Ike podbił tradycyjnie do 800 $ i dostał niemalże tradycyjny 3-bet od rywala do 3200 $. Sprawdził i na flopie spadły T 5 4 . Blom tym razem tylko stuknął w wirtualny stół, a następnie sprawdził bet Ike'a za 4000 $. Gdy na turnie pokazała się 2 , obserwowaliśmy identyczną linię – check Bloma i bet Haxtona, tym razem za 12 000 $ i call Szweda. Na riverze spadła 8 , która uzupełniła ewentualnego flusha i Viktor ponownie oddał pałeczkę Amerykaninowi, który zdecydował się na all-in z rakietami A A na ręce. Szwed jednak sprawdził natychmiast i pokazał T 8 z trafionymi na riverze dwoma parami. Dzięki temu Isildur1 zgarnął pota ważącego ponad 106 000 $ i powiększył swoją przewagę do 425 000 $. Wydawało się, że to już jest koniec.

Tak się jednak nie stało. Haxton, któremu przy jednym stoliku zostało już tylko 16 000 $, nabudował się przy nim do aż 160 000 $! Powrót trwał jednak bardzo krótko, ponieważ Isildur1 też czasami dostaje porządne ręce, a właśnie w tych momentach Haxton decydował się o grę na stacki, ze skutkiem dla niego tragicznym. Najpierw na flopie 5d 6c 4h Ike wsunął Ah 8d z gutshotem i nadział się na rakiety Szweda. Kilka minut później, Haxton zagrał all-ina przed flopem za ponad 37 000 $ z A-Q i dostał sprawdzenie od Szweda, który pokazał pocketa czwórek. Board ponownie nie pomógł Amerykaninowi i wtedy był to już prawdziwy koniec.

Pozostało jeszcze tylko jedno rozdanie, aby dokonać dzieła zniszczenia. Blom rozpoczął je niestandardowym podbiciem do 2BB (800 $) i dostał call od Isaaca, który miał K 8 . Na flopie spadły A s 2 d A . Haxton stuknął w stół, a następnie sprawdził c-bet Bloma za 800 $. Gdy na turnie pokazała się 9 , Ike ponownie zagrał check i sprawdził second barrel Szweda za 2000 $. Na ostatnim streecie pokazała się Q , na co Blom poczęstował swojego przeciwnika all-inem. Haxtonowi zostało w tym momencie już tylko 6248 $, natomiast pula liczyła 7200 $. Amerykanin miał nadzieję, że jest dobry z królem high i zdecydował się na sprawdzenie. Niestety, był drawing dead już na turnie, ponieważ Blom trzymał A 6 z tripsem.

Ike uciekł niemalże momentalnie po tym pojedynku i nie odpowiedział na prośby o komentarz. Blom oczywiście nie miał zamiaru podążać śladami swojego oponenta i powiedział: Starałem się grać, jak najlepiej potrafię. Świetne uczucie. To był ciężki pojedynek. Haxton grał dobrze, jak zwykle. Może trochę zbyt pasywnie. Patrząc jednak z boku, ciężko nadążyć z agresją przeciwko Szwedowi, nie mówiąc już o tym, żeby grać jeszcze bardziej agresywnie od niego.

Po rozegraniu niecałych 5000 rozdań, Blom w końcu pokonał swojego odwiecznego rywala w SuperStar Showdown. Ike był jedynym graczem, któremu udało się pokonać w tej serii potomka Wikingów, ale do czasu. Pojedynek miał wyłonić najlepszego i najprawdopodobniej to właśnie się stało. Oczywiście fani Isaaca będą wysuwali argumenty, że starcie trwało zbyt krótko, że wariancja grała potężną rolę, ponieważ próbka rozdań była zbyt mała i tak dalej. Z drugiej jednak strony trzeba przyznać Szwedowi, że świetnie wykorzystał swoje sytuacje i trzeba oddać mu teraz cześć, jako najlepszemu graczowi heads-up na świecie.

Poprzedni artykułNiełatwe wyzwanie członka Team PokerStars Online
Następny artykułZnakomity fold podczas EPT Berlin 2011

20 KOMENTARZE

  1. Tak dobrze grał a dziś przegał bardzo duzo w PLO…jeżeli nie wszytko znowu…, ciekawe czy jego styl nadaje sie barziej do holdema niz omahy bo wczoraj high stakes gracze nasmiewalise z niego na czacie ze i tak wszytko przegra w kilka dni….madnesss

    • Aż tak dużo nie przegrał i to normalne. Wg mnie w omahe jest bardzo dobrym graczem. No wysokich stawkach w omahe jednak sa straszne swingi co można zauważyć u większości graczy. Z Isildurem jest jednak chyba ten problem, że kiedy ma kase gra dopóki tego nie straci. Jeżeli ktoś śledzi high stakes pewnie nie raz widział jego poczynania na 9 stołach plo z których w jedną nockę wyciągał 500k +

  2. Bardzo fajna relacja, ale zwróciłem uwagę na powtarzalność pewnych zwrotów, czyżby 'częstowanie’ i 'stukanie’ były ulubionymi czynnościami Fizoloffa? 😀

    • „częstowanie” też rzuciło mi się w oczy w poprzednim niusie. niemniej jednak fizo fajnie pisze relacje:P

    • „pota ważącego” „pulę ważącą” bardzo się rzuca w oczy powtórzenie tak nietypowego określenia

    • Chciałem już w poprzednim „newsie” napisać, że ciężko się to czyta. News to taka forma przekazywania wiadomości BEZ UBARWIANIA I KOLOROWANIA, bez zbędnych przymiotników. Jak ktoś wygrał 100 000 $ to pisz „wygrał 100 000$” – zamiast „wygrał ogromną kwotę 100 000 $” . Uwag mam więcej, ale sobie daruje. Tak w ogóle to fajnie piszesz i widać, że czujesz klimaty – jeśli chcesz mogę wziąć dowolnego newsa napisanego przez Cibie i go przeredagować na „normalnego newsa”. Wtedy najbardziej wiedziałbyś czego nie robić…

    • chyba lepiej mieć jakiś styl niż go nie mieć. A poza tym to nie jest serwis stricte informacyjny aby podawać „suche” newsy…

    • może ivey dałby mu radę na jakby grali na jeden stół. ale mysle ze na 4 stoly ivey by nie dał rady grać swojej A game i Isi by miał przewage

  3. Pojedynek trwał by dużo krócej, gdyby Haxton swoim KJ nie połamał QQ Isildura AI pre flop. Anyway Bloom gra świetnego pokera, chyba z każdej ręki, w której coś złapał wyciskał możliwe maximum.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.