Piąty już odcinek serii "Bankroll Builder" autorstwa Kuby "Brt" przed nami, a w nim m.in. o typach przeciwników z jakimi możemy się spotkać, ale przede wszystkim bardzo ciekawy materiał jakim jest "Live session" nagrana przez Kubę. Zapraszam do lektury.
Traktowanie tego tytułu zbyt dosłownie byłoby chyba lekkim nadużyciem, i nazywanie naszych przeciwników przy stołach „wrogami” jest jednak przesadą. Bardziej pasowałoby określenie „klienci” tylko mam wrażenie że tytuł „Twarzą w twarz z klientem” mógłby być co najmniej dwuznaczny. W każdym razie w dzisiejszym odcinku chciałbym podzielić się z Wami przemyśleniami dotyczącymi przekroju zawodników startujących w 180cio osobowych turniejach na PokerStars.
TYPY GENERYCZNE
Prawda jest taka, że nigdy, w szczególności w pokerze on-line, nie będziemy w stanie zapamiętać wszystkich przeciwników i mieć pełną świadomość z czym, kiedy i jak grają. Opisywany w poprzednim odcinku HM HUD ma za zadanie pomóc nam w interpretacji zagrań zawodnika jednak nigdy program nie podejmie za nas decyzji. Dlatego też stworzyłem coś co nazywam „typem generycznym” czyli wymyśliłem w jak sposób będę traktował gracza w zależności od, tu się powtórzę, „typu generecznego” do jakiego zostanie zakwalifikowany. Innymi słowy, mam z góry przygotowane założenia jak będę rozgrywał określone rodzaje układów (z czym się będę all in’ował, z czym sprawdzał i jak np. potraktują top parę). Oczywiście do odgórnych założeń często wprowadzam korekty ze względu , że zbyt duże generalizowanie, szczególnie w pokerze, może doprowadzić do upadłości biznesu. Rozróżniam następujące typy generyczne (nazewnictwo zapożyczone i własne):
- fish
- słaby reg
- reg dokładacz
- dobry reg
Oczywiście pisząc „fish” nie chcę nikogo obrazić, po prostu to pojęcie weszło do naszego słownika pokerowego na dobre i użyłem go aby nie musieć Wam zbyt dokładnie opisywać jaki rodzaj graczy mam na myśli.
WYKŁADNIA TYPU GENERYCZNEGO
Fish
To zawodnicy, na nasze szczęście stanowiący większość przeciwników na 4.4 180-tkach. Rozpoznacie ich po tym w jaki sposób wykonują podbicia (np. 10xBB), wiecznie limpują, over callują 3-bety. W HUD zobaczycie jak ich VPIP szaleje i nie schodzi poniżej 40-50%. Jest to jedyna grupa zawodników, z którą jestem gotów (jeśli mnie do tego zmuszą swoim błędnym zagraniem) grać o wszystko, nawet w pierwszym rozdaniu turnieju, z AK na ręku(vide odc. 1 i 2). Dodatkowo nigdy nie folduję, oczywiście jeśli tekstura boardu nie jest przerażająca, top pary z dobrym kickerem. I pamiętajcie, nie istotne jest czy akurat przegracie z dwoma parami czy setem, częściej Wasza top para okaże się po prostu monsterem. Zwracam uwagę na jeszcze jedną ważną rzecz! O ile fishe na początku oglądają flopy, to jeśli jakimś cudem dotrwają do fazy późnej to potrafią się w niej zupełnie pogubić. Próbują limpować aby rozgrywać swoje spekulacyjne układy, wtedy polecam izolowanie jeśli macie odpowiedni stack i pozycję. Gdy podbijają starajcie się ograniczać swój zasięg i nie blefujcie ich. Jeśli nie są to jacyś agro fishe (a jest ich zdecydowana mniejszość) to oznacza, że po prostu mają prawdopodobnie silną rękę. Jeśli słaby zawodnik otwiera 4-5XBB na późniejszych levelach z reguły oznacza to siłę. Czasami, ale rzadziej, tak otwierana jest niska para , ale jeszcze nie nauczyłem się rozróżniać tych dwóch zasięgów. Nigdy nie 3betuję ich light.
Słaby Reg
Słowo regulars nie oznacza, że automatycznie mamy do czynienia z dobrym zawodnikiem i warto sobie zdać z tego sprawę. Na naszych sitach jest naprawdę sporo regularnych uczestników, którzy dobrymi wynikami nie grzeszą. Są jeszcze łatwiejszym typem niż fishe, ze względu, że grają najczęściej na autopilocie. Charakteryzują się grą bardzo tight i przede wszystkim brakiem umiejętności wyciągania wartości ze swoich układów. Często sprawdzają trzy bety i pasują na flopie, popełniają dużo błędów technicznych. Ich statystyki w HUD wyglądają całkiem przyzwoicie czyli prowadzą poprawną selekcję rąk. Jednak nie dostosowują swojej gry do fazy turnieju i ilości zawodników przy stole i grają tylko i wyłącznie kartami własnymi. W gruncie rzeczy moja konwencja jeśli chodzi o słabych Regów jest bardzo zbliżona do fishy, z jedną zasadniczą różnicą. Jeśli post flop na początkowych poziomach słaby reg stawia mocny opór to często zdarza mi się spasować over parę czy też top parę.
Reg dokładacz
Mimo nie najładniej brzmiącego określenia bardzo często są to regularsi wygrywający i to z naprawdę zaskakująco wysokim ROI. Rozpoznacie ich po statystykach typu 18/12; 20/14; 12/6; 16/8. Sprawdzają dużo podbić i grają często post flop. Nie boją się zestakować z top parą i średnim kickerem, szaleją za set miningiem i uwielbiają drawować. W holdemie turniejowym na wyższych stawkach nie mieliby szans i zostaliby pożarci przez rekiny. Jednak pamiętajmy na jakich stawkach my gramy i ze względu na słaby poziom ogólny ta metoda, którą stosują dokładacze jest skuteczna. I nie ma się co dziwić, rozgrywając np. KQ i łapiąc K na flopie często przejmują stak przeciwnika, który np. nie potrafi odpuścić K2 bo suited było. Jednak to co odróżnia ich od fishy to:
- potrafią wzmóc agresję pre flop w późnej fazie
- post flop nie oddają staka z jakimiś śmieciowymi rękami, ich range zawsze ociera się o tzw. granicę przyzwoitości.
Mimo, że jest to styl profitowy na tych stawkach to osobiście nie polecam Wam takiej gry, bo zakładam, że wszyscy kiedyś awansujemy wyżej i co wtedy?
Dobry Reg
To zawodnicy często mający podobne profity do regów dokładaczy jednak ich gra znacznie się różni. Stosują taktykę podobną do tej którą Wam zaprezentowałem w odcinku pierwszym czyli grają na wczesnych levelach naprawdę tight. Mimo, że rzadko jestem z nimi w rozdaniu na pierwszych poziomach blindów to jeśli do takiej sytuacji dojdzie jestem bardzo ostrożny. Potrafię spokojnie zagrać QQ czy też AK, a JJ- traktować tylko jako set mining w spocie z dobrym regiem. Jest to może przerażające dla Was, ale zbyt często będziecie grali vs AA i KK żeby było to opłacalne. Oczywiście odnosi się to do wczesnej fazy, gdyż w późnej fazie każdy dobry Reg bardzo poszerza swój zakres zarówno otwierania jak i 3betowania. Nie dalej jak wczoraj spotkałem się z sytuacją, gdy otworzyłem AA z CO i otrzymałem 22-dwu blindowy push od dobrego gracza na BB, nie miałem problemów z sprawdzeniem i pokazał K2s (inna sprawa, że na flopie KK2 nie wyglądało to już najlepiej 😉 ). To pokazuje jak agresywnym należy być na późnych pozycjach szczególnie w stosunku do zawodników, których uważacie za wygrywających. Jest to jedyny typ zawodników, z którymi możecie próbować levelingu na tych stawkach.
GENEZA TYPU GENERYCZNEGO
Wszystkie informacje, które mam Wam do przekazania dzisiaj skądś się biorą i muszą mieć gdzieś źródło. Polecam wyrobienie w sobie nawyku opisywania i oznaczania zawodników, z którymi macie jakąś historię, widujecie ich często lub też zrobili coś niewyobrażalnie głupiego lub wręcz odwrotnie – ich zagranie bardzo Wam do gustu przypadło. Osobiście staram się oznaczyć kolorem każdego zawodnika, z którym mam więcej niż 600 rąk historii w HM. Przyjąłem następującą hierarchię:
- kolor czerwony – zawodnik przegrywający
- kolor pomarańczowy – gracz breakeven lub z niewielkim profitem
- kolor żółty – zawodnik z dobrym profitem
- kolor niebieski – zawodnik z profitem powyżej 10k
Mam na stałe wykupiony abonament na SharkScope i w każdej wolnej chwili podczas sesji, opisuję zawodników korzystając z dobrodziejstw tego portalu. Do tego samego celu nadają się także niezłe OPR oraz PokerProLabs. Nie zapominam także o notatkach, które robię w sytuacji gdy zauważyłem coś odbiegającego od założeń moich typów generycznych, niezależnie od tego do jakiej grupy należy obserwowany zawodnik.
Polecam wszystkim wypracowanie własnej „mapy drogowej” pozwalającej Wam na traktowanie przeciwników w zależności od tego jaki poziom prezentują. Ja opisałem Wam dzisiaj swoją metodę i mam nadzieję, że któreś z moich obserwacji pozwolą Wam dobrać właściwe zasięgi, choć to obszar, który zawsze będzie wymagał udoskonalania.
Moi drodzy, dzisiejszym odcinkiem dotarliśmy do połowy cyklu i jednocześnie zakończyłem opisywanie podstaw grinding’u 180-tek. To nie znaczy, że się żegnamy przed nami druga połowa, jednak będzie ona dotyczyła zagadnień już bardziej zaawansowanych, a co za tym idzie teksty będą prawdopodobnie ociupinę krótsze, aczkolwiek mam nadzieję, że równie treściwe. Za tydzień spotykamy się w odrobinę zmienionym formacie i cokolwiek to znaczy, będę liczył na Waszą współpracę!
Kącik ciekawostek
Chciałbym Wam dzisiaj zaprezentować wykres zawodnika, który należy do grupy słabych regów i gra głównie na stawkach 4-7 dolarów:
Co ciekawe przyjrzyjmy się teraz jego wykresowi obejmującemu same 4.4 – 180os.
Przyznam, ze podziwiam zawodnika w jego niebywałej wytrwałości i jednocześnie zastanawiam się, co nim kieruje, że nie czuje on potrzeby samodoskonalenia się. Publikuję to, nie po to aby, kogoś wyśmiewać, a po to, żebyście obejrzeli wykres, który jest nieprawidłowy. Jeśli Wasz po 1000-2000 gier będzie przypominał ten powyżej, pamiętajcie o tym , że nie jest to efekt down swingu ani pecha i czas najwyższy na wprowadzenie korekt do swojej gry.
Raport z realizacji projektu:
Do grindingu sitów wróciłem na dobre w ostatni czwartek, więc dużo czasu na grę nie miałem. Jednak wraz z stabilizacją sytuacji wracam do gry i zamierzam nadrobić stracony czas. Cieszy mnie utrzymywanie wysokiego ROI choć to nie jest mój szczyt marzeń , oraz powoli zaczynam widzieć postawiony w pierwszym odcinku cel. Nadal widnieje jako mały punkt na horyzoncie, ale w końcu zaczął być widoczny. Do zestawu gier, które grinduję dołączyłem sity knockout za 6.75 na 90 osób. Mają bardzo dobrą strukturę czyli 2000 żetonów na start, 10 minutowe przeskoki ciemnych oraz dodatkowo bardzo płasko rosnące blindy. Gram je dokładnie taką samą taktyką jak 180tki, a pojawiły się w moim portfelu turniejowym aby uzupełnić lekki spadek ruchu na turniejach za 4.4
Ilość gier: 941
ROI: 50%
Profit: 2106
HH Review/Live sesion
Dzisiaj prezentuję Wam nagranie na żywo jednej z moich sesji. Zapraszam Was na kilku godzinny maraton, w którym mam nadzieję każdy z Was znajdzie dla siebie interesujący materiał. Uprzedzam, że w pewnym momencie pojawi się trochę niecenzuralnych tekstów, jednak to jest materiał z sesji live, a niejako to co napisałem w trzecim odcinku o mindsecie sam stosuję. Więc po soczystych badbeatach musiałem powiedzieć parę słów na „odtajanie” po niefortunnym rozdaniu. Uważam, że w przekazie do czytelników nie cenzuralnych zachowań powinno być jak najmniej jednak z drugiej strony to są instynktowne reakcje na to co się dzieje. Podczas oglądania upewnijcie się , że macie uaktywnioną opcję HD aby jakość obrazu była dla Was zadowalająca.
ja się uczę grać w pokera ale mi sie wydaje że chyba za dużo stołów odpalasz
szkoda ze filmiki nie działają :/
wkoncu swing ci sie trafil
@brt
Witam, własnie zakończylem maraton z live session i przyznam, że było to bardzo ciekawe i kształcące doświadczenie. Zanim pytania jeszcze kilka peanow na Twoją cześć. Wykonujesz znakomita robotę dla takich ludzi jak ja, czyli mocno początkujacych. Zreszta dla bardziej doswiadczonych rowniez. Gratuluje i chyle czola. Doceniam bardzo ze chcesz dzielic sie swoja wiedza mimo (zepewne) swiadomosci, ze jednak niektórzy z czytelnikow moga stanowic realna konkurencje po tej serii BB.
Ad rem. Nie korzystalem jeszcze nigdy z HM i Hud’a i przyznam ze Twoj LS uswiadomil mi jak bardzo przydatne, wrecz niezbedne, sa to narzedzia. Czy moglbys wytlumaczyc co to za statystyka AF? Zastanawia mnie tez dlaczego nie korzystasz z takich opcji jak fold to 3-bet czy 4-bet? Wydaje mi sie ze moga byc bardzo przydatne zwlaszcza gdy jestes big stackiem i mozesz pozwolic sobie na szersze i mocniejsze (mysle o 4-bet) bety z pozycji.
Zastanawiam sie tez czy moge Ci zadac bardziej osobiste pytanie. Sprobuje, a jesli uznasz ze to nie moja sprawa to przemilcz to prosze. Zyjesz tylko z pokera, czy wykonujesz jeszcze jakies zarobkowe zajecia? Nie interesuje mnie wielkosc Twojego protfela. Ciekawi mnie tylko jak fizycznie znosisz grindowanie. Zauwazylem ze czesto mozna Cie spotkac na Starsie kolo 1-2 w nocy, a jesli o 7 idziesz do pracy to jestes mocarz. Pytam dlatego, ze chcialbym w niedalekiej przyszlosci rozpocząc regularna gre, a z drugiej strony bede tez pracowal, no i do tego jeszcze zona i dziecko (a moze przede wszystkim;). Zastanawiam sie jak to polączyc zeby wszyscy byli zadowoleni i pieniedzy nie brakowalo:).
Pozdrawiam.
@brt
no wiem:P
@colin666
“to jest flop na którym zagram maksymalnie agresywnie, jesli przeciwnicy dadzą mi okazję, czyli gram check…” i za chwilę dodaję “o własnie gram check raise”
pozdro
“to jest flop, na którym zagram maksymalnie agresywnie…czyli gram check” hahaha:D zabiłeś mnie tym:D
Kuba, przy okazji prosiłbym o kilka słów na temat betsizingu preflop – kiedy przechodzisz z 3 na 2,5BB w otwarciu (a później kiedy na około 2,1BB) oraz jak sizujesz 3-bety. Z góry dzięki!
TableNinjaFT nie ma tej opcji do pokazywania ilości BB. Korzysta ktoś z takiego bajerka dla FullTilt? jakies pomysły..?
Bardzo dobry materiał. Szczególnie pokazanie w praktyce jak grać z Holdem Managerem i z kolorkami. Zupełnie inaczej to wygląda niż HH i moim zdaniem jest to bardziej efektywne. Pozdrawiam
@dobry to tez z table ninja. Zakladka ,,On-Screen Display(Beta),,.Mozesz tez ustawic wielkosc, miejsce oraz kolor wyswietlania ilosci BB.
jak się nazywa ten skrypt który pokazuję na zielono stack/BB?
whoaaa, niezłe bad beaty ci serwują na prawo i na lewo. mój monitor byłby już za oknem. QQ v KK wyjątkowo brutalne:D
@reyjohnny11
dzięki za komentarz, będzie o czym popolemizować w następnym odcinku w dziale postreplay 😉
Ja jestem reg dokładacz, ale w deep cashach styl ten jest jeszcze bardziej opłacalny, bo są dużo lepsze implied oddsy. Dobry reg to inaczej nit, gra ABC i jego taktyka to waiting for decent hand and checkcalling lub valuebetting, chyba że stacki małe, to wtedy matematyczna gra push/fold. Rzemieślnik, nigdy nie dojdzie w grze do prawdziwego piękna – valuebetowania allin middle pary czy a-high callów. Materiał fatalny z punktu widzenia LAG-a, generuje rzeszę tilt-inducing nitów i ABC TAG-ów. A z punktu widzenia większości graczy materiał dobry i niezwykle pożyteczny, niestety.
@A.W.84
Dzięki wielkie, bo to kolejne usprawnienie w grze 😛
Ile czasu zmarnowałem, żeby to sprawdzać, a teraz nie dość, że od razu widać to przez cały turniej przesłania czata dzięki czemu odechciało mi się wpisywać omg po bad beatach, bo przeskakuje okienko 😛
Zajebiste jak zwykle! “No Woland, ognia” :D:D:D:D I nie przepraszaj za język. To jest live a każdy z nas jedzie tak samo albo ostrzej. I tak było słychać, że się hamowałeś. Cały cykl to niesamowita robota. Mnie już na dobre wciągnąłeś w te turki. Też mam wyzwanie teraz przed sobą wyzwanie – awansować u Ciebie z pomarańczy na żółć 😀
pod Twoimi tekstami powinien byc przycisk Lubie to!
@A.W.84
a widzisz, człowiek uczy się czegoś całe życie, dzięki za info, na pewno to przetestuję nie wiedziałem że jest taka opcja, do tej pory przełączałem się na widok z info o turnieju dopiero od wysokich blindów, thx man
Brt czemu table ninja nie ustawisz sobie tak, zeby zamiast czatu widziec okienko info z automatycznie odswiezana pozycja. Mysle ze aktualna pozycja rowniez ma duze znaczenie w podejmowaniu decyzji.Pozdro.
Jak zwykle bardzo pouczający materiał, jedna uwaga przy typach generycznych brakuje mi filmików jak rozgrywasz partie z każdym z nich, ale ogólne super. Kuba masz dryg do pisania artykułów pokerowych i analizowania rozdań, może w przyszłości to pociągniesz na przykładach naszych regów oczywiście jak się zgodzą, np. bardzo chciałbym zobaczyć jak turnieje 180 za 33 + 3$ rozgrywa obywatel_g on się w tym wyspecjalizował, może da się namówić.
Pozdrawiam
lol
TableNinja tez
Z którego programu pochodzą te przyciski do betowania 2,1BB /2,5BB/3BB a pozniej po % puli, bo czegoś takiego bym potrzebował?
O już znalazłem to w sofcie PS.
Z którego programu pochodzą te przyciski do betowania 2,1BB /2,5BB/3BB a pozniej po % puli, bo czegoś takiego bym potrzebował?
bardzo dobry materiał
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.