Bankroll Builder odc. 1 – Jak 300$ zamienić w 3.000$?

99

Dzisiaj rozpoczynamy publikację cyklu artykułów autorstwa Kuby „Brt”, który co tydzień będzie przygotowywał teksty, a także filmy dotyczące tego jak z $300 zrobić $3.000 grając turnieje 180-osobowe na niskich stawkach. Zapraszamy do lektury pierwszego odcinka.

Pamiętam czas, kiedy zaczynałem swoją przygodę z pokerem on line. Pamiętam moment, w którym zdeponowałem środki na poker roomie i oczywiście, w krótkim czasie je straciłem. Tak, tak – nie jestem jednym z tych cudownych dzieci, które wpłaciły 20 dolarów i nigdy więcej nie dokonały depozytu. Wspominam o tym, gdyż wtedy zaciekle szukałem artykułów, filmików czy też porad , które by mnie nakierowały na drogę co, i przede wszystkim jak, grać aby zbudować bankroll. Niestety nie znalazłem pomocy na miarę moich oczekiwań i dlatego teraz chcę podzielić się swoją wiedzą, z tymi którzy tak jak ja, szukają sposobu na rozbudowanie swojego bankrolla. Zatem, zamieńmy 300 na 3000 w 10 tygodni!

Konstrukcja cyklu „Bankroll builder”

Na początek chciałbym podzielić z Wami założeniami jakie przyjąłem. Cykl artykułów dotyczy tylko i wyłącznie turniejów 4.4, 180 osób (nie turbo), które dostępne są na sofcie PokerStars. Dlaczego taki a nie inny wybór gier, uzasadnię później. Każdy z odcinków będzie miał stosunkowo stałą strukturę obejmującą:

  • Temat odcinka

Cykl rozpisany jest na 10 części, publikowanych raz w tygodniu na łamach PokerTexas. Starałem się wybrać dla Was najważniejsze zagadnienia związane z grinding’iem omawianych gier i opisać aspekty, które w mojej ocenie stwarzały mi najwięcej problemów.

  • Kącik ciekawostek

Poruszę tutaj różne krótkie zagadnienia związane z omawianymi turniejami oraz mam także pomysł na kilka innych tematów. Wyjątkowo dzisiaj kącika ciekawostek zabraknie ze względu na długość artykułu i brak miejsca.

  • Kącik Post Replay

Będę tutaj starał się odnosić do ciekawych komentarzy czy też dyskusji, które z reguły są prowadzone po artykułami publikowanymi na PT.

  • Raport z realizacji projektu „Bankroll Builder”

Ponieważ, nie jestem szeroko znaną postacią i daleko mi do wyników osiąganych przez takich zawodników jak Simonek, Góral czy TranquilMind, stąd postanowiłem, podnieść swoją wiarygodność poprzez publikowanie wyników jakie osiągam grając strategią, którą zaprezentuję Wam w niniejszym cyklu. Czyli, krótko mówiąc zamierzam osiągnąć pułap 3000 profitu, nie zaliczając na początku swingu większego niż 300 (co oznaczałoby bankructwo). Świadomie nie ograniczam się tutaj się do ilości sitów jakie zamierzam zagrać ponieważ nie jest to żaden challange, a jedynie podejmuje się, osiągnąć wymagany cyklem profit w ciągu 10 tygodni, czyli w takim czasie w jakim będzie trwała opisywana seria.

  • HH Review/Live sesion

Będę się starał także publikować dla Was filmiki z przeglądem historii rąk wybranego turnieju 180 osobowego aby pokazać praktyczną stronę omawianej strategii.

Dlaczego 4.4 180os na PS

Myślę, że na początek warto napisać parę zdań, dlaczego wybór padł na turnieje sit’n’go 180 osób z wpisowym 4.4 rozgrywane na PokerStars. Główne powody są dwa. Po pierwsze, mimo, że to turnieje ocierające się o MTT to wariancja w nich jest stosunkowo łagodna i poprawnie grający zawodnik nie powinien doświadczyć swingu przekraczającego 50BI, stąd założenia cyklu dotyczące wartości startowej – czyli 300. Drugi istotny powód to oczekiwane przychody czyli ROI. Wynik przyzwoity to 50% w długim terminie, rezultat 70% jest już godny uwagi i w taki będziemy celować, najlepsi grinderzy tych stawek osiągają nawet 100-110%, ale nie oczekujmy, przynajmniej na razie, od siebie zbyt wiele. Dodatkowym aspektem, jest fakt , że te sity są wspaniałym wstępem do większych turniejów MTT, uczą one odpowiedniej selekcji rąk, regulowania agresji w zależności od fazy turnieju oraz przede wszystkim pozwalają na grę w pokera w późnej fazie, gdzie wywieranie presji na swoich przeciwników, jest aspektem decydującym. Dzisiejszy odcinek poświęcam ogólnej strategii, jak grać sity 180 osób na PS, w następnych artykułach będę pisał o kolejnych zagadnieniach dotyczących multitabling’u, ilości rozegranych gier, regularnych uczestnikach i innych zagadnieniach. Nie chcę też, abyście proponowane przeze mnie rozwiązania traktowali jako jedyną słuszną metodę rozgrywania rąk, w tego typu turniejach. Prezentuję tutaj jedynie, moje stanowisko, sposób w jaki ja je gram i osiągam w miarę przyzwoite wyniki. To nie oznacza, że nie powinniście proponowanej strategii rozwijać aby jeszcze bardziej zwiększyć swój zysk – wręcz przeciwnie zachęcam do tego, a jeśli chcecie się swoimi przemyśleniami podzielić, będzie to dla wszystkich, włącznie ze mną, z korzyścią. Zatem zaczynajmy!

Strategia 4.4 180os – zanim zapiszemy się do turnieju….

… warto wiedzieć z czym mamy do czynienia. Sto osiemdziesiątki (tak będę omawiany sity także nazywał) mają bardzo ciekawą strukturę. Na start otrzymujemy 1500 żetonów co przy ciemnych 10/20 daje nam zaledwie 75BB – czyli stosunkowo niewiele. Jednocześnie struktura została tak zaprojektowana, że blindy rosną co 15 minut, co jak na grę on line jest raczej cechą turniejów deepstackowych. Czyli mamy skromny stack początkowy i powolny wzrost ciemnych co jest mieszanką dosyć rzadko spotykaną. Dlatego warto się zastanowić jak pokonać ograniczenia związane z ilością żetonów, a jednocześnie wykorzystać fakt dobrej struktury wzrostu ciemnych. W sto osiemdziesiątkach niezwykle łatwo jest wyodrębnić charakterystyczne fazy turnieju czyli wczesną, średnią i późną. W każdej z nich powinniśmy grać inaczej i w sposób elastyczny i inteligentny regulować naszą agresję, w zależności od ilości żetonów posiadanych przez nas. Dlatego też szczegółową strategię podzieliłem na wspomniane wcześniej etapy.

Strategia 4.4 180os – faza wczesna…

jest chyba najłatwiejszym etapem w mojej ocenie. Do fazy wczesnej zaliczam poziomy 10/20;15/30;25/50 jeśli chodzi o ciemne. Generalna zasada to gramy naprawdę tight, i to bardziej tight niż Wam się wydaje! Z każdej pozycji otwieramy podbiciem ręce: TT, JJ, QQ, KK, AA oraz AK. A co z pozostałym zakresem godnym uwagi? To zależy od pozycji i sytuacji. AQ, AJ, AT nie zależnie czy są w kolorze czy nie, z wczesnej i średniej pozycji proponuję po prostu foldować, jeszcze przyjdzie czas na ich rozgrywanie. Pamiętajcie o tym, że ciemne rosną co 15 minut, naprawdę mamy bardzo dużo czasu aby trafić swój startowy układ premium, to kwestia czasu i cierpliwości. Jeśli jesteście trochę zszokowani moją propozycją to odpowiedzcie sobie na pytanie, po co otwieramy podbiciem (nie limpując) swoją rękę? Oczywiście aby zasygnalizować przeciwnikom siłę swojej ręki startowej, przejąć inicjatywę w rozdaniu oraz wyizolować słabsze ręce pre flop u innych graczy. Otóż, zapewniam Was, że trzeci (i najważniejszy) warunek raczej nie zostanie spełniony. Czyli otwierając Aq, Aj, At czy też niskie pary z wczesnej i średniej pozycji, na tych blindach otrzymacie zapewne 3 i więcej sprawdzeń. Co spowoduje, że lądujecie na flopie, bez pozycji z kilkoma przeciwnikami. I prawda jest taka, że wspomniany zakres tak rzadko trafi flop, że rozgrywanie tych rąk w tej fazie jest po prostu nie profitowe, a każda strata żetonów jest dla nas niestety bardzo odczuwalna.

Następna kwestia to opracowanie zasięgu rąk, z którymi stakujemy się pre flop. Oczywistym jest, że nie wyrzucamy nigdy AA oraz KK. Jeśli chodzi o TT oraz JJ, uznałem że nie warto z tymi rękoma stawiać na szali turniejowe życie i nawet jeśli trzybetuje mnie słaby zawodnik, odpuszczam i czekam na lepszą okazję. Osobną kwestią jest QQ i AK, to najtrudniejsze ręce do rozegrania w tej fazie turnieju. W przypadku QQ bardzo istotnym czynnikiem jest, jaki zawodnik generuje za lub przed nami akcję pre flop. Jeśli definiujemy zawodnikami jako słabego wtedy nie mamy wyboru i musimy wsunąć wszystkie żetony za linię, jeśli jednak jest to reg, proponowałbym fold, gdyż do zasięgu z jakim on trzybetuje jesteśmy z tyłu. Niestety jest to bardzo indywidualna kwestia i należy tutaj wyrobić w sobie odpowiednie nawyki aby QQ we wczesnej fazie było ręką profitową. No i zostaje nam, przez wielu przeklęte AK. To niezwykle silna ręka, której nie możemy odpuścić pre flop. Przyjąłem zasadę że na blindach 10/20 oraz 15/30 tylko dokładam jeśli było wcześniej otwarcie, jeśli ja inicjuję akcję pre flop to otwieram oczywiście podbiciem. Na nietrafionym flopie bez żalu poddaję rękę. Nigdy z AK nie gram za wszystko z innymi regularnymi graczami. Jednak są też sytuacje, które wymuszają od nas zmianę strategii rozegrania big slick’a. Nie rzadko Wam się zdarzy, że ktoś przed Wami otworzy np. za 15 BB albo za 7BB. Tak, tak, otwarcia na 10/20 do np. 120 nie są rzadkością. Wtedy przeciwnik, który sam się poprzez swoje zagranie definiuje jeśli chodzi o umiejętności wymusza na nas przejście w tryb agresywny z AK. Jasnym jest, że nie możecie sprawdzić takiego zagrania i wtedy gramy trzy bet albo po prostu all In. Zapewniam Was, że nie raz będziecie zadowoleni na show downie, fantazja początkujących zawodników jest naprawdę ogromna. I na koniec w kwestii AK, pozostaje omówienie poziomu 25/50. Decyzje jak rozegrać tą rękę powinniście podejmować w zależności od Waszego staka. Jeśli jesteście na 10BB warto chyba zainwestować wszystkie swoje żetony, jeśli jesteście deep, a przeciwnik, który otwiera jest przyzwoity warto go tylko sprawdzić i zagrać po flopie – ponieważ to nadal wczesna faza.

Zajmijmy się teraz krótko grą po flopie. Jest to oczywiście temat rzeka i naprawdę mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie opisać wszystkich sytuacji, kiedy przebić, kiedy spasować czy tylko sprawdzić zagranie. To jest kwestia ogrania, doświadczenia i po prostu talentu, który każdy z nas ma w sobie. Jednak parę słów o sytuacjach po flopie jestem w stanie napisać. Generalnie idąc strategią opisaną w poprzednim akapicie, na flopie powinniśmy się znaleźć z silnym układem. W przypadku gdy mamy rękę premium czyli AA, KK , QQ karty wspólne powinny nam sprzyjać, czyli nadal powinniśmy mieć over parę. I teraz należy podjąć decyzje co do dalszej części rozdania. Osobiście przyjąłem następujące zasady (zakładamy, że na flopie mamy nadal over parę):

  • Jesteśmy head’s up ze słabym przeciwnikiem

Zagrywam tutaj dla wartości przez wszystkie ulice i jeśli karty na dalszych ulicach są sprzyjające, nie zatrzymuję się ani na chwilę. W przypadku gdy przeciwnik stawia opór już na flopie, gram po prostu o staki.

  • Jesteśmy head’s up z dobrym przeciwnikiem

Podobnie jak w poprzednim punkcie, z tą różnicą, że jestem gotowy zrzucić swoją rękę np. na turn’ie jeśli wyraźnie widać, że mógł zostać skompletowany draw a przeciwnik stawia opór. Natomiast na suchym flopie gram o staki, jeśli dobry przeciwnik trafił np. seta – trudno, foldowanie over pary w tego typu turniejach jest ev-.

  • Jesteśmy w multipocie

W większości przypadków, także będę grał o staki, nawet jeśli na allinie jest więcej niż jeden przeciwnik. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy flop jest naprawdę niebezpieczny i leży parę mocniejszych od naszego układów typu kolor, strit. Wtedy jeśli akcja przed nami robi się niebezpieczna należy spasować over parę, ponieważ zawodnicy na tym poziomie bardzo rzadko blefują.

Zdaję sobie sprawę, z „płytkości” powyższych porad, jednak gra po flopie to umiejętność, którą nabywamy cały czas i jest jednym z trudniejszych aspektów pokera. Stąd moim zadaniem jest przekazanie ogólnych uwag, resztę decyzji pozostawiam Waszym instynktom i umiejętnościom.

Ostatni aspekt wczesnej fazy sto osiemdziesiątek to set mining czyli rozgrywanie średnich i niskich par. Przyjąłem, że ręce 22-99 z wczesnych i średnich pozycji bez absolutnej żenady po prostu limpuję. Flow tych turniejów jest taki, że bardzo często z taką ręką znajdziemy się w multi pocie i wtedy w przypadku trafienia seta, podwajamy swój stan posiadania. Pamiętajcie jednak aby z późnej pozycji pary 22-99 otwierać standardowo czyli podbiciem. Mimo, że set mining jest arcy ważnym aspektem gry we wczesnej fazie, należy go umiejętnie stosować. Nie sprawdzajmy z rękami 22-99 podbić większych niż 3bb! Starajmy się dokładać do podbić przeciwników nie jako pierwsi a raczej jako kolejni zawodnicy. Chodzi tu oczywiście o oddsy, zarówno pot jak implied. Jest dużo większe prawdopodobieństwo przejęcia staka przeciwnika w multi pocie niż w head’s up.

Jak łatwo zauważyć celem wczesnej fazy, która trwa 45 minut jest podwojenie się. Nie jest to oczywiście warunek konieczny, aby wygrać turniej, jednak znalezienie swojego spot’u bardzo ułatwia grę na późniejszych poziomach.

Powyższy akapit, jest ostatnim dotyczącym strategii rozgrywania sitów 4.4 180 osób na PS w tym odcinku. W następnym zaprezentuję strategię dla dwóch pozostałych faz. Zapraszam do komentowania i zadawania pytań, aby od następnego tygodnia kącik Post Replay mógł zaistnieć.

Raport z realizacji projektu

Wyniki, które poniżej prezentuję są rezultatem mojej gry poczynając od 1 marca. Do tej pory jak widać, udało mi się zagrać ponad 350 turniejów i osiągnąć profit 800. Daje to ROI na poziomie 50% czyli poniżej oczekiwanego przeze mnie. Mam nadzieję, że poprawię ten wskaźnik już w następnym raporcie, jednak próbka jest na tyle mała, że jeszcze wszystko może się zdarzyć. Zachęcam Was także do przesyłania pytań odnośnie raportu oraz propozycji jakiego rodzaju wykresy chcielibyście jeszcze zobaczyć, te najciekawsze postaram się zrealizować.

 

Przegląd z historii rąk

Zapraszam wszystkich do obejrzenia i wysłuchania HH Review jednej z rozegranych przeze mnie sto osiemdziesiątek. Celem poniższych nagrań jest praktyczne zaprezentowane wiedzy, którą Wam przekazuję . Dodatkową zaletą takich filmików jest omówienie sytuacji po flopie, czyli aspekt, który jest najtrudniejszy do wytłumaczenia/wyjaśnienia czystym tekstem o czym wspominałem już wcześniej. Jak zwykle zapraszam wszystkich do komentowania.

Poprzedni artykułWyniki Sunday Majors na PokerStars 20.03 + ranking Polaków
Następny artykułEPT Snowfest – Wysoka frekwencja w dniu 1B

99 KOMENTARZE

  1. SUPER ARTYKUŁY!!!! Muszę przyznać, że sam się zdziwiłem kiedy się do nich zastosowałem. Fakt faktem, że na innej stawce bo 0,50$ (turbo 180), ale to nic. Nie grałem nigdy tych turniejów a po przeczytaniu serii tych artykułów postanowiłem spróbować od najniższego pułapu. Cel na pierwszy turniej: STOLIK FINAŁOWY. Po dojściu do FT nowy cel: PIERWSZA TRÓJKA. Koniec końców zająłem drugie miejsce 🙂 Satysfakcja ogromna. Polecam zapoznać się z tymi artykułami. Super sprawa. Pozdrawiam.

  2. reka JJ 14:45

    vs range 88+,ATs+,KQs,ATo+ dla obydwu przeciwnikow mamy 40,5%, a pot oddsy mamy 0,39%.Moim zdaniem call

    • najpierw mieliśmy się spotkać żebym dostał nieskompresowane + pierwsze, nie wyszło a potem wypadło mi z pamięci. Spróbuję zorganizować inny system na którym ten format ogarnę i spróbuje wrzucić pierwsze do końca tygodnia.

  3. Witam goraco! Swietna seria artykulow Kuba, nie rozumiem jednak kwestii AK, AQ, AJ. Radzisz zeby AQ foldowac ze srodkowej pozycji nawet przy blindzie za 30 zetonow, natomiast AK podbijac nawet z utg. Praktyczna roznica miedzy tymi dwiema rekoma jest zadna – obie musza trafic flopa. CBet na flopie z 2 slabszymi graczami jet bardzo ryzykowny. Czy nie lepiej zatem podbijac we wczesnej fazie tylko TT-AA? Nie moge sie do konca odnalezc z ta gra pre we wczesnej fazie 🙂

  4. Pokertube jest strasznie chimeryczny i nie chcę tam wrzucać filmy. Materiał z pierwszych odcinków jest zgrany i bezpieczny, muszę go tylko pociąć na 20 minutowe części bo taki jest wymóg MySpace i wrzucimy to wkrótce,

    dzięki za cierpliwość ale niestety walczymy z przesądami dotyczącymi hazardu i jesteśmy wyganiani z różnych portali

    pozdrawiam

  5. brt pisze:niestety ale z vimeo nas też wypędzili, propagujemy hazard lol. Więc trzeba poczekać teraz, aż to przeniesiemy na myspace

    Szkoda bo akurat mam trochę wolnego czasu i chęci żeby nauczyć się czegoś nowego (odpoczywam od gier cash) Pozostaje uzbroić się w cierpliwość, pozdro!

  6. „Sorry, „Bankroll Builder odc. 1 2/2″ was deleted at 12:05:00 Fri May 27, 2011. We have no more information about it on our mainframe or elsewhere. ”

    Są w innym miejscu te filmy ?

  7. We are sorry but sevenload doesn’t offer its service in your country.da sie wrzucic film na inny serwer?

  8. @sEnod

    Przy finałowych stołach online MTT ciągle spotykasz tych samych graczy?? Już widzę gościa który systematycznie ląduje w MTT za 11$ przy 2000os na FT. Jak dojdzie dwa razy na 10 rozegranych do kasy to będzie cud a jak dojdzie raz na 20 rozegranych do FT to będzie następny cud. Możesz rozegrać jeden turniej nie umiejąc wcale grać i wygrać więcej niż gość który gra rok i rozgrywa ich po kilka dziennie. Widziałem wielu takich człapie człapie do kasy potem jeden flip albo suckout i ma 1,5BI za 7godz gnicia przed komputerem.

  9. missclik jasneeeeeeeeee wiec wytlumacz mi dlaczego tak czesto spotyka sie tych samych graczy przy finalowych stolach ? maja wiecej szczescia niz my ? 🙂

  10. Jak nie masz szczęścia to nie masz co szukać w pokerze….to jest gra 80% szczęścia i 20% umiejętności

  11. Widze że Kuba walczy faktycznie na 20 stołach i chyba zalicza właśnie zjazd o ponad 300$ jeśli gra tylko 180 4.40$.

  12. przepraszam rat.. szczekam i jestem donkiem. chcesz to naucze cie jak sie robi 3k miesiecznie na HU SNG 🙂 check my stats.. pytam cipko bo niedoczytalem. ublizasz cipko bo nie masz pracy i szarga toba nerw. so sorry :(:(

  13. synappse:

    “dlaczego Pan Kuba raz zamieszcza filmiki swoje z konta “hero” a teraz z innego konta? Czy posiadanie 2 kont na PS jest zabronione? A redakcja widzi to i swiadomie zamieszcza na portal. GRATULUJE”

    Hehe uhahaha… no Panie Kuba i jak sie teraz wytlumaczysz? Zostales zlapany na goracym…

  14. ja mam pytanko do Brt niby 50% roi to brzmi pieknie ale ile to jest $/h grajac np 6 stolow na raz

  15. We are sorry but sevenload doesn’t offer its service in your country.da sie gdzies indziej filmy umieszczać??

    lub ewentualnie także?

  16. @pasoo

    masz rację, z tym że: – roi 10% w stt jest znacznie trudniejsze do zdobycia niż 50% w 180os – 180os ze względu na długość trwania są znacznie mniej elastyczne i sporo czasu traci się na otworzenie tych 9 stolików, a potem sporo czasu na zakończenie sesji (grając już 1-3 ostatnie stoliki), więc otwierając 9 stolików gramy ich średnio w czasie sesji pewnie ok 6

    w stt turbo rozpoczynanie i kończenie sesji jest płynniejsze, więc roi 50% w 180os można porównać bardziej do 5% w stt turbo, biorąc pod uwagę że rb jest te 5-7 razy większy w stt, na P* na mikro to są grosze, ale rb i tak w stt turbo będzie stanowić ok 1/5 zysku

  17. Taką ważną informacją dla odbiorców tego artykułu było by stwierdzenie że to ROI 50 % w porównaniu do poczynionych inwestycji niekoniecznie jest jakimś nadzwyczajnym wynikiem. SnG 180 os z założenia gra się około 4 h co przy ogarniającym od 6 do 9 stolików daje od 26,4 $ do 39,6 $ BI czyli przy założonym ROI zarabiamy 13 – 20 dolców na około 4 godziny.W tym samym czasie grając STT Turbo przykładowo na tych samych stawkach ( na FTP na pewno nie ma dokładnie 4$ na PS rzadko bywam) jesteśmy w stanie rozegrać 5 sesji po 6-9 stolików co daje od 30 do 45 turków -> 132 $ – 198$ zainwestowanych. Roi na tego typu turniejach w granicach 10 % i otrzymujemy podobne zyski realne. 13-20 $ dolców na 4 godziny gry.Oczywiście założenia są przykładowe ale chcę zwrócić uwagę żeby osoby czytające artykuł nie popadły w mianie 180 ze względu na ROI które owszem imponujące ale nie zawsze musi się przekładać na zyski. Największym plusem tego rodzaju turniejów jest na pewno łapanie doświadczenia w MTT czego np STT Turbo nie dostarcza.

  18. dlaczego Pan Kuba raz zamieszcza filmiki swoje z konta “hero” a teraz z innego konta? Czy posiadanie 2 kont na PS jest zabronione? A redakcja widzi to i swiadomie zamieszcza na portal. GRATULUJE

  19. no to nie wiem – mi sie wydawało że roi + 50% w jakichkolwiek SnG w long-runie to jakiś kosmos … a skoro ktoś po 5,5k gier potrafi mieć roi50-70% to naprawde szacun :p także sory za moje wcześniejsze wątpliwości 😀

  20. Mario a jaki masz nick na PS? mozliwe, ze rowniez mam Cie opisanego 🙂

    I oczywiscie potwierdzam to co napisales…. swing 30-50BI tu sie moze zdarzyc spokojnie. A kilka cudow i odpadniecia na 10-18 miejscu moga niezle stiltowac;-) a seria moze rozpierdzielic rolla poczatkowym grinderom.

    Podpisuje sie pod oczywista oczywistoscia, ze licza sie tylko top 1-3. Co jeszcze… z obserwacji, wejscie na sam FT daje miejsca minimum 5 z “automatu”.

  21. Turek trwa średnio około 4 godz 30min. Nie wiedziałem że grasz ich kilkadziesiąt naraz jak pisze kael77. Uważam że grasz bardzo dobrze ale grać w ten sposób kilkadziesiąt nie dałbym rady mam na myśli ilość rąk rogrywanych w środkowej i późnej fazie ja grałem 6-9 stołów.

  22. Niestety, ale do tych tego sng 4,4 trzeba mieć niestety bardzo dużo czasu. Jeden turniej w całości trwa chyba z 3 godziny :/ Nie zmienia to faktu, że oby więcej artykułów taki jak ten na pokertexasie było, niż newsy wzięte żywcem z pudelka 😛

  23. brt dzięki za fajny artykuł, dobrze się czyta itp itd. Powiedz mi jedną rzecz, w jaki sposób możesz obserwować poszczególnych graczy przy stołach grając kilkanaście -dziesiąt turniejów na raz? Masz 100 calowy monitor:)? Pozdro

  24. Bardzo fajny artykuł. No i filmiki, czyli to, co tygrysy lubią najbardziej 😉

    Zgadzam się, że gra tight we wczesnej fazie na niskich stawkach to naprawdę łatwy sposób na nabudowanie stacka. Donki spokojnie sprawdzają nawet z drugimi i trzecimi parami, nie mówiąc o tym, że nigdy nie rozstaną się z AA lub KK na śmierdzącym stritem lub jednokolorowym flopie.

  25. @Mario-PL

    pamietam Cię z tych sitów, mam Cię nawet opisanego 🙂

    DS na 100BI imho to rzadkość, ale oczywiście możliwy. Więc 300 na start daje sporą szansę powodzenia mimo wszystko. Co do AntonZ87, jest to absolutny TOP REG tych stawek i gra je znakomicie. Jednak zapewniam Cię, że nikogo na 3 pierwszych levelach nie zestakuje z reką 66-99 – nie wiem skąd takie informacje czerpiesz… czy z obserwacji czy Cię coachował… jeśli to ostatnie to chyba nie był z Tobą szczery. Co do ROI, pisałem wcześniej, czas pokaże,

    pozdrawiam serdecznie

  26. Zagrałem 1500 tych turków, i nie radzę grać z BI poniżej 80. Po 100 miałem ROI 250% po 500/40% a po 1000/27. W tym czasie miałem DS bliski 100 BI. Trzeba zaznaczyc że w tych turkach liczą sie tylko 3 pierwsze miejsca, bardzo często zdarza się że jesteś w fazie push or fold po tych 3-4 levelach. Natomiast gracze tacy jak Antonz87 od którego się uczyłem bez żadnego namysłu postawią cie na allinie lub sprawdzą w pierwszych 3 levelech z parami 66-99 a koleś ma ROI 130% po 5500 turkach( u niego równiez down-swing o 50BI to norma).Co do roi 70%-80% to trzymam kciuki :), ja spotkałem tylko trzech którzy mają ROI powyżej 100% i 6 którzy mają powyrzej 70% , a sprawdziłem kilkuset, także powodzenia. I nie martw się Kiersno po kilku beadbetach na miejscach od 10-18 i 4 godzinach gry wielu zrezygnuje, jednym słowem niby prosto a i tak pod górę.

    Pozdrawiam i powodzenia przy stolikach.

  27. Ja bym jednak limpował wszystkie układy spekulatywne w pozycji, jak przede mną limpuje kilku ludzi. Na tych stawkach ludzie nie squezze’ują, więc ryzykujemy 1 big blinda. Na flopie bym dopiero zaczynał grać tight te cienkie układy. Jak trafiamy monstery, to wygrywamy stacka, a z top parą łatwo wyczuć, czy donk jest silniejszy czy nie, więc jak trafiamy średnio to też możemy rozgrywać sytuację in a profitable way. Warto też dodać, że podstawowym leakiem typowych fishów jest sprawdzanie bez względu na wielkość betów, dlatego na riverze wrzucałbym za każdym razem kiedy mam lepszy układ allin overbety (naturalnie przeciwnik musi być odpowiednim typem donka, co trzeba już samemu odkryć).

  28. Jak można zdobyć na PS taką historię rozdań jak te przedstawiane w filmikach, bo czasem chciałbym sprawdzić jak grałem?

  29. Przeczytałem, obejrzałem i zagrałem 2 turki. W pierwszym nadziałem się KK na AA na 4 poziomie blindów, a drugi skończyłem na 3 miejscu po 4h35’:) THX BRT!!!

  30. szukam 180SNG, ale z wpisowym 1$ lub nawet mniej, czyli mikro mikro. wiecie może, gdzie takie można zagrać?

  31. nie zauważyłem że autor to Paweł … To trochę zmienia jeśli czarna masa będzie wygrywać w programach afiliackich autor będzie miał jeszcze większe ROI…

  32. te wszystkie artykuły uczą ciemną masę w ten sposób, że ludzie znający kontrstartegię (autor tekstu) będą zbierać żniwa.. Już teraz nikt nie wejdzie z AQ do trzeciego poziomu blindów…

    Na logikę jak ktoś kto zarabia na czymś może nauczyć grać wszystkich też poprawnej gry – by samemu nie mieć potem zysków lub mieć mniejsze.?.

  33. Rewelacyjny artykul no i zapowiedz 10 czesci na pewno dobrze rokuje. Jak juz przedmowcy podsumowali – mam nadzieje, ze PokerTexas doooobrze ci za to placi, bo mysle, ze bedzie to najczesciej czytany cykl na tej stronie.

  34. @anitek00pl

    hahaha, good point! jak to oglądałem też mnie to wnerwiało. Jednak taka jest cena czułego mikrofonu, którego użyłem aby wszystko było dobrze słychać. A że nie jestem urodzonym mówcą to wieczne “eeeee” albo “yyyy” albo cmoki dostajecie w gratisie 🙂

    pozdro

  35. Bardzo fajnie się ogląda. Dźwięk w końcu można nazwać czymś słyszalnym, ponieważ dla niektórych przydałyby się niezłe głośniki aby coś usłyszeć.

  36. wiedze mam, film sciagnalem z ktoregos watku na 2+2 (gdzies byly odnosniki chyba z tematu deeba) filmik ma 317 mega i zwie sie TheLipoWell.avija obecnie przezywam swinga na tych 180… porazka totalna. Ale faktycznie mozna tu troche wyciagnac. Najlepsze turki na PS…ale nie chwalmy juz bo niebawem sie tam zrobi tloczno od jakis wymiataczy:P

  37. Fakt, 180tki to maszynka do robienia pieniędzy, początkującym polecam również turbo – decyzje łatwe a turniej trwa <2h, można się pouczyć multitablingu takie 2.20$ w godzinach szczytu śmigają co minutę a ROI>100% jest do zrobienia:)

  38. artykuł bardzo fajny ale jest jedna sprawa która strasznie drażni przy ogladaniu, twoje ciągle przełykanie śliny i cmokanie

  39. @jager1987

    dzięki, bo już naprawdę myślałem że kosmitą jestem, te założenia które popełniłem nie są wynikiem chciejstwa tylko pewnych uwarunkowań jakie dają te turki

    @kaczor

    jesteś pewien, że gdzieś istnieje taki filmik? z przyjemnością bym go obejrzał, daj znać jeśli masz jakąś wiedzę na ten temat

  40. Wlasnie sprawdzilem sobie statsy….

    ROI za rok 2010 w tych turkach 93%, ITM w okolicy 20 …. tylko, ze to za mala probka (zagrane jakies 300 turkow).

    Ktos wspomnial powyzej o “Szonie Dibie” i jego ciekawym temacie na 2+2. Warto przeczytac/przesledzic. Tam gdzies tez powinien byc filmik, jak grac 180tki

  41. ROI na poziomie 50% w 4,40 na 180 to minimum dla dobrego gracza. Sądzę że Kuba w long runnie uzyska Roi na poziomie 60-80%, a jak jeszcze poprawi swoją gre to będzie spokojnie ponad 100%.

  42. dziękuję wszystkim za komentarze,

    padło sporo pytań odnośnie ilości rozgrywanych turniejów, konfiguracji hm’a itd, itd. Pozwólcie, że na to nie odpowiem, gdyż są to tematy na następne odcinki 🙂 (cykl jest już rozpisany) i niejako sam siebie ze spoiler’uję 😉

    widzę także, że temat ROI wzbudza zdecydowanie największe kontrowersje. Cóż, czas pokaże, mimo Waszych argumentów oczekuję ROI na poziomie 50% lub wyższym. Dla moich finansów byłoby najlepiej jakbym się nie mylił 😉

    @lebodinho -> sprawdź PM na forum PT,

    do części pytań odniosę się w następnym odcinku,

    pozdrawiam i powodzenia przy stołach

  43. Mam pytanie odnośnie sprawdzenia all-in we wczesnej fazie turnieju. Czy to aby nazbyt ryzykowne zagranie?

  44. grywam te turki od ponad poltora roku…. i tez musze sie zgodzic z niektorymi komentami odnosnie ROI i wariancji… ciezko w dlugim okresie wyrobic powyzej 50%ale tez na tych turkach zbudowalem skromnego rolla

  45. Ja po limpie tego donka na buttonie gram all in Z QJ, w HU po jego otwarciu wsuwam AK. I agresywniej gram całego HU.

  46. @dypek

    a co mają swingi do roi w long runie?

    roi w 18os czy 45os turbo sitach jest z oczywistych względów kilkukrotnie niższe niż w 180os non turbo, więc czemu je porównujesz?

  47. w long runie – tj. ok 1k-1,5k gier, nie ma szans na takie ROI raczej – w troche mniej swingowych 18-45o turbo ROI 15-20% to juz jest mega szacun 😛

  48. Z pełnym szacunkiem Kuba; bardzo fajnie że się udzialasz, piszesz artykuły i przygotowywujesz filmiki z których nie jeden początkujący mógłby wiele się nauczyć; jednakże proszę Cię na przyszłosć, zanim zaczniesz używać pewnej terminologi, dowiedz się co dane słowo oznacza (w szczególności poczytaj sobie co to wariancja); bo 3/4 tego artykułu to jakaś totalna bzdura.

    Lebiodinho +1

    Pozdrawiam i GL

  49. @grucha_w

    ja niby gram 45o turbo, ale to dość podobna dziedzina

    potrzebne statystyki zależą głównie od tego ile stołów grasz na raz, no i czy jak je rozmieszczasz

    ogólnie im więcej stołów, tym mniej statystyk będziesz w stanie wykorzystywać w czasie gry, tak samo im mniejsze okienka sobie ustawiasz tym lepiej statystyki ograniczaćuważam, że zestaw wypisany przez Ciebie (vpip, pfr, 3bet/f3bet, steal/fts, cb/ftcb, af) to imo minimum, nawet przy 12+ stołach, ja dodatkowo lubię sobie wyświetlać liczbę BB, niby głupia sprawa, ale bardzo praktyczna przy mutlitablingu

  50. Witam 🙂

    Całkiem ciekawy artykuł. Myślę że sam spróbuje wykonać plan 🙂 z 300 – 3000 :).

    Natomiast kilka pytań mam:1. Ile stołów grasz na raz? (rozegrałeś ok 20 t/24h)

    2. Jakie statystyki(HM,PT) proponujesz wyświetlać? (czy warto śmiecić 3bet f3bet, steal/fstl?, czy raczej skupić się na PFR/VPIP CB/FCB,Afq)Reszta pytań z kolejnymi odcinkami, nie będę wyprzedzał faktów :), czekam z ogromną niecierpliwością, gdyż niedosyt duży.Pozdrawiam, grucha_w

  51. Jako wieki fan Pana Profesora Kuby BRT uważam, że w tym super materiale zabrakło jednego stwierdzenia, które było w jego wcześniejszych filmikach, a mianowicie: “To zagranie nie było zbyt sexy.” Np, w końcówce jak Kubuś mówi: “W kilku rękach się pogubiłem”, mogłoby być “Kilka rąk nie zagrałem zbyt sexy” 🙂

  52. @o0rrorrr

    nie napisałeś do kogo to było, ale przypuszczam, że do mnie, weź głęboki oddech, nie chce mieć Cie na sumieniu

    odniosłem się do Twojego pierwszego postu, bo był zabawny, ale po Twoich dalszych wytłumaczeniach, to w sumie ‘lol’ pasuje do wszystkich trzech Twoich komentarzy 😀

  53. Ja mam tylko jedno pytanko jeszcze: skąd wziąć te 300?? 😀

    zajebista robota Kubuś! aż chyba zaczne to grac na powaznie..

  54. co cie cieszy? masz jakies problemy z matematyka? policz gląbie ile zagral od 1 stycznia co masz zreszta na wykresie. podziel to na dni miesiac i masz ile gra dziennie. rob przerwy od gry bo ci sie juz chyba mozg lasuje. pzdr

  55. @kaszub

    na ftp są 180-tki, ale mają inną strukturę blindów i wypłat, więc gra się je nieco inaczej

    @o0rrorrr

    lol@brt

    ile średnio udaje Ci się ich rozegrać w jednej sesji i ile taka sesja trwa?

  56. należą się podziękowania dla wykonanej pracy dla brt. Napewno tym, którzy będą grali te turnieje ten materiał okaże się bardzo pomocny.

  57. jakiś bok o to że nie osiągniesz roi ponad 50% ? gry liczymy od momentu zawarcia boka. jezeli jesteś zainteresowany to zaproponuj ilość gier i stawke, ustosunkuje się 🙂

  58. gra ok 20 gier dziennie.

    grajac 24 dni w miesiacu bo tak gra pewnie wiekszosc.. wyjdzie 480 gier.

  59. Szacunek proszę Pana. Milo by bylo gdyby nikt nie tlumaczyl takich rzeczy na ang. ani nie udostepnial nigdzie dalej.. Tego typu artykuły to niezmierna rzadkosc. Jeszcze raz Brawo!

  60. swietny artykul, sam gralem jakis okres czasu te turnieje 180sng wlasnie za 4.40$ i musze powiedziec ze w niedlugim okresie czasu, grajac dokladnie tak jak kolega pisal mialem spory profit, czesto w kasie , czesto na stole finalowym, kilka wygranych, w ciagu miesiaca z 50$ zrobilem jakies 400$, faktycznie sie da, tylko jedna uwaga – tu bardzo wazna jest cierpliwosc, zauwazylem ze im bardziej gralem tight tym lepsze byly wyniki

  61. Artykuł,filmy,wykresy – mam nadzieje, że jesteś najlepiej opłacany na Texasie :)Co do pytań – 1) czemu 180tki a nie np. 90tki rowniez w tej samej strukturze? 2) Które na FTPie byś polecił na taki BRB ? 3)i4) Ile naraz planujesz ich grac/ile naraz sugerujesz ich grac? I ostatnie pytanie (bo tej informacji mi brakuje) ile +/- masz ich zamiar zagrac w ciągu tych 10 tyg lub jaką ilość tygodniowo sugerowałbyś innym aby twoj plan w cielić w życie?

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.