Bad beat po dobrym rozegraniu

12

Bad beaty są nieodłącznym elementem życia każdego pokerzysty, a od tego jak sobie umiemy z nimi radzić zależą nasze wyniki. Szybkie wpadanie w tilt po każdym tego typu rozdaniu z pewnością nie przyniesie nam nic dobrego. 

Jonathan Little to znakomity gracz turniejowy, którego suma wygranych przekracza 4,3 miliona dolarów i właśnie Little przedstawia nam analizę swojego rozdania wraz z radami dotyczącymi wpadania w tilt i radzenia sobie z nim. 

Rozdanie miało miejsce podczas gry cash live na stawkach $10/$20. 

Do momentu tego rozdania Little radził sobie całkiem nieźle, aczkolwiek nic spektakularnego się nie wydarzyło. 

Pre flop – Przeciwnik podbija do $80, a Little mając na ręku KK przebija z małego blinda do $260. Rywal sprawdza, a pula wynosi $560. 

Przeciwnikiem Jonathana w tym rozdaniu był jeden z jego kolegów, więc sporo wiedział on o jego grze. Little oceniał swojego przeciwnika jako gracza loose-agressive, który nie raz przyjmował bardzo dziwne linie rozegrania. Po tym jak przeciwnik sprawdził 3-bet Jonathana ten zdawał sobie sprawę, że zasięg rąk przeciwnika jest bardzo szeroki. Rozegranie pary króli bez pozycji przeciwko graczowi loose było według Jonathana standardowe, przeciwko tego typu przeciwnikowi przebija on spory zakres rąk, więc tym chętniej robi to premium hands. 

FlopQ 9 4 Little gra za $340 i zostaje sprawdzony. Pula wynosi $1,220. 

Little po takiej akcji pre flop cont. betuje większość flopów, tym bardziej takie, na których ma overparę. Dodatkowo zaznacza on, że gdyby taki loose przeciwnik jak jego zdecydował się na allin w tym momencie, to on chętnie ze swoimi KK sprawdza. Jego rywalem był gracz, który łapiąc jakikolwiek kontakt z flopem mógłby zdecydować się na allin. 

Turn8   Little gra za $500, a jego rywal wsuwa allin za $1,700. Little sprawdza, a pula wynosi $4,620.

Little nie był zbyt zadowolony z karty na turn bowiem JT kompletujące strita było jak najbardziej w zakresie jego przeciwnika. Jednak pomimo tego zdecydował się zagrać, a co jeszcze ważniejsze zagrał na tyle niewiele, żeby przeciwnik mógł pokusić się o reprezentowanie silnej ręki i miał jeszcze miejsce na przebicie allin. Jonathan Little widział już kilka razy tego przeciwnika, która nie mając absolutnie nic starał się reprezentować silny układ w związku z tym postanowił, że po swoim zagraniu oczywiście każde przebicie rywala sam sprawdzi, dodatkowo dostawał on znakomite oddsy więc sprawdzenie w tym momencie było czymś oczywistym.

River3 . Little pokazuje swoje KK, a jego przeciwnik 2 9 i dzięki trafionemu na river kolorowi wygrywa on pulę $4,620.

W tym momencie Little przechodzi do interesującego nas zagadnienia, czyli do radzenia sobie z bad beatami. Na początku zaznacza, że oczywiście pechowe rozdania nie są niczym przyjemnym ani zabawnym, ale nie można się nimi przejmować. Jeśli jednak Little czuje, że tiltuje to po prostu wstaje od stołu i kończy grę. Zdaje on sobie sprawę, że gry toczyć się będą również w kolejne dni, więc nie czuje potrzeby aby grać na siłę, szczególnie wtedy, kiedy czuje, że przez ogarniające go zdenerwowanie mógłby nie grać swojej A-Game.

Little zauważa jednak jedną ciekawą rzecz, nie możemy zawsze podczas tiltu wstawać od stołu, szczególnie dotyczy to graczy turniejowych, którzy po pechowo przegranym rozdaniu jeszcze pozostają w turnieju i muszą sobie ze swoim tiltem poradzić. W związku z tym Little mówi, że czasami warto pozostać przy stole także w czasie gry cash i starać się nauczyć zwalczać tilt i wszelkie objawy zdenerwowania.

Na koniec Little przytacza swój sposób na radzenie sobie z tiltem, ma on zasadę, że po przegraniu dwóch buy-inów wstaje on od stołu i albo robi sobie krótki spacer, albo kończy grę. Dzięki temu wie on, że nie bierze udziału w rozgrywce wtedy, kiedy jest najbardziej zdenerwowany. Jednak Jonathan zaznacza, że w tej chwili doszedł już do tego momentu pokerowego rozwoju, w którym tego typu bad beaty w ogóle go nie denerwują. Rozdania, które powodują u niego oznaki tiltu to te, w których samemu wykonał słaby call na skutek, którego przegrał rozdanie.

Powyższa analiza rozdania jest interesująca z dwóch powodów. Po pierwsze to przytoczone na koniec słowa pokerowego zawodowca o tym jak sobie na szybko radzić z tiltem i co robić, aby podczas, kiedy jesteśmy zdenerwowani nie przegrywać zbyt dużej ilości pieniędzy. Druga rzecz to już sama analiza, niby rozdanie proste, wszystkie decyzje jasne i oczywiste, okazuje się jednak, że dobry gracz, nawet takie z pozoru proste rozdanie potrafi rozłożyć na czynniki pierwsze i je dokładnie przeanalizować.

Na podstawie – www.cardplayer.com "Jon Little Discusses Taking a Beat"

Poprzedni artykułPCA 2010 – Znamy finalistów High Roller
Następny artykułW Melbourne wystartowało Aussie Millions 2010

12 KOMENTARZE

  1. “Dzięki temu wie on, że nie bierze udziału w rozgrywce wtedy, kiedy jest najbardziej zdenerwowany.”Jak dla mnie to zdanie jakoś dziwnie wygląda.

  2. Strasznie nijakie ostatnio te teksty. Tekst praktycznie w ogóle nie nawiązuje do tematu, który można zamknąć w jednym zdaniu: “ Jak wpadasz w tilt to się przespaceruj, albo już nie graj”. Czasami jak nie ma materiału na jakis dobry merytoryczny tekst to chyba warto sobie odpuścić niż wciskać takie kaszaloty.

  3. nie tiltuje bo przeral “tylko” niecale 5k. ciekawe co by powiedzial jakby przegral 500k w takim rozdaniu.

  4. Jeszcze nie dwa i nie raz KK czy AA każdemu połamią z nas :PP Cóż bad beat wliczony w życie pokerzysty.p/s Cinek niezły text :)))

  5. tytuł artykułu taki bardziej maślany. Jakby rozegranie było złe to nie byłby bad beat tylko “masz frajerze na co zasłużyłeś”

  6. Z drugiej strony wygląda to tak – pf call z any 2, flop mam parę cbet nic nie znaczy, turn mam pare z opcjami na kolor – izi all-n albo go wyrzuce albo mam opcje.Mnóstwo osob tak gra live

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.