W jednej ze swoich ostatnich analiz Jonathan Little powraca do rozdania z High Stakes Duel II. W tym heads-upie mierzyli się Phil Hellmuth oraz Daniel Negreanu. Ten pierwszy popisał się znakomitym zagraniem.
Jonathan Little w swoich analizach publikowanych na YouTube często zajmuje się pojedynkami Daniela Negreanu oraz Phila Hellmutha w ramach programu „High Stakes Duel”. Tym razem przyjrzymy się rozdaniu, które zostało rozegrane jeszcze w pierwszej rundzie meczu pomiędzy pokerzystami.
Rozdanie rozpoczęło na blindach 500/1.000. Hellmuth miał w stacku 61.000 i limpował z T8. Nie jest to złe zagranie, bo grając heads-up trzeba również rozwinąć strategię limpowania. Negreanu miał 37.000 w stakcu i czekał. Na stole pojawiły się T76. Daniel czekał. Hellmuth zagrał za 1.000 żetonów mając top parę oraz gutshota do strita. Negreanu odpowiedział check-raisem do 5.000.
Jonathan podkreśla, że to spot, w którym wielu graczy popełni błąd i postanowi wrzucić all-ina. Problem z tym zagraniem jest taki, że zawsze dostaniecie calla, kiedy macie gorszą rękę. Kiedy jesteście tam z przodu, to rywal zwykle będzie miał premium drawa i sporo equity przeciwko Waszej ręce. W tym rozdaniu Hlelmuth powinien martwić się głównie tym, aby rywala utrzymać w grze, gdyby miał tam słabe drawy.
Hellmuth zrobił dobrą robotę tylko sprawdzając. To prawidłowe zagranie. Na turnie pojawił się K. Tutaj Daniel czekał i akcja przeszła na Phila. Check Negreanu oznacza, że jego zakres zdefiniować możemy jako draw lub słabą rękę made hand. Gdyby Phil myślał, że Daniel znów zagra check-raise, to powinien tam jednak też czekać.
Podkreślmy jednak, że Phil nie musi się tutaj za bardzo martwić o to, że na turnie jest overkarta. Będzie się ona kiepsko łączyła z wszystkimi drawami, które może mieć Daniel. To spot, którym Hellmuth zwykle będzie miał najlepszą rękę. Bez względu na to zdecydował się on jednak na przeczekanie za rywalem.
Akcja na riverze – call, czy może fold?
Na riverze pojawiła się 5. To ręka, która kompletuje trochę gorszych stritów oraz oczywiście kolor karo. Daniel zdecydował się na zagranie 7.500 do puli 12.000. Co powinien zrobić w tym momencie Hellmuth? Spasować, callować, czy wręcz przebić do 31.000, aby postawić rywala na all-inie?
Jeżeli wierzycie, że gracie w tym spocie przeciwko rywalowi, który jest ostrożny, to jest to łatwy fold. Przeciwko mocnemu i agresywnemu pokerzyści, jakim jest Negreanu, to call. Little uważa, że nigdy nie wchodzicie tam all-in, bo sprawdzają Was tylko lepsze ręce.
W tym spocie Hellmuth spasował, a Negreanu pokazał 23, czyli kolor!
Jak jednak ta ręka wygląda z punktu widzenia GTO? Little analizuje z solverem, że na flopie w 82% przypadków T8 offsuit to bet. Jako, że to limpowana pula i flop trafia w zakres Hellmutha, Negreanu nie powinien tam za bardzo raisować. Zrobił to jednak i jak wynika z danych z solvera Hellmuth przy tym raisie gra 3-beta tylko w 1,49% przypadków.
Na turnie solver zaleca Negreanu kontynuowanie blefowania, a więc jego check był raczej pomyłką. W tym spocie solver uważa, że największy sizing beta Daniela to zagranie za całą pulę. Musi jednak uważać z tym ekstremalnym sizingiem przeciwko oponentom, którzy lubią trapować, a takim jest właśnie Hellmuth.
Co na riverze? Negreanu powinien betować wszystkie drawy, które się skompletują. Jego bet powinien wynosić 62% puli. Pojawia się jednak pytanie o to, czy Hellmuth powinien wtedy sprawdzić? Solver zaleca calla w około 75% przypadków, gdy Danie zagra beta. Trzeba jednak uważać na to, czy Wasz oponent będzie tam over lub under blefował. Strategię dopasowujecie na podstawie reada.
Hellmuth miał dobrego reada i zaoszczędził żetony, dzięki temu, że spasował. Zobaczcie nieco więcej informacji o analizie rozdania z poniższego filmu.
