W pokerze rzadko zdarzają się tak ogromne pule. Gry live bywają jednak zupełnie szalone i właśnie takie rozdanie analizuje Jonathan Little.
Rampage Poker to popularny pokerowy vlogger. Pokerzysta opublikował niedawno rozdanie ze stawek 1/2$, gdzie zagrał ogromną pulę, które zdarzają się niezwykle rzadko. Jonathan Little postanowił przeanalizować to rozdania.
Trener dzieli się na początku kilkoma ogólnymi uwagami odnośnie gier, w których ktoś gra na wielkim deepstacku. Właśnie coś takiego można zaobserwować w analizowanym spocie, bo Rampage ma przed sobą 6.500$, a gra na stawkach 1/2$ live.
Co więc mówi Little? W takiej sytuacji gracz musi się przygotować na wielkie rozdania i możliwość utraty stacka. Musi czuć się komfortowo, a co najważniejsze, dobrze byłoby też mieć odpowiednie miejsce przy stole. Sytuacja, w której gracie na deepstacku, po lewej stronie macie dwa wielkie stacki, a reszta stołu ma przykładowo standardowe 100 big blindów jest bardzo kiepska.
Druga kwestia to wysokość raise'a z dużymi rękami. W podanym przykładzie Rampage ma KK. Jest na UTG+1. Little mówi, że przy deepstackowej grze powinien pomyśleć nad dużym raisem, który wyniósłby nawet 20$ albo więcej. Standardowe podbicie do 6$ oznaczać może kilka calli. W tej sytuacji przeciwko np. 5 rywalom equity króli spada już do 50%.
Rampage limpował z królami. Oponent po lewej stronie podbił do 20$. Sprawdziło aż czterech graczy. W tym momencie Rampage zdecydował się na 3-beta do 150$. Przeciwnik po jego lewej stronie spasował, ale i tak dostał aż trzy calle! W puli na stawkach 1/2$ jest już więc aż 620$.
Na flopie pojawiają się 876. Litlle przyznaje, że sytuacja robi się skomplikowana. Po czterech callach, a następnie trzech callach na sporego 3-beta, jakie zakresy mogą mieć bowiem oponenci naszego bohatera?
Little uważa, że nawet ustawiając dość szerokie zakresy oponentów, Rampage może być z tyłu. Zakres rywali to wszystko od 22 do JJ, sporo rąk suited typu Q9s, KTs, KQs, a także multum asów suited. Tak więc na tym flopie mogą również mieć sety, a ciężko będzie uzyskać value od wielu kart. Z wyliczeń, które robi Little wynika, że KK ma w tym spocie equity wynoszące około 35%.
Rampage postanowił tam betować 200$. Little uważa, że w tym spocie nawet przeciwko jednemu rywalowi sytuacja może wyglądać dość kiepsko. Zakładając, że zakres to 55 do JJ, a także karty suited (trefle) typu 76s, 87s, 98s, JTs, AJs, ATs, A9s, A8s, K9s, Q9s i kilka innych, equity przy tym becie to zaledwie 54% przeciwko jednemu rywalowi. Przeciwko dwóm rywalom to już tylko 34%, a przeciwko trzem zaledwie 24% i tam Rampage jest już z tyłu.
Rampage betując tam 200$ mówi, że idzie po thin value. Little rozumie to, ale mówi też, że przy czymś takim musiałby zakładać, iż oponenci są naprawdę słabi. Gracze na cutoffie calluje, butto także calluje. To samo robi big blind. W efekcie na stole leży już 1.420$.
Turn, river i ogromny all-in
Turn to 8. Co dalej będzie sprawdzało naszego bohatera? Little wyznacza nowy zakres rąk od 55 do TT. W tym zakresie są także T9s, 87s, JTs, J9s, QJs, QTs, AJs, ATs, A9, A8s, A5s. W tym spocie equity wynosi około 25%, ale jego realizacja na riverze będzie bardzo ciężka, bo jest wiele fatalnych riverów.
Jeden z rywali czeka. Rampage betuje 350$. Chociaż w tym spocie macie przewagę zakresu, to nie ma tzw. nut advantage i dlatego chcecie zagrywać „małego” beta. Rampage mówi, że to „zachęcający” bet. Little mówi, że tak jednak nie jest, bo w pokerze wygrywa się pieniądze po błędach rywali. Tymczasem oni mając drawa np. do strita zrobią tam całkiem sensowny i prawidłowy call. Nikt nie będzie sprawdzał z Q6.
Wszyscy trzej rywale sprawdzają. W puli na riverze znajduje się 2.470$ czyli już ponad 1.200 blindów. River to 2. To więc totalny blank. Co robicie, gdy rywal będzie tam czekał?
Big blind czeka. Little uważa, że należy w tym spocie czekać. Ewentualnie można zagrać małego beta. Big blind czeka. Rampage czeka i zaznacza, że gracz na buttonie lubi blefować. Oponent ten nie zastanawia się długo i zagrywa all-ina za… 5.000$!
– To powinien być call, gdy rywale spasują do ciebie. Jeżeli wiesz i myślisz, że twój oponent blefuje bardzo dużo, wszystkie drawy nie trafiły, a akcja została przeczekana na riverze i jest all-in na riverze, to musisz zakładać, że ten gracz będzie tam czasem blefował. Gdyby zagrywał, a przed nim były jeszcze dwie osoby z decyzją, pewnie bym spasował. Kiedy jednak ostatni podejmuje decyzję, to zapewne sprawdzam.
Big blind calluje! W puli jest 11.840$ W tym momencie Rampage ma już dość prostego folda. Little zakłada bowiem, że gracz na big blindzie ma JJ, 88, 66, A8s, 98s, 87s. Nawet gdyby jednak button był szalonym graczem, a big blind calling station to w tym spocie KK lecą do mucka.
Co pokazali gracze? Button miał 55. Big blind pokazał QQ. Rampage mógłby więc żałować, że spasował, ale w tym spocie i przy natychmiastowym callu big blinda była to po prostu dobra decyzja.
Little podkreśla, że zagrałby rozdanie „wolniej”. Na flopie zagrałby checka. Gdyby gracz z 55 betował, a gracz z QQ przebił, do wyrzuca już tam KK do mucka. To spot, w który wiele gracze przeszacowuje siłę rąk typu wysokie pary.
Zobaczcie pełną analizę:
High Rollery – Wiktor „limitless” Malinowski wygrywa ponad 400.000$, dzisiaj zagra w finale SCOOP!
