Stowarzyszenie Wolny Poker zaproponowało ciekawą akcję, która może zwrócić uwagę na sytuację pokera w Polsce.
Były minister sprawiedliwości Jarosław Gowin stworzył stronę DobreZmiany.org, na której przedstawia 21 zmian w prawie, które albo sam już zapoczątkował, albo chciałby wprowadzić. Na stronie istnieje też możliwość dodawania własnych propozycji zmian w prawie.
Wolny Poker proponuje rozpoczęcie akcji, która zwróci uwagę na problem pokera online. Chodzi o to, żebyśmy w jak największej liczbie weszli na stronę DobreZmiany.org i wypełniając kilka punktów zgłosili problem regulacji prawnej pokera. Wolny Poker nie podaje gotowego szablonu wypełnienia wniosku, warto bowiem, żeby zgłoszenia te na wklejany gotowiec. Zamiast tego Wolny Poker podaje kilka punktów, które warto poruszyć w formularzu.
W rubryce „Opisz problem” możemy napisać m.in.:
- aktualnie gra w pokera poza kasynem i w internecie to przestępstwo
- poker klasyfikowany jest jako gra losowa, chociaż wiele badań wskazuje, że tak wcale nie jest
- zbyt wysokie opodatkowanie gry w pokera w kasynach
- brak turniejów międzynarodowych i brak wpływów do budżetu
W rubryce „Zaproponuj rozwiązanie” możemy wspomnieć o:
- zmianie klasyfikacji pokera w ustawie hazardowej na strategiczną grę umiejętności z elementem losowym
- legalizacja gry online i ochrona graczy poprzez wprowadzenie licencji
- możliwość działania dla klubów pokerowych
- rozsądne opodatkowanie
- podjęcie dialogu z organizacjami reprezentującymi środowisko pokerzystów
Więcej informacji o całej akcji i sugestii dotyczących wypełnienia formularza znajdziecie na stronach Wolnego Pokera.
Jak dla mnie to najlepiej było by żeby poker live był w końcu na jakiś normalnych zasadach a online został tak jak jest 😛 No ale to raczej mało możliwe
#1. Nie słyszałem o przypadku żeby ktokolwiek miał kłopoty grając online.
#2. Płacę podatki na każdym kroku, nie widzę powodu żebym musiał złodziejom oddawać kolejne pieniądze.
#3. Tu możesz mieć trochę racji, nie wiem tylko dlaczego Ci na tym tak zależy. Zyskała by na tym tylko gra live w Polsce i to też tylko na niektórych szczeblach, poker online praktycznie by tego nie odczuł.
#4. Jeżeli grywasz takie turnieje (a daje głowę uciąć, że młócisz micro na PS) to Ty w tym momencie zachowujesz się jak pępek świata, bo za 2 może 3 turnieje które zostały by zorganizowane w Polsce w ciągu roku każesz płacić zapewne zło9dziejskie podatki tysiącom ludzi którzy w przeciwieństwie do Ciebie nic na tych zmianach nie zyskują!
1. Napisałem tylko, że taka szansa, nawet jeśli iluzoryczna, istnieje. I nie masz pewności, że któregoś dnia ktoś mądry z MF nie wpadnie na pomysł, żeby zacząć egzekwować prawo.
2. Każdy chce płacić, jak najmniejsze podatki, także ja. Ale żeby poker online został w Polsce uregulowany i zalegalizowany będzie musiał być opodatkowany. Żaden polityk na nic innego się nie zgodzi. I nie powie: ,,OK, to my Wam pozwolimy legalnie grać, a o podatki to się nie martwcie. Nasz budżet ich nie potrzebuje”. Poza tym podatki w pokerze musiałyby być płacone od zysku na koniec roku. Jeśli jakikolwiek gracz nie wypracowałby zysku, to nie płaciłby podatku, bo nie byłoby od czego.
3. Poker online potrzebuje legalizacji, a poker w ogóle potrzebuje zmiany jego postrzegania. Każde działania, które spowodują, ze będzie poza nadzorem, u przeciętnego Kowalskiego stworzą wrażenie, że w tym biznesie rządzi mafia. My wiemy, że tak nie jest, ale Kowalski nie wie, ma swoje stereotypy. Dlatego tak ważne jest, żeby podejmować jak najwięcej działań, aby pokazać pozytywną stronę pokera. Dobry wizerunek pokera w ogóle = dobry wizerunek pokera online.
4. Nie wiem, co masz na myśli mówiąc, że coś zyskuję na turniejach live, ale pewnie chodzi Ci o ewentualne wygrane. Muszę Cię rozczarować 🙂
I powtórzę: Obecny system podatkowy powoduje, że Polskę omijają duże międzynarodowe turnieje i znani gracze- turnieje są po prostu nieopłacalne dla pokerzystów. Gdyby było normalne prawo, w Polsce moglibyśmy gościć EPT, WPT, Unibet Open, Eurekę i wiele mniejszych, lokalnych turniejów.
Inna sprawa, że każdy ma szansę zakwalifikować się do takiego turnieju, grając satelity, więc zyskują wszyscy. Pokerroomy, gracze, miasta (w tym wypadku w Polsce), gdzie odbywają się turnieje i budżet państwa: więcej sprzedanego jedzenia, picia, wydanej kasy na hotele, taksówki, imprezy, itp- gospodarka zyskuje- nie są to oszałamiające kwoty na tle całego budżetu państwa, ale jednak. No i darmowa promocja Polski.
Ja po prostu uważam, ze legalizacja pokera w Polsce może przynieść więcej negatywnych skutków niż pozytywnych.
Co jeżeli nasi cudowni politycy nie zrozumieją tego ze podatki mają być płacone od zysku na koniec roku. Szczerze wątpię w to żeby w Polsce coś takiego przeszło. Jak by to miało wyglądać? Każdy grający w pokera musiał by otworzyć własną firmę? Bo niby jak się rozliczać?…
Drugą opcją było by zrobienie czegoś takiego jak we Włoszech czy Francji … czyli tragedia, odcięcie nas od puli graczy ze świata.
Jest jak jest, na pewno nie jest źle i jak bym to tak zostawił bo może być gorzej! 🙂
Nie uwarzcie że ta akcja mija się z celem? Po co mają zalegalizować pokera? Po to żebyśmy płacili podatki? Ludzie słyszycie się? Jakie korzyści może nam to dać? … pomyślcie czasem
To Ty pomyśl czasem, że są ludzie, którzy grają wyłącznie live. Nie jesteś pępkiem świata.
Naprawdę mam Ci wyjaśniać, po co zalegalizować pokera?
1. Po to, żebyś mógł LEGALNIE grać przez internet i nie musiał się zastanawiać, czy i kiedy odwiedzą Cię służby (nawet, jeśli teraz szansa na to jest bardzo mała, to wciąż jest).
2. Po to, żebyś za swoją pracę płacił podatki, jak każdy uczciwy obywatel. Pokerzysta to taki sam zawód, jak piłkarz, czy prawnik. Zarabiasz i płacisz od tego podatki. Takie jest prawo i tak trzeba. Oczywiście w przypadku pokerzystów, ze względu na specyfikę zawodu, podatki powinno płacić się od zysku, jaki osiągnie się na koniec roku.
3. Pozostawienie pokera w szarej strefie spowoduje, że ludzie nadal będą mieć wypaczone opinie na jego temat, a to nie służy tej grze.
4. Co prawda poker live jest u nas legalny, ale trzeba zmienić zasady jego funkcjonowania. Obecny system podatkowy powoduje, że Polskę omijają duże międzynarodowe turnieje i znani gracze. Gdyby było normalne prawo, w Polsce moglibyśmy gościć EPT, WPT, Unibet Open, Eurekę i wiele mniejszych, lokalnych turniejów.
To tak w dużym skrócie. Pozdrawiam.
Piszcie od razu do Jarka.
Pisanie do najbardziej zasniedziałego polityka w parti ktora tylko udaje ze jest otwarta na nowe rzeczy, szczegolnie takie ktore sa im obce (Homosekualizm, narkotyki) a boi sie ich jak pies jeża, o pokerze, ktory w oczach pana Gowina moze byc jeszcze wiekszym złem niz homosekualizm (pewnie same pedały w tego pokera graja – tam wogole kobiet nie ma) to pomyłka, a Wolny Poker mam wrazenie gubi pomysly i łapie sie brzytwy. Szkoda, bo czekam na ten dzien kiedy pojde do kasyna/klubu i bede mial pewnosc ze zagram w pokera live, bo online to nie jest jednak „ten” poker.
Nie łapiemy się brzytwy, próbujemy każdego sposobu, aby zwrócić uwagę na sytuację pokera w Polsce. Oczywiście, że nie ma gwarancji, że Jarosław Gowin zainteresuje się naszymi postulatami. Lepsze to niż gdybyśmy siedzieli w domach i narzekali na sytuację pokera w Polsce, nie podejmując żadnych działań. Mam wrażenie, że prawie wszyscy chcą zmian, ale niewiele osób robi coś, żeby to zmienić.
W tej akcji wystarczy wejść na podaną stronę, opisać problemy dotykające pokera, zaproponować zmiany i wysłać formularz. Zajmuje mało czasu, a może pomóc 🙂
PS
To moja prywatna opinia, a nie Wolnego Pokera.
Chciałbym moć cos zrobić, jesli tylko pojawia sie jakas inicjatywa biore w niej udział, mowie tylko ze szkoda srodków na walke z kims kogo nie da sie przekonać, ale trzymam za was kciuki, nie iddzcie w slady PFPS i PFP 🙂
Pewnie, jak jest możliwość opowiedzenia o swoich bolączkach, to trzeba korzystać…
Były jakieś obiecanki Halickiego, były jakieś błazenady Poncyliusza, czemu by Gowinowi czegoś nie podrzucić. Ale za to, że taka gówno da, to dam sobie ręce uciąć. Nikt z polityków nie właduje się na minę pod tytułem „poker” i trzeba sobie z tego sprawę jednak zdać.
Oni po prostu nie mogą się tak zachowywać, jakby nie chcieli wygrać kolejnych wyborów, a ruszanie tego tematu to akurat niezbyt fortunna rzecz i pokazywanie wyborcom, że zajmujemy się duperelami. Ludzie mają pokera i pokerzystów głęboko w dupie, przynajmniej ci ludzie, którzy głosują.
Fakt jest dużo bardzo ważnych kwestii, choćby surowsze kary dla przestępców, ale skoro już istnieje możliwość wpisania swoich sugestii to można by pokera wpisać, skoro ustawa hazardowa i tak ma być nowelizowana(tak przynajmniej słyszałem).
Nie surowość kary a jej nieuniknioność ma znaczenie….
„warto bowiem, żeby zgłoszenia te na wklejany gotowiec” o co kaman? pawcio czytaj przed wrzuceniem bo wychodza kwiatki,to nie pierwszy raz.
Co do akcji to sa duuuuuzo bardziej wazne kwestie niz jakis poker, dajcie spokoj nawet…
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.