Dan Shak przeciwnikiem wielu re-entry

Dan Shak to jeden z tych graczy, który powinien być wyjątkowo zagorzałym zwolennikiem turniejów Super High Roller i formuły re-entry.

Po pierwsze status finansowy Dana Shaka pozwala mu na to, żeby swobodnie grać w tych turniejach i nie czuć presji związanej z olbrzymimi pieniędzmi. Po drugie Dan Shak radzi sobie w takich turniejach lepiej niż dobrze. W turniejach z wpisowym większym niż $25,000 cashował już 12 razy i wygrał w nich ponad 4,7 miliona dolarów. Tylko w tym roku Dan Shak zajął drugie miejsce w Super High Rollerze na PCA i 6 miejsce w $25,000 Challenge na Aussie Millions.

W ostatnich dniach Dan Shak bardzo głośno zaczął protestować przeciwko formule nieograniczonych re-entry w turniejach Super High Roller. Zarówno na Twitterze jak i w wywiadach Dan Shak stwierdził, że jest wielkim przeciwnikiem takiej formuły turniejów Super High Roller.

„Przykro mi to mówić o grze, którą kocham, ale bez względu czy cię na to stać czy nie, to niesprawiedliwym jest, że turnieje Super High Roller stawiają w cieniu Main Eventy, w których setki osób całym sercem walczy o jak najlepsze miejsca. Super High Rollery z wielkim wpisowym w formule wielu re-entry i formacie turbo mają wzbudzają tak wielkie zainteresowanie tylko ze względu na olbrzymie pieniądze, które znajdują się w puli nagród” pisał Dan Shak.

Dan dodał też „Poważnie rozważam bojkotowanie tych imprez do momentu, gdy możliwe będzie tylko jedno re-entry”. Nie wiadomo czy to już początek bojkotu, czy też może po prostu inne plany, ale Dan opuścił już turnieje $250,000 Challenge na Aussie Millions i niedawny turniej WPT Alpha8 w Johannesburgu.

Trzeba przyznać, że turnieje na Aussie Millions, szczególnie $250,000 Challenge był rzeczywiście rozgrywany w super szybkiej strukturze. Ciężko też uzasadnić racjonalność decyzji o ponownym wkupowaniu się do tego turnieju przed startem dnia drugiego. Na wydanie ćwierć miliona i otrzymanie w zamian stacka wynoszącego zaledwie 12,5 big blinda zdecydowało się jednak aż 9 graczy. Czy to jednak jeszcze poker gra umiejętności, czy po prostu hazard i zabawa bogatych ryzykantów?