Ciekawe ogłoszenie na forum TwoplusTwo.
Amir Lehavot, jeden z graczy, których za nieco ponad miesiąc zobaczymy przy stole finałowym World Series of Poker, postanowił sprzedać część swoich udziałów w turnieju, o czym ogłosił na forum TwoPlusTwo.
Lehavot rozpocznie stół finałowy mając drugi stack. Dysponuje obecnie żetonami o wartości 29.7 mln. JC Tran rozpocznie mając 38 mln w stacku i to on jest liderem. Lehavot powiedział dla portalu PokerNews, że często sprzedaje swoje udziały w turniejach z wpisowym powyżej 5 tysięcy dolarów. Tym razem postanowił sprzedać część dopiero po dotarciu na stół finałowy.
Pokerzysta pochodzący z Izraela, napisał w swojej ofercie, że przed „Czarnym Piątkiem” był głównie graczem online. Kilka lat temu zajął zresztą 2. miejsce w Sunday Milion. Teraz Amir również gra online, ale od pewnego czasu gra więcej live. W 2011 roku zajął 4. miejsce w WPT L.A Poker Classic, a kilka miesięcy później wygrał turniej mistrzowski WSOP w odmianie Pot Limit Holdem oraz 573 tysiące dolarów. Lehavot jest także trenerem i założycielem strony treningowej PokerWit.com
Lehavot pisze, że ma 80% swojej akcji w Main Evencie – pozostałe 20% dzielą jego rodzice i przyjaciel, który inwestuje w niego od dłuższego czasu. Pokerzysta chce sprzedać 30%, a więc zachowa 50%.
Amir sprzedaje po cenie opartej na modelu ICM. Jego stack ma obecnie wartość 2 924 822 dolarów. Oznacza to, że chętni na 1% muszą zapłacić 29 248 dolarów.
Czy to opłacalna inwestycja? Jeżeli pokerzysta odpadnie na 9. miejscu, inwestorzy nie otrzymają ani grosza (przy obliczaniu wartości ICM odliczono bowiem pieniądze, które graczom wypłacono za 9. miejsce – 733 tysiące dolarów). Inwestorzy zarobią w momencie, gdy w grze zostanie trzech pokerzystów i oczywiście Lehavot będzie jednym z nich. Tak wyglądać będzie ROI inwestorów w zależności od pozycji:
| Miejsce | Procent zwrotu inwestycji |
| 1 | 260% |
| 2 | 151% |
| 3 | 102% |
| 4 | 70% |
| 5 | 47% |
| 6 | 29.6% |
| 7 | 16.8% |
| 8 | 7.2% |
| 9 | 0% |
Lehavot twierdzi, że jego propozycja jest „dokładnie break-even”, ale uważa, że ma przewagę umiejętności nad rywalami, a więc dla klientow będzie to inwestycja +EV. Pisze: – Rozumiem, że ROI inwestorów jest tutaj dość ograniczone, to znaczy, że w najlepszym przypadku będzie to 2.6x zwrotu. Ryzyko jest także mniejsze niż przy typowym kupowaniu akcji, bo przez 84% czasu inwestorzy otrzymają co najmniej 30% zwrotu. Ze względu na to, że to stół finałowy, wariancja, którą transferuję na inwestorów na jednego dolara, jest znacznie mniejsza niż podczas kupowania akcji na początku turnieju.
Na razie na 2+2 trwa dyskusja, chociaż pojawiła się jedna oferta. Mike Timex McDonald chciał kupić 4% akcji za 100 tysięcy dolarów, ale Lehavot odmówił. Pokerzysta w odpowiedzi na jedno z pytań wspomniał, że grał wcześniej sporo z Davidem Benefieldem. Ten pojawił się w wątku i napisał: Gwarantuję, że Amir jest +EV ponad ICM na tym stole finałowym. Gdyby nie kreowało to konfliktu interesów, to sam zakupiłbym trochę akcji.
Udziały Lehavota kupić można do 21 października w tym wątku na 2+2.
„Lehavot twierdzi, że jego propozycja jest „dokładnie break-even””
tak uważa ICM, zakładając że wszyscy gracze na stole mają jednakowe umiejętności i nie ma podatków, to jest to inwestycja break even
jeżeli rzeczywiście jego umiejętności są powyżej średniej na tym stoliku, to jest to inwestycja ev+ o ile inwestor ma do zapłacenia w tym roku wystarczająco duży podatek, żeby móc sobie od niego odliczyć ewentualną nieudaną inwestycję w Lehavota
dla pozostałych osób jest to inwestycja ev-, nawet jeśli Lehavot jest drugim Iveyem
Jak na moj gust roi 1% oznacza, ze osiagnelo sie zysk o 1% w stosunku do zainwestowanej kwoty 😛
Masz racje, jakis debil pisal ten artykul bo z tabeli wychodzi ze za kazdym razem bedziemy zarabiac jezeli gracz bedzie w osemce. Jezeli ROI rowne jest 10% to inwestujac 100zl dostajemy 110zl.
Wiec dla miejsc 4-9 roi jest ujemne i dla miejsca 9 wynosi -100%.
Czemu od razu debil? Według mnie po prostu sie pomylił, badz nie wiedzial czym jest roi 🙂
żyd to jednak żyd, w kazdej sytuacji patrzy cos sprzedać
„Lehavot twierdzi, że jego propozycja jest „dokładnie break-even”, ale uważa, że ma przewagę umiejętności nad rywalami, a więc dla klientow będzie to inwestycja +EV”
heheehheheheheehehehhehehehe sra w pory a nie ev+ wszyscy sie podszkola o 2 poziomy w gore gówno mu wyjdzie parafrazujac mistrza
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.