Na poczatek rzeczy wazne. Pisze tego bloga w oczekiwaniu na pierwszy mecz finalu konferencji wschodniej Heat vs Celtics. Akurat w tym pojedynku Miami wydaje sie zelaznym faworytem (oddsy bukmacherow to jakies 5-1 na boston), ale oczywiscie dla mnie przyjemnoscia jest przede wszystkim ogladanie Heat w grze 馃檪 Tymczasem drugi final konferencji zapowiada sie bardzo wyrownanie, na razie Spurs prowadza 1-0 i chyba generalnie sa minimalnym faworytem, bo sprawiaja wrazenie bardziej kompletnego zespolu niz Oklahoma 'run and jumpshot' Thunder. San antonio to dla mnie w ogole ewenement – maja po 50-60 lat, sa od kilku lat wysylani na emeryture, a tu prosze, najlepszy bilans w regular season, 19 zwyciestw z rzedu i 9-0 do tej pory w playoffach!
Ale mnie oczywiscie interesuje Heat. I wydaje mi sie, ze porazka w fatalnym stylu w trzecim meczu Indiany byla najlepsza rzecza, jaka mogla im sie przydarzyc. Byc moze takiego przemyslenia i orzezwienia bylo im trzeba. Spoelstra dal wszystkim dzien wolny, kazdy mial robic, to co najlepiej go zrelaksuje lub zmotywuje. DWade wykorzystal ten moment na wielogodzinne spotkanie ze swoim pierwszym trenerem i mentorem, Tomem Creanem z uczelni Marquette. I jak widac, bardzo to pomoglo, bo po najgorszym w karierze meczu w playoffs przyszly trzy rewelacyjne i Indiana (piaty zespol NBA, sporo osob uwazalo, ze zakoncza serie z Miami spacerkiem na 4-1) zostala zmieciona z powierzchni ziemi (a przeciez grali bez Bosha, a pozniej Haslema!). Bardzo sie ciesze z tej przemiany Wade'a, bo ostatnie pare miesiecy byl cieniem siebie. LeBron tez bardzo dojrzal i ma za soba najlepszy sezon w karierze. Mysle, ze final NBA w tym roku bedzie naprawde pasjonujacy.
A jak juz o NBA mowa, to pod koniec dlugiego weekendu zaprosilem do siebie kilku graczy na wspolne rozpoczecie SCOOPa i ogladanie wlasnie NBA. W programie miala tez byc liga polska, ale tam rozstrzygniecia zapadly kilka dni wczesniej. W kazdymbadz razie, mimo ze dlugi weekend mocno przetrzebil frekwencje, zabawa byla przednia i na kilka godzin moj salon w mieszkaniu zamienil sie w cos na wzor centrum dowodzenia NASA, co najlepiej wygladalo zwlaszcza z zewnatrz 馃檪 Co ciekawe, sporo wskazuje na to, ze nastepne takie spotkanie bedzie odbywac sie juz w nowym miejscu.
Zanim to nastapi, od przyszlego tygodnia na kilkanascie dni zagosci u mnie Soprano. Juz pare razy pisalem o naszych planach zwiazanych z Euro, ale nadal nie moge sie tym nacieszyc. Zreszta cala Warszawa (a i pozostale miasta-gospodarze pewnie rowniez) oddycha teraz Euro, co widac na doslownie kazdym kroku, a zwlaszcza w centrum miasta. I to tez jest bardzo fajna sprawa, my z Soprano na pewno tez nie bedziemy jechac tylko na mecz i do domu, ale podczas kazdego meczu Polakow spedzimy pare godzin w centrum, strefach kibica itp przed udaniem sie spacerkiem na stadion. Nie moge sie doczekac!
Jednak nawet podczas tego euromaratonu nie zamierzam opieprzac sie w pracy. Wymyslilem sobie, ze biezacy rok bedzie pierwszym, w ktorym zagram dwa miliony rozdan (nie liczac turniejow). Obecnie mam na koncie 800k rak i to pomimo tego, ze dwa tygodnie spedzilem na PCA, potem kilka dni w Galway i tydzien w Walencji. Dodajmy do tego swieta i pare dni wolnych i wychodzi na to, ze nie gralem przez miesiac, wiec ilosciowo jest niezle, ale – oczywiscie – mogloby byc lepiej.
Przez ostatnie dwa miesiace do regularnych stolow dolozylem takze (za namowa Tombo) Zoomy i z 380 tysiecy rozdan zagranych w tym czasie mniej wiecej polowa (a dokladnie 182k) to wlasnie ta odmiana. Przyszedl wiec czas na pierwsze porownania stolow regularnych i Zoom.
Na pewno plusem Zooma jest zdecydowanie prostsze rozpoczynanie i konczenie sesji, a takze latwiejsze robienie przerw w ich trakcie. Podczas swojej standardowej 3-godzinnej sesji, zazwyczaj po kazdej godzinie robie 4-5 minut przerwy na rozprostowanie sie, wyjscie na powietrze czy zrobienie herbaty. Przy zwyklych stolach czesto okazuje sie, ze z kilku z nich zostalem juz wyrzucony, a przy zoomie nie ma o tym mowy. Minusem jest fakt, ze czesto na stole jestesmy z samymi regularsami, a niektorych bardzo slabych graczy 'dostajemy' raz na kilkanascie rozdan. Dlatego bardzo czesto lacze zoomy z regularnymi stolami, a poniewaz tych drugich mam wtedy sporo mniej, duzo latwiej jest o ich odpowiednie selekcjonowanie.
Minus ten jest jednak wynagradzany przez dwie kwestie. Ogolny poziom graczy jest na zoomach sporo nizszy niz na regularnych stolach, co prawdopodobnie wynika z faktu, ze do gry siada tam sporo graczy, ktorzy na przyklad przez dluzszy czas nie grali i maja spore zaleglosci w strategii, albo tez tacy, ktorzy maja malo czasu, sa niecierpliwi itd. Druga sprawa to duzo latwiejsze exploitowanie regularsow, ktorzy na zoomach odstepuja od swojej regularnej strategii i az nadto 'dostosowuja' sie do gry na szybkich stolach. Objawia sie to w rozny sposob. W skrocie czesc gra zbyt tight a czesc zbyt agresywnie. I wlasnie ci drudzy czesto staja sie w miare latwymi celami. Nie wiem, czy nie zdaja sobie oni sprawy z tego, ze na zoomach mozna korzystac z huda czy tez fakt grania tej odmiany powoduje, ze wydaje im sie, ze musza grac hyperagresywnie w niektorych spotach, bo przeciez-wszyscy-beda-foldowac-marginalne-rece-i-przenosic-sie-do-nastepnego-rozdania. W efekcie spory odsetek graczy ma kosmiczne odchylenia statystyczne, dochodzace – na przyklad – do 30-35% 3beta z buttona lub blindow przy stosunkowo duzym foldzie do 4beta, 99% otwarcia z buttona czy tez 100% frekwencje cbetow. Oczywiscie kazda tego typu strategia musi sie niekorzystnie odbic na wynikach.
Kolejny plus to minimalny buyin na poziomie 50bb, czyli utrudnienie dla shortstackow. No i generalnie zoom poker wydaje sie byc idealnym miejscem dla 'graczy przygodowych', a ci z kolei placa rachunki dobrych regularsow. To wszystko moim zdaniem przemawia wiec za gra na zoomach, przynajmniej przez pierwsze kilkanascie miesiecy, bo trudno mi powiedziec, czy po takim czasie gra tam jednak sie nie 'unormuje'. Poki co, trzeba jednak korzystac. Gdybym mial komus dac rade, jak grac na zoomach, powiedzialbym, zeby stosowac swoja standardowa strategie, korzystac z huda i wylapywac 'skompromitowane' (jak to mowi Rado) tendencje przeciwnikow.
Po tych 182k rozdan na zoomie mam 2,2bb/100 i jest to – pod wzgledem winrate – trzy razy lepszy wynik niz osiagniety w tym roku na stolach regularnych (0,75bb/100 po 615k). Z tym, ze nie wiem czy jest to dobry moment na robienie porownan, bo tak jak na zoomie jestem tylko minimalnie ponizej ev, to na stolach regularnych jestem az 28BI ponizej ev w skali roku. No i oczywiscie probka na zoomach tez jeszcze niezbyt wymierna, na pewno zamieszcze jakies podsumowanie po 500k rak w tej odmianie.
Ponizej moj wykres z calego biezacego roku:
Jeszcze wspomne o serialu, ktory mi ostatnio niezmiernie przypadl do gustu. Nazywa sie Magic City, a akcja dzieje sie w latach 50 i 60 ubieglego wieku w Miami Beach miedzy innymi w kregach gangsterow i skorumpowanych politykow. Fajna obsada, dobre aktorstwo, ladne zdjecia, duzo ciekawych nawiazan do autentycznych zdarzen i naprawde ciekawy klimat, zwlaszcza dla osob, ktore lubia tego typu klimaty, a ja wlasnie lubie 馃檪 Obecnie skonczyl sie sezon pierwszy, bardzo zreszta krotki (tylko siedem odcinkow), ale mysle ze dla zrelaksowania sie czy odstresowania w sam raz.
Chetnych zapraszam rowniez na dzisiejsze (29.05) szkolenie na intellipoker, poczatek godzina 21, a temat to podstawy korzystania z TableNinja.
A teraz Let's Go Heat!
I na koniec przypomnienie o naszej inicjatywie Wolny Poker. Jezeli z jakiegos powodu nadal nie wyraziles poparcia, prosze zrob to teraz! Im wiecej osob popiera stowarzyszenie, tym lepiej dla calego srodowiska pokerowego. Poparcie mozna wyrazic rowniez za pomoca logina z facebooka. Na razie mamy prawie dwa tysiace osob!
Cale info o dzialalnosci Wolnego Pokera tutaj:聽http://www.wolnypoker.org/
pozdrawiam,
Warsaw
heh, dziadki z bostonu za silni na Miami;)
o kurde, przegapilem, wygrali serie?
nie denerwuj si臋 tak;) to tylko sport. Tak w og贸le to jak b臋dzie fina艂 Miami – SA to jestem za Miami (a nich sobie LBJ tytu艂 zdob臋dzie). Cho膰 mam nadziej臋 偶e OKC b臋dzie w finale.
no ju偶 prawie…
no i spad艂 im As na riverze:) Vs OKC to b臋dzie jednak jak AA vs 27o dla OKC:)
Hej Warsaw, czy m贸g艂by艣 powiedzie膰 jaki procent Twojego ca艂kowitego dochodu stanowi rakeback?
mysle, ze kazdy zainteresowany moze sobie policzyc 馃檪
85%
Wiadomo 偶臋 Rondo i Garnett Wiod膮 prym. 偶e Allen ma kontuzje nie wiedzia艂em (to ju偶 raczej zadaniowiec na obwodzie) Z reszt膮 Rivers przyk艂ada wage do tych zadaniowcow. a pisz膮c o 艂awce rezerwowych to w play off zazwyczaj jest niewielka rotacja i czasem jest to 6-7 graczy z ostatniego meczu bostonu z Heat widzia艂em tylko skr贸ty;/
Nie zapomne jak kiedys Szaranowicz powiedzial Magic Jordan z Chicago Balls: )
jak to jest Warsaw, ze tyle grasz i masz winrate poniej 1bb ;O? I jak mniemam pewnie na nl50 bo te stawki grales ostatnimi czasy najwiecej chyba.
Wow Wszyscy w komentach wiedz膮 jak si臋 sko艅cz膮 play offy 馃檪 Miami Heat gra Widowiskowo a Wade i Lebron to swietny Duet- czy na mistrzostwo to si臋 oka偶e Boston Celtics Weterani graj膮cy 艣wietn膮 obron臋 i niez艂a 艂awk臋 rezerwowych jednak Pierce to nie Bryant czy Lebron i sam meczu nie wygra ca艂y zesp贸艂 musi by膰 pewny skuteczny na 100% przy takim tempie i mo偶liwo艣ciach Miami to bardzo trudne
Spurs-Thunder tutaj te偶 2 r贸偶ne zespo艂y oba maj膮 wielkie atuty i Fenomen Tim Duncan. Oklahoma ma mn贸stwo energii i polotu w grze jednak czy starczy im pewno艣ci i do艣wiadczenia w kluczowych momentach – tak si臋 wygrywa w NBA. Fina艂y zapowiadaj膮 si臋 fantastycznie. ja licz臋 偶e fina艂y b臋d膮 d艂ugie i wyr贸wnane. Niech wygra najlepszy !!!
Warsaw fajnie by by艂o jak by艣 robi艂 teraz cz臋艣ciej wpisy ze wzgl臋du na Play off bo twoje wpisy s膮 interesuj膮ce. peace
straszne bzdury kolego wypisujesz… gdyby艣 obejrza艂 chocia偶 jeden z ostatnich kilkunastu mecz贸w celtics nie nazwa艂by艣 艂awki celtics „niez艂膮”. obecnie boston gra dwoma zawodnikami z s5: garnettem i rondo. pierce od kilku spotka艅 zmaga si臋 z kontuzj膮 kolana, z urazem stopy gra allen (operacja pod koniec czerwca), bradley, kt贸ry by艂 typowany na x-factora wade w serii wypad艂 ze sk艂adu niedawno przez kontuzj臋 barku, du偶o za wcze艣nie w s5 zako艅czyli sw贸j sezon green, wilcox, jermaine o’neal. obecnie ci臋偶ko zmontowa膰 bostonowi sk艂ad 6-7 nadaj膮cych si臋 do gry zawodnik贸w. zreszt膮 ju偶 w po艂owie RS du偶o os贸b skazywa艂o boston na rozpaczliw膮 walke o PO, tymczasem Ci weszli z niez艂ego 4tego miejsca, by teraz gra膰 w finale konferencji. nawet je艣li seria sko艅czy si臋 wysok膮 pora偶k膮 celtics nikt nie bedzie mia艂 pretensji, gdy偶 wycisneli w tym sezonie z tego sk艂adu naprawde du偶o. teraz to ju偶 seria indywidualno艣ci i tego kto ma wiekszy wp艂yw na gre, lbj na heat, czy rr9 na c’s.
Hallelujah!! Pozdrawiam koleg臋, kt贸ry potrafi doceni膰 walk臋 cz艂owieka z w艂asnym wiekiem. Dla mnie Celtics z tego roku to najwi臋ksze wydarzenie w NBA od wielu, wielu lat.
Tylko Chicago Bulls z Jordanem,Pippenem,Kukocem i Rodmanem.Po tym teamie zako艅czy艂em ogl膮danie NBA :P.
Do dzisiaj mam plakat z tej dru偶yny nad biurkiem 馃槢 Ech a偶 si臋 艂ezka w oku kr臋ci 馃槈 Nigdy nie zapomn臋 tej pi膮tki: Harper, Pippen, Longley, Jordan, Rodman. Imo najlepszy zesp贸艂 w historii klubowej koszyk贸wki :>
ja ca艂y czas mam ciary jak to ogl膮dam..http://www.youtube.com/watch?v=rYFlzJyxWlw
A pami臋tacie Szaranowicza?Heeej Heeej tu NBA!!To by艂y czasy 馃榾
ja na znak protestu przeciwko obecnym czasom uzywam tylko nokii 1110 i w zyciu nie wsiade do samolotu, podrozowanie dylizansami to bylo to!
no ja od czasow szaranowicza i labedzie zaczalem sie interesowac nba, to bylo w liceum, gdzie na kazdej 5-minutowej przerwie zbiegalo sie 30 chetnych na chociaz chwile gry. wtedy tez odbyl sie najbardziej niesamowity final nba jaki do tej pory widzialem czyli bulls z jordanem vs suns z barkleyem i slynny mecz z trzema dogrywkami, masakra!
chicago bulls jordana to by艂a oczywi艣cie niepowtarzalna dru偶yna.. cho膰 z 2 strony pod wzgl臋dem konkurencyjno艣ci to teraz jest ciekawiej, bo jest kilka bardzo dobrych dru偶yn a nie tylko jedna. No i wielkich zawodnik贸w te偶 nie brakuje. Generalnie jest ciekawie.
PS. Jedyny problem z koszyk贸wka jest wg mnie taki, 偶e jest za du偶o przerw, co powoduje 偶e jest nudniejsza do ogl膮dania ni偶 np pi艂ka no偶na (poza tym tak naprawd臋 emocje pojawiaj膮 si臋 dopiero w 4 kwarcie – je艣li gra jest w miar臋 wyr贸wnana). Powinni co艣 z tym zrobi膰, bo jak ogl膮dam nba w necie, to w przerwach nic nie leci, tylko jest „bia艂y ekran”. A przerwy s膮 co chwil臋 (co kwarta, time outy o rzutach wolnych ju偶 nie wspominaj膮c).
No te przerwy s膮 straszne, ale to jest Ameryka czyli jedna wielka komercja, wi臋c nie ma co si臋 dziwi膰 i liczy膰 na zmiany 馃槢
Miami awansuje do fina艂贸w i przegra. S艂aba 艂awka rezerwowych , brak rozgrywaj膮cego , ma艂o atletyczny 艣rodkowy, kontuzja Bosha – te czynniki spowoduj膮 pora偶k臋.
B臋dzie fina艂 Spurs vs. Heat i szybkie 4-1 馃檪
Lebron James ju偶 raz przegra艂 fina艂y b臋d膮c graczem Cavaliers przeciwko Spurs. W ca艂ej serii by艂o
4 – 0 . Nawet je艣li OKC awansuje do fina艂贸w to wynik dla Miami b臋dzie niekorzystny. Nie b臋dzie mistrzostwa dla Miami w tym roku.
zgadzam si臋. za ma艂o zespo艂owo graj膮 mimo wszystko. Cho膰 nie mam nic przeciw Miami. Sercem jestem za OKC. A miami przegra i z SAS i z OKC.
@Warsaw – jako prawdziwy fan powiniene艣 sobie sprawi膰 r贸偶owe spodnie a la Wade;)
a propos spodni:) http://www.sportsgrid.com/nba/dwyane-wade-pink-pants/
mfaktor – dzieki za wnikliwa analize 馃檪
wybor ulubionego zespolu jest prosty – kibicuje miami jeszcze od czasow mourninga, majerlego i tima hardawaya. Wiec nie widze powodu, zeby zmieniac ulubiony zespol. Nienawisc do miami innych osob mi nie przeszkadza, kazdy robi to co lubi 馃檪
Aaa widzisz, dotykasz tu ciekawego aspektu tematu. Ja te偶 bardzo lubi艂em Miami w czasach Riley’a, opr贸cz tych kt贸rych wymieni艂e艣 by艂 jeszcze przecie偶 super Eddie Jones (imo wtedy najlepszy obro艅ca w lidze), Steve Smith czy Glen Rice. Powiem wi臋cej, w erze Shaq-Wade Miami to by艂 jeden z moich ulubionych team贸w. Ale nie mo偶na chyba totalnie oderwa膰 si臋 od zawarto艣ci. To mniej wi臋cej tak jak wyborcy PiSu, nie wa偶ne kto b臋dzie a kogo nie b臋dzie w tej partii – i tak zag艂osuj膮 na PiS. Szanuj臋 Ci臋 jako inteligentnego go艣cia i nie zrozum mnie 藕le – nie pr贸buj臋 nikogo przekona膰 do swoich racji. Intryguje mnie po prostu jak mocno zakorzenione s膮 pewne preferencje i jak bardzo mo偶na si臋 r贸偶ni膰 w tech kwestiach.
A p贸ki co i tak wychodzi na Twoje, Barany 1 : Herosi 0 (joke ;))
Dok艂adnie tak samo my艣l臋. Nie 偶ebym by艂 jakim艣 wielkim fanem Heat, ale zawsze lubi艂em Pata Riley (zw艂aszcza za to co robi艂 z Knicks) oraz ceni艂em Wade’a. Ale transfer Jamesa i ich p贸藕niejsze zachowania spowodowa艂y, 偶e koniec sz贸stego meczu zesz艂orocznych fina艂贸w by艂 dla mnie jednym z przyjemniejszych moment贸w sportowego roku 2011. Z drugiej strony nie b臋d膮c fanem Celt贸w, zawsze lubi艂em Pierce’a. A od chwili w kt贸rej pozyskali jednego z moich dw贸ch ulubionych graczy (Ray Allen) oraz Garnetta kt贸rego zawsze bardzo ceni艂em, zacz膮艂em patrze膰 na nich znacznie przychylniejszym okiem. Rozumiem, 偶e historia, przywi膮zanie i takie tam sprawy s膮 wa偶ne, ale tera藕niejszo艣膰 tak偶e. A ta ka偶e mi zawsze kibicowa膰 przeciwnikom Heat.
Hahaha, a propos, w艂a艣nie us艂ysza艂em w relacji z pierwszego meczu Heat-Celtics, 偶e jak dru偶yna zobaczy艂a ten flagrant Haslema na Hainsborough to po meczu dali mu game ball!!! Wow, very classy!!! :))
Szkoda, 偶e nie doda艂e艣 dlaczego nie zagra艂 Haslem i drugi „inteligent” – Pittman. Do艣膰 d艂ugo i intensywnie zastanawia艂em si臋, dlaczego tak bardzo nie lubi臋 Heat. I sprowadza si臋 to chyba do tego, 偶e ci go艣cie nie maj膮 klasy. Poczynaj膮c od The Desy偶yn, id膮c przez super ruchy karate przed meczem, dmuchanie talkiem w powietrze, na艣miewanie si臋 z chorego Nowitzkiego, itd, itd – to dla mnie nie jest postawa sportowca jak膮 偶yczy艂bym sobie ogl膮da膰 na tym poziomie. Nawet jest mi troch臋 偶al, 偶e jeden z najwybitniejszych koszykarzy w historii (LBJ, nie Wade :)) jest takim baranem…
Jako kontrprzyk艂ad podam Garnetta. Historia do艣膰 podobna do LBJ, prosto z High School, lata w s艂abej dru偶ynie i mo偶na go lubi膰 i nienawidzi膰. Ale nike nie powie, 偶e Garnett nie ma klasy. OK, gra twardo, szczeka na przeciwnik贸w, prowokuje, podpuszcza. Ale robi to przy pe艂nym profesjonali藕mie, bez boksowania si臋 z kolegami przed meczem, bez skakania na siebie po ka偶dej udanej akcji.
Szanuj臋 Tw贸j wyb贸r ulubionej dru偶yny, ale B贸g mi 艣wiadkiem 偶e go ni chuja nie rozumiem :))
Amen. Mam dok艂adnie to samo i ci臋zko mi zorzumie膰 jak mozna lubi膰 Miami(choc jeszcze bardziej nie lubie OKC). Mam nadzieje, 偶e Spurs wygra Fina艂
okc to akurat gra bardzo bardzo fajnie 馃檪
Ja dzieki Miami jestem pare stowek po plecach, dawne dzieje 馃榾 Oklahoma jest wporzo, lubie ich styl 馃檪 ale ogolnie sercem jestem za phoenix, Nash to jest klasa sama w sobie 馃檪
2 miliony rozda艅? Czy Warsaw ponownie bedzie atakowac elite?
SPURS w tym sezonie to jest klasa po prostu ! 馃榾 Nie przepadam za Miami z racji tego, ze w grze 5-osobowej graja oni w debla LeBron / Wade 馃檪 Mimo, 偶e za Bostoniakami r贸wnie偶 nie przepadam, to jednak wola艂bym aby to oni zagrali w finale 馃槢
no w艂a艣nie jeszcze nie ale jak czerwona linia jest wy偶ej to wg mnie jest na minus, zreszt膮 warsaw sam pisze, 偶e w tym roku na zoom jest minimalnie poni偶ej ev a „na stolach regularnych jestem az 28BI ponizej ev w skali roku”
Wskaznik tego jak komus idzie w cashu to ilosc BB/100. EV pokazuje, ze Warsaw dostal spora ilosc bad beatow i ze powinien byl wygrac wiecej 馃檪
linia ev to nie linia zera…
linia zera to linia zera… i jest ona pozioma… 馃檪
dalem plusa za ten wyw贸d
Czyli jak dobrze rozumiem z ca艂ej gry w tym roku jeste艣 na minusie?
kolega nie umie czyta膰 wykres贸w?
Mo偶liwo艣膰 dodawania komentarzy nie jest dost臋pna.