Ustawa hazardowa w Trybunale Konstytucyjnym

Autor
pawcio
-
2

Jak podała strona WolnyPoker.org ustawa hazardowa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego. Patrząc jednak na szczegóły tej sprawy nie jest to wcale tak znakomita wiadomość jak mogłoby się wydawać.

Zapytanie dotyczące zgodności z konstytucją zapisów ustawy hazardowej do Trybunału Konstytucyjnego skierował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zapytanie dotyczy ewentualnych kar za organizowanie gier hazardowych. Zakwestionowane paragrafy mają następujące brzmienie:

Art.89 Przesłanki nałożenia kary pieniężnej i jej wysokość

1. Karze pieniężnej podlega:
1) urządzający gry hazardowe bez koncesji lub zezwolenia, bez dokonania zgłoszenia, lub bez wymaganej rejestracji automatu lub urządzenia do gry;
2) urządzający gry na automatach poza kasynem gry;
(…)
2. Wysokość kary pieniężnej wymierzanej w przypadkach, o których mowa:
1) w ust. 1 pkt 1 – wynosi 100% przychodu uzyskanego z urządzanej gry;
2) w ust. 1 pkt 2 – wynosi 12.000 zł od każdego automatu;

W opinii WSA w Gliwicach artykuły te mogą być niezgodne z następującymi zapisami w konstytucji:

Art. 2.

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 30.
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
WSA w Gliwicach ma wątpliwości dotyczące:
  • dwukrotnego poniesienia odpowiedzialności – (kara administracyjna wynikająca z ww. zapisów oraz kara wynikająca z odpowiednich zapisów w kodeksie karno skarbowym)
  • zasady równości prawa – kary ustalone są bez żadnych widełek, co powoduje, że niemożliwym jest uwzględnienie pewnych okoliczności łagodzących
  • wyrok wydaje urzędnik państwowy – według ustawy hazardowej kara pieniężna nakładana jest decyzją naczelnika urzędu celnego. Nie ma więc procesu sądowego, co może naruszać konstytucyjną zasadę trójpodziału władzy

Żeby jednak nie było tak pięknie, to w zapytaniu do Trybunału Konstytucyjnego WSA w Gliwicach pisze:

„uzasadnienie przepisów krajowych mieści się w pojęciu interesu publicznego akceptowanego przez Trybunał Sprawiedliwości. Celem ustanowienia tych przepisów jest prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego poprzez ustanowienie warunków urządzania i zasad prowadzenia działalności w zakresie gier hazardowych”.

Wynika z tego, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach ma zastrzeżenia do zasad dotyczących karania osób łamiących ustawę hazardową, natomiast w pełni zgadza się z głównymi założeniami ustawy.

Na podstawie – „Ustawa w Trybunale Konstytucyjnym!” – www.wolnypoker.org

Poprzedni artykułNa Dzień Dobry :)
Następny artykułDaniel Negreanu o WSOP i pokerowych skandalach

2 KOMENTARZE

  1. Sorry za spamowanie, ale fajnie macie zorganizowaną tę stronkę Wolny Poker

    1. Żeby móc komentować artykuły, trzeba się zalogować.

    2. Żeby się zalogować, trzeba założyć konto.

    3. Zakładając konto dowiaduję się, że „Zakładając konto na naszym portalu wyrażasz poparcie dla działań Stowarzyszenia Wolny Poker zgodnie z naszym manifestem”.

    WNIOSEK: pod artykułami oczekujecie wyłącznie komentarzy entuzjastycznych, bo trudno oczekiwać krytycznych od kogoś, kto rejestrując się zadeklarował poparcie dla inicjatywy. WP Sirs 😉

  2. Fajnie, że cytujesz Pawle sam siebie. Popraw przy okazji na stronie wolnego pokera listę osób, które ostatnio wsparły inicjatywę, bo widać coś takiego:

    MoriMippiozy „User.WhyHere.SelectedValue”

    Tallylom „User.WhyHere.SelectedValue”

    jinkenue „User.WhyHere.SelectedValue”

    smoczek.80

    Dadaydardtam „User.WhyHere.SelectedValue”

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.