Ustawa hazardowa niezgodna z konstytucją – Ciekawy wywiad na WolnyPoker.org

Bardzo interesującą rozmowę przeprowadziła strona WolnyPoker.org. W długiej rozmowie z panią Dr Marią Lewandowicz z Uniwersytetu Gdańskiego dokładnie przeanalizowano wszystkie niedoskonałości naszej ustawy hazardowej.

Rozmowę z Marią Lewandowicz podzielono na trzy części, w których poruszane są tematy niezgodności ustawy z konstytucją oraz z prawem Unii Europejskiej.

Już na samym początku rozmowy Maria Lewandowicz deklaruje „Ja również należę do grona osób, które widzą niezgodność niektórych przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją”. Następnie wymienia jakie zasady konstytucji naruszyła ustawa hazardowa, chodzi m.in. o: naruszenie zasady ochrony praw nabytych oraz naruszenie zasady wolności gospodarczej (faworyzowanie państwowego monopolisty Totalizatora Sportowego).

Pani doktor wspomina także o braku podstaw do wprowadzenia niektórych zapisów ustawy hazardowej mówiąc „Ustawodawca powołał się także na opinie specjalistów, zdaniem których wzrasta liczba osób uzależnionych od hazardu. Na poparcie tej tezy nie przywołano jednak żadnych wyników badań, przeprowadzonych analiz czy publikacji naukowych”.

W drugiej części tej interesującej rozmowy poruszone zostają kwestie niezgodności ustawy z prawem europejskim. Jako pierwszy zarzut Maria Lewandowicz wspomina o niezgodności ustawy hazardowej z Traktatem o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej ponieważ zagraniczni przedsiębiorcy zostali pozbawieni prawa rozszerzenia, prowadzonej już za granicą, działalności na terytorium Polski.

„W swoim bogatym orzecznictwie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreślał już wielokrotnie, że konieczne jest spełnianie przez wszystkie krajowe ustawodawstwa hazardowe przesłanki proporcjonalności, konieczności, niedyskryminacji, jak i obowiązku prowadzenia przez państwa członkowskie spójnej i systematycznej polityki hazardowej” mówi doktor Lewandowicz.

Trzecia część rozmowy zaczyna się od wskazania największych absurdów ustawy hazardowej. „…niewątpliwie absurdem jest istnienie obowiązku posiadania siedziby przedsiębiorstwa działającego w formie spółki akcyjnej albo spółki z o.o. utworzonej na podstawie prawa polskiego.Obowiązek taki absolutnie przeczy unijnej swobodzie przedsiębiorczości. Drugim absurdem jest oczywiście sposób uregulowania prawa reklamy usług hazardowych w Polsce.” mówi Maria Lewandowicz.

Cała rozmowa na stronach WolnyPoker.org – Część I , Część II , Część III .