Unibet Open Warszawa 2008 – Finał

67

Trzy dni rozgrywek podczas Unibet Open Warszawa za nami. W turnieju wystartowało 270 zawodników, dzisiaj do gry zasiądzie najlepsza dziewiątka, która pomiędzy sobą rozstrzygnie losy głównej nagrody wynoszącej ponad 450,000 PLN.

Finaliści

W tym gronie zobaczymy jednego Polaka, któremu będziemy kibicować z całych sił. Andrzej "drzewo85" Tabaszewski, dla którego jest to dopiero drugi większy turniej live spisuje się znakomicie, odbrobinę szczęścia jak do tej pory też ma po swojej stronie i miejmy nadzieję, że tak będzie do ostatniego rozdania dzisiejszego dnia. Powodzenia Andrzej!

Dodatkowo ja osobiście będę również kibicował sympatycznemu Jurkowi ze Lwowa, z którym spokojnie możemy dogadać się po Polsku.

Usadzenie finałowej dziewiątki wraz ze stackami:

Seat 1 – Teemu Siiskonen (Finladnia) – 379,000

Seat 2 – Lassi Peltola (Finlandia) – 188,000

Seat 3 – Yuriy Leskiv ( Ukraina) – 475,000

Seat 4 – L.E. Simon Johansson (Szwecja) – 339,000

Seat 5 – Nicolas Storm (Dania) – 167,000

Seat 6 – Yuriy Kozinskiy (Rosja) – 189,000

Seat 7 – Christoffer Carlsson (Szwecja) – 459,000

Seat 8 – Andrzej Tabaszewski (Polska) – 250,000

Seat 9 – Roger Joffs (Szwecja) – 258,000

Wypłaty dla czołowej "9"

1 miejsce – 464,805 PLN

2 miejsce – 259,875 PLN

3 miejsce – 155,925 PLN

4 miejsce – 111,375 PLN

5 miejsce – 92,070 PLN

6 miejsce – 72,765 PLN

7 miejsce – 57,915 PLN

8 miejsce – 41,580 PLN

9 miejsce – 26,730 PLN

Unibet Open Warszawa – Finał – 16:35

Simon Johansson

Blindy 6,000/12,000 ante 1,000

20 minut finału za nami, jak na razie albo zawodnicy się jeszcze nie obudzili, albo jeśli taki poziom agresji utrzyma się do końca to czeka nas baaardzo długi i męczący dzień finałowy.

Przez 12 minut albo wszyscy pasowali do BB, który brał pulę, albo po pasach do buttona ten podbijał i wygrywał rozdanie. Po 12 minutacg gry po raz pierwszy na podbicie Peltoli przebiciem odpowiedział Johansson i w ten sposób urozmaicił nam oglądanie finałowej rozgrywki.

Chwilę później Johansson na CO otwiera za 30,000 i sprawdza go będący na BB Carlsson. Flop Th 8c 3s i obaj czekają, turn to 6c i Carlsson gra za 39,000 co Johansson sprawdza. River to 7c i Carlsson ponownie uderza, tym razem za 80,000 Johansson natychmiast sprawdza. Carlsson pokazuje A8, Johansson 9-9 (strit) i w ten sposób wygrywa największą jak na razie pulę finału.

Andrzej nie uczestniczył jeszcze w żadnym rozdaniu, podobnie jak i Jurek ze Lwowa.

Unibet Open Warszawa – Finał – 16:50

Yuriy Kozinksy - 8 miejsce

Jednak słowa o braku agresji były przedwczesne i zawodnicy przystąpili do bardziej zdecydowanych ruchów.

Pierwszy skorzystał na tym Andrzej, który otwiera podbiciem do 30,000 na co jego rywal Lassi Peltola odpowiada allinem . Andrzej sprawdza pokazując AQ, rywal ma tylko QJ i dominująca ręka Polaka utrzymuje się i "drzewo85" wskakuje na 450,000, a Peltola kończy zawody na 9 miejscu.

Chwilę później mamy drugą eliminację. Kozinksiy z Rosji allinuje się z 77, które przegrywają z AQ i Rosjanin zajmuje 8 miejsce wygrywając 41,580 PLN.

Unibet Open Warszawa – Finał – 17:40

Blindy 8,000/16,000 ante 2,000

Andrzej Tabaszewski

Przed chwilą sporą pulę przegrywa Andrzej, który decyduje się open limp z buttona mając 6 7 . Do gry dołączają oba blindy i oglądamy flop 9-6-4. Siedzący na SB Roger Joffs zagrywa za 50,000 co Andrzej decyduje się sprawdzić. Turn to T i Joffs czeka, wtedy inicjatywę postanawia przejąć Andrzej jednak jego bet za 50,000 tylko prowokuje Szweda do zagrania allin. Mając do dołożenia jeszcze 68,000 "drzewo85" decyduje się spasować.

Unibet Open Warszawa – Finał – 18:00

Niestety Andrzej odpada z gry. Kiedy zdecydowany chiplider Simon Johansson otwiera podbiciem kolejne już rozdanie, Andrzej siedzący na SB oznajmia allin w wysokości 170,000. Simon bez większych problemów decyduje się sprawdzić. Andrzej ma Q 9 , a Szwed K J . Na stół spadają 8-5-4-8-A i Andrzej kończy turniej na 7 miejscu wygrywając 57,915 PLN. Gratulacje!!!

Unibet Open Warszawa- Finał – 19:00

Po odpadnięciu Andrzeja gra wyraźnie zwolniła, 6 pozostałych w grze zawodników nie decyduje się na podejmowanie zbędnego ryzyka.

Jurek ze Lwowa narzeka, że Skandynawowie na stoliku są niezwykle agresywni i nie bardzo może sobie pograć, a kiedy już dostał KK i chiplider sprawdził jego podbicie na stole pokazały się dwa asy i po zagraniu Jurka Johansson postawił go na allinie i sympatyczny Ukrainiec musiał spasować swoje karty.

Blindy w tej chwili to 10,000/20,000 ante 2,000

Unibet Open Warszawa – Finał – 19:35

Po chwilowym zastoju akcja znowu nabrała rumieńców. Najpierw w rolach głównych wystąpili Siiskonen i Storm. Siiskonen otwiera za 70,000 na co Storm odpowiada allinem w wysokości 220,000. Siiskonen ochoczo sprawdza i pokazuje AA. Storm ma tylko QQ. Na stół spadają J-3-T-8-6 i Storm żegna się z turniejem na 6 miejscu wygrywając 72,765PLN.

Chwilę później podbiciem z buttona otwiera chiplider Johansson, na co Christoffer Carlsson na SB odpowiada alliem, Johansson sprawdza i pokazuje 9-9 i jest zdecydowanym faworytem w starciu z A-4 Carlssona. Jednak as spada już na flopie i Carlsson podwaja swój stan posiadania.

Double-up zalicza również Jurek z Ukrainy. Johansson gra za 50,000 na co Roger Joffs odpowiada allinem z 264,000, do gry wchodzi również Ukrainiec grając za pozostałe mu 189,000, a Simon Johansson pasuje. Roger pokazuje 9-9, Jurek Q-Q. Na stół spadają 6-A-K-8-2 i Jurek wskakuje na ponad 400,000.

Unibet Open Warszawa – Finał – 19:50

Po podwojeniu Jurka, Rogerowi Joffs pozostało już niewiele żetonów i jak się okazało nie udało mu się powrócić do gry. Roger zagrywa allin i zostaje sprawdzony przez chiplidera Simona Johanssona. Roger pokazuje A-8, a Simon J-T. Na stół spadają 2-K-Q-J-2 i Roger odpada na 5 miejscu wygrywając 92,070 PLN.

Unibet Open Warszawa – Finał – 20:45

Pozostała w grze czwórka zawodników udała się na godzinną przerwę obiadową. Tymczasem przed przerwą wydarzyło się sporo ciekawego, we wszystkich interesujących akcjach brał udział Christopher Carlsson, którego gra jest mocno kontrowersyna. Najpierw na zagranie allin Simona Johanssona ze SB odpowiada callem za blisko 400,000 mając zaledwie A-4, Simon pokazuje A-T. Na stół spadają jednak 8-7-4-9-K i Carlsson zalicza solidny double up.

Chwilę później to Carlsson rozpoczyna niewielkim podbiciem co decyduje się sprawdzić będący na BB Jurek. Na flop spadają 5 9 2 , Jurek czeka, a Carlsson gra za 100,000 Jurek odpowiada allinem w wysokości 252,000 co Carlsson mówiąc nic nie mam decyduje się sprawdzić. Jurek pokazuje T 8 , a Carlsson ma tylko K T . Dzięki temu rozdaniu Jurek dołącza do chiplidera Johanssona.

Orientacyjny chipcount:

Teemu Siiskonen – 550,000

Jurij Leskiv – 830,000

Simon Johansson – 910,000

Christpher Carlsson – 440,000

Unibet Open Warszawa – Finał – 22:00

Po przerwie obiadowej zawodnicy wrócili do gry z nowymi siłami. Simon Johansson gra allin, który zostaje sprawdzony przez Teemu Siiskonena. Simon ma K-T, Teemu A-8. Na stół spadają 8-Q-9-T-2 i chiplider jeszcze powiększa swój stack, a Siiskonen kończy turniej na 4 miejscu wygrywając 111,375 PLN.

Unibet Open Warszawa – Finał – 22:05

Niestety odpada również nasz cichy faworyt Jurek z Ukrainy. Jurek gra allina i zostaje sprawdzony przez Simona. Jurek ma K-5, Simon A-9. Flop, turn i river to 3-2-2-J-J i Jurij Leskiv za 3 miejsce dostanie 155,925 PLN.

Unibet Open Warszawa – Finał – 23:00

Po headsupie pełnym dramatycznych zwrotów akcji poznaliśmy zwycięzcę. Został nim Simon Johansson ze Szwecji.

Zanim do tego doszło olbrzymie straty odrabiał Christopher Carlsson, który rozpoczynał heads-up z ogromną stratą w żetonach. Christopher najpierw wygrywa allina z AT kontra QJ, następnie zalicza kolejny double up mając K-K kontra K-T Simona, potem wychodzi na prowadzenie wygrywając kolejny allin, w którym jego Q-8 łapie kolor przeciwko K-J Simona. Wszystko co dobre w końcu się jednak kończy…

Najpierw Christopher przegrywa kolejne starcia na allinach, kiedy jego K-Q nie daje rady A-4 Simona. Po tym rozdaniu Christopherowi zostaje już naprawdę niewiele i w kolejnym rozdaniu sprawdza allin Simona. Christopher A-T, Simon K-8. Na stół spadają K-2-5-8-K i full Simona zapewnia mu zwycięstwo w Warszawie i 464,805 PLN.

Simon Johansson

Poprzedni artykułPokerStars World Cup of Poker V ? Sukces Polaków!
Następny artykułPokerowe prezenty

67 KOMENTARZE

  1. dobrze powiedziane jani. twój głos oczywiście nie zmieni nastawienia i zachowania tzw. “opluwaczy”.

    ciekawe jest to, że niektórzy ludzie mają ochotę na takie bezinteresowne krytykowanie i zamieszczanie dziecinnych postów (to chyba przez nude).

    wszystkim znudzonym proponuje wybrac sie na rower czy narty biegowe – odprezycie sie i zrelaksujecie na świeżym powietrzu. dotleniony organizm produkuje mniej jadu.

  2. Muszę przyznać, że poziom większości komentujących mnie przeraża. Wiem, że zazdrość to jedna z naszych narodowych cech. Nie zazdrościmy chyba tylko wielkim idolom takim jak Małysz czy Kubica ale całej reszcie rodaków jak tylko możemy to podstawilibyśmy nogę. Jak tylko można być anonimowym to oplujemy tych, którym coś się udało przez forum. Jednak jak staniemy z tą osobą twarzą w twarz poklepiemy ją po ramieniu i pogratulujemy sukcesu.

    Jak już ktoś to wcześniej zauważył kilka lat temu fakt udziału Polaka w jakimkolwiek dużym turnieju był traktowany jako sukces, potem przejście do drugiego dnia, wejście w kasę a teraz na każdym turnieju wymagamy aby na stole finałowym było min 2 Polaków. Tylko, że fakty są takie. Nawet jeśli 1/4 graczy w turnieju to Polacy, nawet jeśli nie ustepują umiejętnościami innym to niestety brakuje nam doświadczenia. Gracze regularnie grający w turniejach potrafią osiągać sukcesy – Krawiec, Soprano, Willy, Góral i kilku innych. I nie są to jak to niektórzy twierdzą jednostkowe strzały. 3 miejsce w Londynie to największy sukces Górala ale w międzyczasie zaliczył on już kilka występów “w kasie” na dużych turniejach oraz FT podczas APC w Goa. Cieszmy się z tego co mamy. U nas regularnie uczestniczy w poważnym turniejach live kilkadziesiąt osób co w porównaniu do kilkuset czy nawet kilku tysięcy Norwegów, Szwedów czy Holendrów jest liczbą bardzo skromną. Wydaje mi się, że przekładając tą dysproporcję doświadczenia do wyników osiąganych przez naszych graczy możemy być zadowoleni.

    Kolejną sprawą jest mieszanie z błotem poker roomów i samych zainteresowanych za to, że starają się wciągnąć w pokera gwiazdy i gwiazdeczki. Pamiętajcie, że to właśnie dzięki udziałowi w turniejach takich osób przeciętny Kowalski zainteresuje się pokerem. Mroczkowie zaprezentowali się słabo ale oni są dopiero na starcie pokerowej przygody. Niemal równo rok temu wszyscy wyśmiewali się z faktu wystawiania w turniejach Michała Wiśniewskiego. Tymczasem jak się okazało Michał pokazał nam się jako człowiek, który nie dość, że chce coś zrobić dla pokera w Polsce to jeszcze stał się bardzo solidnym graczem. Nie jest i nie będzie zawodowcem. Ale jego gra nie przynosi ujmy. Wręcz przeciwnie kilka jego zagrań z ostatniego Unibet Open można śmiało nazwać zagraniami najwyższej klasy.

    Wydaje mi się, że warto czasem mieć troszkę obiektywizmu. Spojrzeć chłodnym okiem na to co się dzieje wokół nas. A swoje frustracje rozładowywać w inny sposób niż plucie na innych za pośrednictwem internetu.

  3. to nie pierwszy i nie ostatni turniej.oby wiecej polakow na ft. w kopenhade bedzie sie dzialo. – z udzialem drzewo…….OLE.

  4. Jurek zapowiedział, że nie wraca do domu na Ukrainę, ale swoją wygraną postanowi zainwestować w EPT w Pradze.

  5. kiedyś się cieszono ze polak wogole gdzies zagral, niedawno ze dochodzi do kasy, teraz juz trzeba ft… miejmy nadzieje ze niedlugo beda zwyciezcy 🙂 gg drzewo i jurek.

  6. Komentujący w sposób obraźliwy dla uczestników turnieju pokazują jedynie brak kultury osobistej. Poker jest grą dla każdego i przecież każdy mógł brać udział w turnieju, nie jest to impreza zamknięta. Andrzeja znam tylko z widzenia, jego brat jest moim kumplem i bardzo przykro było czytać te wszystkie wpisy. Cieszmy się ludzie, że poszło do przodu, kibic siedzi z dala i się nie w…trąca.

  7. Witam. Moja pierwsza wypowiedz na pokertexas ale nie mogłem się powstrzymać. Taka jest właśnie większej części Polaków mentalność. Zamiast cieszyć się z tego, że ktoś z naszych jest na FT, to gadacie że był do dupy bo miał złe zagrania i tylko dużo szczęścia. Czy jak kubica zajął 1 miejsce bo dwóch przed nim się wywaliło to ktoś gadał o tym, że jest kiepski bo miał szczęście? Jakoś średnio sobie przypominam. A druga sprawa to męska mentalność. Wszyscy kur** wiecie najlepiej co i jak trzeba robić, a jakoś żadnego z was nie ma turnieju. Więc proponuję wszystkim teoretykom, którzy w ogóle nie grali w turniejach, żeby się po prostu zamknęli i poszli grać w pokera na windowsie. Pozdro

  8. nie mogl zagrac najlepiej bo gral goral, ktory podejmuje tylko poprawne decyzje (zdarza sie raz na 100 ze podejmie ev=0 ale bardzo rzadko) a to co drzewo wyczynial to ev———-

  9. Zagrania Carlssona nie uważam za kontrowersyjne.

    ad Michael

    W szachach też potrzebne jest szczęście ;)To jakieś 5% ;)

  10. Panowie i Panie – powiem szcerze że jak czytam niektóre wpisy to mi ręce opadają. Zgadzam się w tymi którzy twierdzą, iż poker to nie tylko umiejętności, a również szczęście. W każdym sporcie czy czymkolwiek bez szczęścia daleko się nie zajdzie ( no może oprócz szachów). Przecież można mieć 3 razy parę asów i 3 razy przegrać( to pech czy nieumiejętność?)albo 3 razy 2-7 i tzry razy wygrać ( to umiejętność czy szcęście?). Otóż grałem w tym turnieju i przez 2 godziny na jednym stole z Drzewem i powiem wam, iż miał i dobre zagranie i złe, miał też szczęście ale też i pecha mimo dobrego zagrania i dobrych kart. Tak że pieprzenie że zaszedł tak daleko dzięki szczęciu jest mocno niesprawiedliwe – no chyba że szczęście miał 11 godzin dnia pierwszego i 9 godzin dnia drugiego. Chłopak zagrał po prostu najlepiej z nas wszystkich, nie dopadł go jakiś straszliwy bad beat i tyle. Jest na FT i chwała mu za to. Za to zagrania opisywane tu innych graczy ( tych PRO) budzą czasmi moje zdziwienie i widać nie były na tyle dobre aby zagrać na FT. I tyle. Pozdrawiam wszystkich.

  11. czy ktos wie jak dziala ten bonus $500 na titan poker i czy wogole dziala? wpisalem pokerpl i nic

  12. “Roger odpada na 6 miejscu wygrywając 92,070 PLN”

    To w koncu za 6 bylo 92,070 PLN czy 72,765 PLN (wg tabeli wyplat) ?? 🙂

  13. no z tym 67 ze dolozyl na flopie i potem bil to ja mu szczerze gratuluje reada 😮 czy on wiedzial co robi w tym turnieju, czy to byl ten jeden turniej na milion w ktorym wszystko wchodzi? 🙂

    Co do górala: wiadomo ze nie powtorzy bo za duzo ludzie teraz gra zeby cos powtarzac – wszystko zalezy od fuksa bo skill sie wyrownuje (wylaczajac drzewo).

  14. Ja Ciebie zrozumiałem Zapol i poza jednym opisem z oceną na wyrost nawet zgadzam, ale wypowiedzieć się tutaj jest jak wiesz ryzykowne.Mało kto ma tutaj szacunek dla przedmówcy.

  15. Dyskusje jak w telenoweli brazylijskiej. Chłopak, zagrał turniej live, jeden z pierwszych, grał jak potrafił najlepiej i do 7 miejsca doszedł. gratki!!!

  16. Tylu Polaków i ponownie raczej kicha, szkoda. Ale SC, Alchemik czy Soprano w przyszłości na pewno jakiś duzy wynik ustrzelą.

  17. FT to wynik gry w calym turnieju a nie efekt pojedynczego rozdania wiec nie ma co sie przyp…GG za postawe w calym turnieju

  18. Nie lubie sie tutaj wypowiadac bo jest za duzo trolli, ale wytlumacze o co mi chodzilo. Bardzo sie ciesze ze drzewo doszedl tak daleko, kibicowalem mu zeby zajal 1 miejsce. Jednak moim zdaniem w turnieju bylo duzo lepszych zawodnikow, ktorzy bardziej niz drzewo zasluzyli na FT np. zelik, ktory wjebal sie na kk pushujac swoje 88, a z tego co pamietam drzewo mial kilka suck outow, ktore pomogly mu zajsc tak daleko. Podaj z 99 zlamal AA i jeszcze jakies cuda mial.

  19. o, i tacy tu kolesie komentuja :

    “chyba najgorszy z możliwych showdownów :/”

    rece (i-nie tylko-opadaja)…

  20. superdonk załóż się też Peterem Eastgatem, że swojego sukcesu długo nie powtórzy…….. hahahha

  21. gratulacje

    ok, o to chodzi zeby dojsc do top 3-5

    gram tylko ring games, turnieje mnie nudza (to a propos durnych wpisow – “a co ty soba reprezentujesz”.

    zapraszam :)))

  22. Tak czytam co piszecie iż żal się robi czytając wypowiedzi nie których “prosów” Ci wszyscy którzy go tak krytykują to może niech się pochwalą swoimi osiągnięciami skoro on ma farta to też wykupcie wejśiówkę za 6k i na pewno wygracie bo on doszedł dzięki szczęściu według was a skoro wy jesteście tacy dobrzy to wygracie bez problemu chociaż jak was aż tylu jest to ciężko wam będzie podzielić podium… Może i miał farta ale co z tego jako jedyny polak gra na FT i z tego się cieszyć co z tego że góral może i nie powtórzy już takiego wyniku ale zawsze będzie mógł się tym pochwalić… Ja byłem dumny że w końcu jakiś polak jest na FT…

  23. A mi się wydaje że w turnieju chodzi o to, aby dostać się do TOP3-TOP5 a nie doczłapać się do kasy i wygrać jakieś 2xwpisowe brutto, czyli jedno wpisowe netto.

  24. widzę, że wielu “znawców” doskonale wie, że na turniejach powinno się być w kasie !!

    otóż ludzie samo bycie w kasie nic nie daje poza zwrotem wpisowego plus jakieś grosze, a zarabia się na dojściu do FT!!!

    nie chodzi o to, żeby cudem doczłapać się do kasy, bo na przykładzie Górala można stwierdzić, że bardziej opłaca się raz dojść do 3 miejsca niż 10 razy odpaść tuż po bubblu 😀

  25. echhh, a mi najbardziej podobaja sie komentarze niejakiego gorala “ gre swoja oceniam jako bardzo dobra, przy EV = 0 i AJ na rece i limpie na BB i ble ble ble…” a potem busted poza “kasa”.

    na turnieju chyba chodzi o to zeby byc w kasie a nie o “wrazenia artystyczne”. to tak jak z naszymi kopaczami.

    chlopie, stawiam orzechy przeciw dolarom ze fartownego sukcesu z Londynu dlugo nie powtorzysz…

  26. Czy Was czasami nie wkurza jak inne narodowości często powtarzają się na FT dużych turniejów? Bo mnie tak i dlatego życzę Drzewo aby jak najwyżej doszedł, a czy to zrobi grą tight czy agresywnym blefowaniem to już jego sprawa.

  27. No tak jakby to FT doszedł bliski znajomy bądź lokalna gwiazda to byłoby 100wpisów pochwalnych na temat jego gry choćby połamał z 20 razyAA po drodze a tak z chłopaka robią donka. Oby wygrał i zgarnął te ponad 400k czego szczerze mu życzę. Na samą myśl jak niektórych to boli że doszedł do FT aż poprawił mi się humor.

  28. jak ktoś twierdzi że poker to 100% umiejętności to moim zdaniem się myli, 60% umiejętności a 40% szczęście,jak ktoś śledzi rozdania ,,drzewo,,to nawet 80% szczęście.

  29. wielo: myslisz ze on to czyta zeby go dopingowac? rozpedz sie dobrze a sciana cie sama znajdzie.

    konstruktywna krytyka zawsze sie przyda – poczyta po turnieju na spokojnie i wyciagnie wnioski.

    Przy dobrym szczesciu i odrobinie umiejetnosci top 3 mozliwe.

  30. zazdrosnicy tylko krytykowa potraficie a sami nigdy nic nie wygraliście. Cały Polski naród zawsze zamiast sie cieszyc ze jedewn od nas na FT to jeszcze krytykuja i biadolą. Pomyslcie troche i dopingujcie chlopaka a nie. Szczescie jest czescia pokera i bez niego nie wygrasz zadnego turnieju i taka jest prawda!!!

    Trzymam kciuki za naszego!!!!

  31. Zapol trochę się rozpędził z “dogłębną“ analizą, ale to nie powód aby odpowiadać agresją.Kto dostatecznie długo gra w pokera turniejowego,wie iż aby wygrać turniej potrzebne jest szczęście + umiejętności. Czasami komentując rozdania na podstawie relacji ruszmy wyobraźnią, że mogą być inne czynniki przy których dana decyzja mogła być prawidłowa i zachowajmy rezerwę!

  32. rotfl open AI był słaby, tak samo jak akcja r do 1k i jego rr AI pf do 11k z 99. Zgadzam się z Zapolem, drzewo graczem nie jest najlepszym co widać, ale szacunek za wyniki mu się należy i nikt mu tego nie odbiera.

  33. kurwa Zapol uwielbiam taką analizę. Gra chłopak jak gra póki co z większymi sukcesami niż cała “elita” i TY

    A co miał zrobić raise i tak przy takim poziomie będzię mocno reraisowany albo zawinie blindy .świetnie !!! a tak nie pokazuję siły ręki i czeka na dobrego flopa trafi to dużo wygra nie to się zawinie .Ja uważam że przy pokerze szczęście jest bardzo ważne . Oczywiście musi być poparte analizą ,selekcją rąk i tym całym pierdoleniem opisanym w 1000 książek. Nie mogę już czytać wynurzeń analiz i rad wszystkich PRO na tym forum . Gdyby wszyscy grali tak samo (według Was prawidłowo) to i tak o wszystkim zadecyduje szczęście. Czytam POKER —-100% umiejętności Panowie to albo jesteście tępi albo duuuuuuuuuużo pracy przed Wami bo jeśli dla Was poker to 100% umiejętności to dlaczego nie ma Was na miejscach płatnych na ostatnich paru imprezach .Nikt nie oczekuje stołu finałowego ,ale miejsca płatne…Panowie .

  34. widzę zapol że CIę boli może kiedyś dojdziesz do stawek 0.001-0.002 zbudujesz bankrol i wkupisz sie w turniej

  35. wytarczy mi 1 informacja, zlimpowal QJs na 2/4k blindach i dolozyl do raise 15k i zlapal na flopie fd i zagral open all ina to juz mi wszystko o takim kolesiu mowi, ale oby zaszedl jak najdalej

  36. Zapol, wiesz o nim cokolwiek? Grałeś kiedyś z gościem albo widziałeś jak gra ? Warsaw ?? Jaki Warsaw, przeciez ten koles nigdy nic nie wygrał i nie wygra bo jest marny.. (tak wiem jak gra, widzialem, gralem z nim)

  37. pawcio i ta cała ekipa jeżdzi na turnieje systematycznie poziom pawcia oceniam jako 0 worsow na 4 skala do 10

  38. z tym, że pierwsza dwójka nic nie wygrała to bym polemizował 🙂 a Pawcio od dłuższego czasu zajmuje się “komentowaniem” pokerowej rzeczywistosci

  39. dokładnie, zelik,warsaw czy pawcio swoje juz w zyciu “odegrali” a nic nie wygrali, wiec taki ft dla kogos kto gra drugi raz to jest mega sukces.

  40. ZAPOL ty sie zastanów co mówisz jaki żelik jaki worsow przecież oni jeżdzą po turniejach 2razy w miesiącu i jeszcze niczego nie osiągneli

  41. szkoda ze to koles ktory ma wiecej szczescia niz rozumu , a nie zelik, sc czy np. warsaw, no ale gg sir, oby po pierwsze miejsce

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.