Już niebawem na PokerStars zadebiutuje nowy cykl turniejów online TCOOP. W związku z tym postanowiłem przygotować dla was serię trzech filmików z tego typu turniejów.
Na początek chciałem zakomunikować, że jest to mój debiutancki filmik, w którym na pewno jest jeszcze sporo niedociągnięć, dlatego jestem otwarty na krytykę. Zachęcam do obejrzenia i wspólnej analizy mojej gry. Nie wahajcie się komentować, a nuż uda się nam wybrać jakieś optymalne zagrania w potach, których robiłem błędy lub po prostu zagralibyście inaczej.
Pierwszy odcinek dotyczyć będzie turnieju $5.50 Turbo na Poker Stars i składa się z czterech 15-minutowych części. Zapraszam.
On robi zagranie all in boo jest lipa i trzeba tak i to pokazuja komercja jedna wielka ze KK przegrywa z
AQ i A na river wchodzi to tylko swiadczy jak Ktos taki moze cos wrzucac do szkolenia Szok!!!!!!!
To jest jeden wielki Joke Star i dokladnie o tym wiecie tylko nie mowcie ze nie znacie takich !zagran i tak short ma zawsze lepiej na PS to jest wiadome !!!!!!!!!!
… idea spoko ale …. przyjmij przyjacielu argumety 😉
wg mnie : malo widzialem ale to co widzialem to:
22 po limpie z utg pushujesz – mega slabe iz fold , tu polecam w stova to wklikac;)
k7 s , hmm ofc w jego rang bylo sporo tych str8 draw ale on tak samo zagra z kazda made hand , wg mnie optymalne na tego typka jest check/wsuw ….
QKs z sb vs btn push – argumentujesz ze zostaje Ci 400k tylko po przegranym itp itp i ze beda latwiejsze spoty itp itp , hmm to jest turbo tu sie bierze takie spoty , hmm on tam wsuwa pewnie 70 % 😀 ——— ez wsuw , jakbys mial a5s bys to wsuwal na ten btn push? hmmm na jego range QKs robi taka miazge ze szok , tu wlasnie jest najwiecej bledow , ludzie to wyizoluja z kazdym asem a brodwaye zrzucaja — tez polecam wklepac do stova
77 tez Twoja teoria nie ma prawa sie obronic
Ogólnie.hu filmy mają sens,cash filmy mają sens,mtt regural mają sens.Sng turbo ,mtt turbo nie mają sensu.Jest wielka zaleta tej odmiany pokera inwestujesz 100$ w sng wizard,nie potrzebujesz filmów ,lekcji.Po prostu wg w/w programu uczysz się na pamięć zakresów push/call z uwzględnieniem zakresu rąk przeciwników.Wielkim plusem tej odmiany pokera jest przygotowanie do mtt kiedy trzeba grać shortem,gdzie nawet dobrzy gracze widać mają braki bo jak trzeba shipnąć 1 na 1 to nie ma problemu ale jak jest 5 graczy za mną i każdy ma różny stak to już jest problem.
a mi sie nie podoba push z 55 po limpie z UTG dodatkowo limpie z BB a Ty na SB wsunales :p wydaje mi sie ze juz o lepsze oddsy na setmining jest ciezko … innymi słowy ja raczej wole tutaj szukac seta niz wuwac i co by nie mowic troszke ryzykowac call od limpera z UTG na ok 10BB jezeli dobrze pamietam 🙂
limp z buttona oczywiscie a nie z BB ;p
A jak to się liczy to polecam pierwszy z brzegu artykuł np.mała para pre flop górala.
Zagrania z K5s ,rzecz jasna bo mająć 30bb można sobie dokładać na seta bo jest szansa 7,5 do jednego.Tylko należy wziąść wymienione przeze mnie czynniki czyli np z jaką ręką ktoś podbija limpuje czy odda ci staka czy nie.
Zrozum człowiecze miły ,że istnieje coś takiego jak implied odds czyli :
1.Musisz złapać 2 pary,flush itp.-teraz sobie sprawdz jak często to trafisz na flopie.
2.Jak je złapiesz musisz wygrać od 1 z nich cały stak.
3.Zsumuj te możliwości i wyjdzie ci ,że dołożenie pieniędzy nawet małych nie rekompensuje ci wygranych nawet jak ich wystakujesz bo Mają małe staki dlatego takie zagrania wykonuje się ze stakiem 100 bb lub większym.Pozdro.
Piszę o K5c oczywiście.A w ogóle takie dokładanie przy efektywnym 10bb jest mega słabe.
K5o wyrzucam, K5s dokładam. Dlaczego mega słabe?? Jakieś uzasadnienie proszę. Może jeszcze ktoś się wypowie na temat tego spota, co byśmy mieli więcej opinii i opcji do rozważania, pls. Oczywiście jeśli chodzi o fold preflop, to nie upieram się, że zawsze to tam trzeba grać i nie jest zły.
nie wiem przy 100bb Efektywnego staka to bym dołożył mając implied odds,dokładanie przy M=4 efektywnym jest EV minus.
Na FT jeszcze mi się to 77 nie podoba, gdzie przeciwnik powinien na K grać 2nd barrela i by cię zrzucił a też już dużo zainwestowałeś w to rozdanie. Chyba lepiej to na preflopie rozstrzygnąć, zapewne allinując w sytuacji D vs SB.
A tak ogólnie to świetna robota Kądziel, masz predyspozycje do tego 🙂 ogólnie na podstawie Twoich opowieści o rozdaniach podczas naszych rozmów to uważam Cię za gracza, który bardzo dobrze ogarnia tę grę i wie co należy zrobić w danym momencie rozdania, wiedzę teoretyczną masz bardzo dużą tylko trzeba ją dobrze przełożyć na wyniki 🙂 GL przy stolikach i czekam na nagranie z 44 turbo gdzie poziom już troszkę wyższy 🙂
Mało osób zwraca uwagę na stacki innych graczy, którzy nie uczestniczą w rozdaniu. Nie muszę tam na siłę flipować, a wyrzucając na turn dalej zostaje mi ponad 16bb i spokojny 3ci stack. Pamiętajmy że w takich turniejach tak naprawdę liczy się tylko top3. Wydaje mi się, że dużo łatwiej będę tam zdobywać chipsy otwierając w kolejnych handach, niż max flipując w tym spocie. W tym momencie pojawia się pytanie czy przeciwko tight graczowi nie lepiej po prostu wyrzucić te 77 do 3beta i grać dalej.
Dzięki:) To dopiero debiut, więc mam nadzieję, że z czasem te filmiki będą lepsze. Film z turnieju perfekcyjnie rozegranego nie byłby zapewne tak ciekawy i ważne jest chyba, aby pokazać w nim spoty kontrowersyjne, dobrze rozegrane ale również takie, w których robimy błędy.
Niewątpliwie w 44 poziom jest dużo wyższy. Na pewno go nakręcę, jednak chyba najpierw zabiorę się za satelitkę 3x turbo 3+.
Zatem życzę sobie cierpliwości i konsekwencji:)
3 część:
1) 3:45, 86o na SB – push preflop optymalny. Wybrałeś inną linię – ok, aczkolwiek zagranie na flopie raczej fatalne, check – call z 8 high i FD na 6? Nie lepiej leadować po prostu? Blefów z 8 high raczej nie łapiesz 😉
2) 5:00, K7s – jeśli już decydujesz się otwierać i trafiasz FD na flopie to uzasadnij mi dlaczego po raisie od rywala grasz call bez pozycji commitując się praktycznie do tej puli? Dopiero później gdy rywal na turn stawia cię na allinie zaczynasz wyszukiwać ręce które bijesz mając tego K high, żeby nie było, że callujesz pod flusha 😉 ręce typu 97 J9 czy to Q9 które miał są dość mało prawdopowdobne, no ale jak widać miał jedną z nich, co nie zmienia faktu że w long runie jest to zła linia rozegrania tej reki imo. W standardzie jest tutaj wsadzenie na flopie.
1) 86o Check/fold flopa prawidłowy, aczkolwiek uznałem, że przeciwnik jest słaby i ogram go postflop reprezentując rękę, a nie mając ją. Wyszło tak, że byłem przekonany, że jestem lepszy, dlatego wyciągałem value, a nie wyrzucałem go z rozdania. Przy jego innej linii zagrałbym inaczej.
2) No właśnie bardzo dziwne rozdanie z tym K7s. Po pierwsze nie powinienem w ogóle tego otwierać. Po drugiego, jeśli już otworzyłem, to zgadzam się, że check/3bet shove wydaje się oczywistym i optymalnym zagraniem postflop. Niemniej jednak gramy bubble ft i uznałem, że jeśli zagram tam 3bet ship to nie wyrzucę żadnej T, a 8 też nie na pewno. Jest wiele turnów, które powstrzymają akcję typu QJ97 i pozwolą mi za darmo dalej drawować. Ponadto Asy są dla mnie idealne i shipując mogę go skłonić do foldu. Na K i Spade’ach tak samo spokojnie mogę grać bet or ship. Może nie potrzebny leveling i najprościej było 3bet shipować ale jednak wyrzucam tam blefy i trójki, z którymi prowadzę.
Ok, oglądnąłem 2 części na razie i takie uwagi odnośnie kilku rozdań:
1) 1 ręka review J9o – nie wydaje mi się, aby call tam był dobrym zagraniem na 12bb, nie ma miejsca na grę postflop z takim stackiem. Szansa na trafienie flopa nie jest duża a dodatkowo trafiając waleta jesteśmy często zdominowani, bo w range’u rywali z D i SB leżą wszystkie wyższe walety od naszego. Jedynie przy trafionej 9 możemy się czuć trochę pewniej, tylko jak często będzie ona top parą na flopie? Według mnie: FOLD preflop
2) 2 część, 65o przed bubblem – troszkę cię poniosło, ale sam o tym już powiedziałeś 🙂
3) 2 część, 6:00, 62o bb – uważam że jeśli gość słąby i pasywny na tych 6bb tylko dorównuje ze SB to nawet z 62o push tutaj jest EV+, gdyż rzadko on nas sprawdza, a nawet jak już powiedzmy raz na kilka to zrobi to mamy 2 żywe karty i statystycznie 1/3 wygramy (bo wykluczam że jest super tricky i nas trapuje z parami).
4) 2 część, 9:50, AKo – tutaj takie pytanie do Ciebie i innych: czy takie pushowanie z AKo na niemalże 30bb tylko vs limp jest tutaj optymalnym zagraniem? Wydaje mi się jednak, że standardowy raise jest tutaj lepszy, ale jestem ciekaw opinii innych graczy.
5) 2 część, 13:00 i 13:45, QJo i 22 – imo FOLD preflop w obu przypadkach z wczesnych pozycji
Na razie tyle uwag, jak oglądnę resztę to może coś naskrobię jeszcze.
1. Tak ten spot, był dziwny. 1 ręka turnieju, po prostu dołożyłem trafiłem i wygrałem stack. Spot mocno dyskusyjny i chyba rzeczywiście fold jest tam najbardziej optymalny. Wyższe J ma w range’u tylko D, IMO SB shipuje QJ,KJ,AJ i ma może tylko JT. Dość późno się zapisałem i jak powiedziałem na 12bb wiele gry nie zostało, więc trzeba było coś z tym zrobić. Mogłem zaczekać spokojnie na rękę.
2. 65o, totalnie nieprzemyślane i kretyńskie zagranie, shame on me!!
3. W turniejach tego typu pasywni gracze grają tam limp z konektorami nie shipując ich preflop. Bardzo często za to grają limp/call shove’a. Oczywiście ship jest tam ok, aczkolwiek wolę zagrać check behind, gdyż żaden tego typu przeciwnik nie będzie mnie tam trapował na flopie, tylko jeśli trafi zagra bet or ship, jeśli nie to check/fold, więc atakując każdy check praktycznie zawszę dostanę fold. Wydaje mi się, że grając w ten sposób minimalizuje wariancję flipowania preflop.
4. Efektywnie tylko 2 graczy ma te 30bb, MREWHITE to gracz który jeśli 3betuje to tylko all in. Na tych stawkach ciężko o light 3bet, więc nie dostanę value, a shipując wyglądam słabo i mogę dostać call od lepszych rąk.
5. W obu przypadkach są to raczej foldy, a moje openy są spowodowane lekkim tiltem po drugim debilnym callem w turnieju vs fcukmeIkno. Mimo wszystko w turbosach patrzymy na avg i fe, a mniej na bb, dlatego stając się shortstackiem to my próbujemy generować akcję i na pasywnym stole myślę, że spokojnie można próbować to otwierać, oczywiście for steal, a nie stackoff.
A K5 no właśnie, bo nie mogłem sobie przypomnieć pota z KT vs open limp.
Limp z utg gostek m=4 bb m=4 a ty ze sb dokładasz z KT.WTF?
Podaj czas filmiku??
Po pierwsze przypominam, że to turniej turbo, w którym średni stack często wynosi między 10-15bb. W tym wypadku obaj przeciwnicy mają lekko ponad m=4, czy też 10-11bb. Mam oddsy 7-1, więc myślę że call jest tutaj w porządku. Oczywiście nie wystackuje tutaj gołej top pary na flopie (z nią najprawdopodobniej zagram lead/fold), a niewielkim kosztem mogę trafić dobrego flopa tj.( flushdraw z overcardą, flushdraw z gutshotem czy OESD, dwie pary, tripsa i to są flopy na których się wystackuje kiedy dostanę akcję. Na każdym innym, wobec akcji prawdopodobnie poddam rękę wkładając do puli 2.800 jedyne 400, czyli 1/180 mojego stacka lub ewentualnie sprawdzę mały bet, aby zobaczyć rekację przeciwnika po turnie. Myślę, że w perspektywie wygrania 11% inwestycja 0.4% stacka nie jest tutaj najgorsza. Dodatkowo wiemy o graczu z UTG, że jest on pasywnym głąbem (Zobacz rozdanie wstecz i to w jaki sposób rozegrał QQ), któremu 3cia para wystarcza do dokładania żetonów, a także nita na BB, który nigdy bez ręki tam nie będzie squeezeował -> patrz dalej jak wyfoldował do 3.5bb i kompletnego braku FE. IMHO, fold oczywiście nie jest tam bardzo złym zagraniem, aczkolwiek mając gigantyczny stack, dalej uważam, że warto zainwestować minimalną część procenta stacka, aby móc go jeszcze powiększyć.
Filmy szkoleniowe to chyba najlepszy sposób na naukę gry. Dzięki.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.