Trzy agresywne strategie, których używają gracze wygrywający

0

Mądrze stosowana agresja to jeden z kluczy do pokerowych sukcesów. To właśnie dzięki tej umiejętności najlepsi pokerzyści zyskują przewagę nad resztą stawki. Sprawdźcie trzy strategie, których używają agresywni gracze wygrywający.

Poniższe strategie zostały zaczerpnięte z sesji cashowej Zoom na stawkach 5$/10$ rozegranej przez Frieda „mynameiskarl” Meuldersa, trenera Upswing Poker. Sprawdźcie wykres Belga przedstawiający, jak świetnie radzi sobie w jednych z najtrudniejszych gier na świecie:

mynameiskarl
Źródło: UpswingPoker.com

Co zatem robią najlepsi pokerzyści?

1. Często c-betują na sparowanych boardach w 3-betowanych pulach

Cashówka na stawkach 5$/10$. Stół 6-osobowy. Efektywne stacki: 1000$.

Hero jest na small blindzie z TT

Trzy foldy. Button podbija do 22$. Hero 3-betuje do 85$. Fold. Button sprawdza.

Flop (180$) Q66

Hero betuje za 60$.

Na tego typu boardzie, mamy ogromną przewagę w zakresie z około 55% equity przeciwko zakresowi buttona.

Co więcej, mamy również większą liczbę możliwych nutsów. Około 10% naszego zakresu tworzą over pary bądź ręce jeszcze lepsze. W przypadku buttona ten odsetek wynosi jedynie 4% – tłumaczy Dan B. z Upswing Poker.

Kiedy dodamy do siebie te dwa składniki, łatwo dojść do wniosku, że częsty c-bet z małym sizingiem jest tu optymalnym zagraniem. Tak samo będzie niemal na wszystkich sparowanych boardach w 3-betowanych pulach.

Kiedy jednak nasz bet zostanie sprawdzony, powinniśmy przeczekać z większością naszego zakresu, by rywal nie mógł nas wyeksploatować. Dan B. zaznacza, że jeśli będziemy betować na turnie przesadnie często, gracz sprawdzający przed flopem może zgarnąć pulę ze zbyt dużą częstotliwością w tych przypadkach, kiedy zaczekamy. Tym samym zachęcimy go, by częściej floatował nas na flopie. W tym konkretnym rozdaniu zagramy check/call na turnie i check/fold na większości riverów.

2. Check-raisują z dobrymi backdoor drawami na suchych i sparowanych boardach

Cashówka na stawkach 5$/10$. Stół 6-osobowy. Efektywne stacki: 1000$.

Hero jest na big blindzie z T8

Trzy foldy. Button podbija do 25$. Small blind pasuje. Hero sprawdza.

Flop (55$) 994

Hero czeka. Button betuje za 18.5$. Hero przebija do 73.5$.

Niewielki rozmiar beta kontynuacyjnego rywala oznacza, że musimy bronić ze znacznie większą liczbą rąk, niż w przypadku beta za – przykładowo – dwie trzecie puli.

Aby odpowiednio bronić się przeciwko strategii polegającej na częstych i małych c-betach, musimy raisować znacznie częściej, niż w innych okolicznościach. Raisować zarówno dla wartości, wszak z niektórymi rękoma chcemy zbudować jak największą pulę, jak i z blefem – chcemy zrównoważyć nasz zakres, aby położyć maksymalną presję na zakres buttona.

Ale z jakimi rękoma powinniśmy blefować, jeśli board nie ma żadnych drawów? – Musimy wybrać trochę nieortodoksyjnych rąk – podpowiada trener.

Jakich konkretnie? Ano takich, które posiadają bardzo dobre backdoor drawy. W omawianym przypadku będą to chociażby:

  • T8, T8, T8
  • 87, 87, 87
  • 76, 76, 76

Powyższe ręce złapią bezpośredniego drawa na wielu turnach, w dodatku będą to w większości silne drawy (8 outów lub więcej), z którymi możemy kontynuować agresję.

Pokerowa agresja

3. Używają bet sizingu, który bierze pod uwagę cały zakres, a nie konkretną rękę

Cashówka na stawkach 5$/10$. Stół 6-osobowy. Efektywne stacki: 1000$.

Hero jest na buttonie z K6

Trzy foldy. Hero podbija do 25$. Small blind pasuje. Big blind sprawdza.

Flop (55$) KJ5

Big blind czeka. Hero czeka.

Turn (55$) K

Big blind czeka. Hero betuje za 27.5$.

Na flopie trafiliśmy przyzwoitą, ale nie bardzo mocną rękę. Najlepszym zagraniem będzie check back. Jeśli na kolejnych ulicach rywal zacznie betować, będziemy mogli wyłapać jego potencjalne blefy.

Na turnie, po checku ze strony big blinda, mamy bardzo łatwego value beta. Ale jakiego sizingu użyć? I z jakimi innymi rękoma zagrywalibyśmy beta?

Oto, co ma na ten temat do powiedzenia sam Fried Meulders:

Na turnie lubię wybierać tylko jeden rozmiar betów – dzięki temu wciąż mogę value betować z Jx. Nie chcę betować przy użyciu przesadnie dużego sizingu, ponieważ mój zakres będzie wówczas zbyt spolaryzowany.

Skoro chcemy, żeby najsłabszą częścią naszego zakresu value betów były ręce w rodzaju JT, musimy użyć mniejszego sizingu, który zmusi big blinda do sprawdzenia z wieloma słabszymi układami.

Mniejszy sizing pozwoli nam również na swobodniejsze blefy. Dlaczego? Ano dlatego, że nasz rywal potrzebuje bardzo dobrze zbudowanego zakresu, zawierającego wiele rąk o średniej sile, z którymi dwa razy zaczekał. W innym wypadku nasze blefy będą bardzo opłacalne. Na tym turnie możemy blefować zarówno z niczym, jak np. 87s, jak i slow playowanymi drawami typu QT.

Podsumowanie

Poker to bardzo rozbudowana gra – nigdy nie będziesz mógł powiedzieć, że wszystko już o nim wiesz albo nie masz już nad czym pracować.

Najlepszym sposobem na naukę i poprawę swojej pokerowych umiejętności jest studiowanie tego, co robią najlepsi gracze, a potem wcielenie wyniesionych lekcji do własnej gry. Sesja cashowa Frieda Meuldersa na stawkach 5$/10$ może posłużyć jako cenny drogowskaz.

Valentin Vornicu – czy doskonały run w turniejach o pierścienie przełoży się na bój o bransoletki?

ŹRÓDŁOUpswing Poker
Poprzedni artykułCourtie Bee zdradza sekrety udanego pokerowego streamu
Następny artykułScott Blumstein – Jestem gotowy na kolejny sukces w Main Evencie