TOP-10 aktualnie najlepszych pokerzystów

Autor
pawcio
-
21

Rożne zestawienia TOP-10 dotyczą najczęściej historycznych osiągnięć, są zestawieniami obejmującymi wiele lat, dlatego bardzo ciekawa jest lista przygotowana przez ESPN i obejmująca TOP-10 aktualnie najlepszych pokerzystów. 

Lista jest o tyle ciekawa co kontrowersyjna. Poniżej prezentujemy listę wraz z uzasadnieniami przedstawionymi przez ESPN.

10. Jewgienij Timoshenko – Jego ostatnie wyniki, zarówno live jak i online, naprawdę robią wrażenie, ma on na swoim koncie zwycięstwa w takich turniejach jak – WPT Championship czy WCOOP Main Event na PokerStars.

9. Phil Galfond – Jeden z najlepszych graczy high stakes online, w czasie ostatnich 30 dni jest $152,000 na plusie

8. Bertrand Grospellier – Dwa zwycięstwa w turniejach WCOOP, w 2009 roku zarobił on już 1,6 miliona dolarów w turniejach live oraz ponad 577,000 USD w grach online. 

7. Jeffrey Lisandro – Zdobywca trzech bransoletek WSOP 2009, zdobywca tytułu WSOP Player of the Year, potwierdzając swoją wysoką formę zdobył 38 miejsce podczas EPT Londyn

6. Jason Mercier – 9 stołów finałowych w 2009 roku w tym cztery zwycięstwa i dwa drugie miejsca. 

5. Barry Greenstein – 13 miejsc płatnych w 2009 roku, w tym 7 miejsc premiowanych podczas eventów tegorocznego WSOP. Być może bez wielkich wyników, ale rok po roku udowadnia, że należy do światowej czołówki graczy turniejowych. 

4. Tom Dwan – Bardzo dobre wyniki podczas tzw. "Durrr live million challenge"

3. Daniel Negreanu – 2 miejsce w WSOP Europe Main Event, do tego regularne zwycięstwa podczas gier cash w Las Vegas. 

2. Patrik Antonius – Lider wygranych w grach high stakes online w tym roku, w samym tylko listopadzie zaliczył zysk wynoszący $700,000. Być może aktualnie najlepszy gracz na najwyższych stawkach online na świecie. 

1. Phil Ivey – 7 miejsce podczas WSOP Main Event, do tego dwie bransoletki, a także znakomite wyniki podczas gier cash online w ostatnich tygodniach.

Wiadomo, że tego typu listy mają charakter uznaniowy i ile osób tyle opinii. Jednak ta lista jest według mnie całkowitym nieporozumieniem. Jeśli ma to być rzeczywiście lista obejmująca najlepszych aktualnie graczy to obecność na niej takich pokerzystów jak Phil Galfond i Tom Dwan jest całkowitym nieporozumieniem. Szczególnie Dwan, jedyne czym w tym roku zwraca na siebie uwagę to rozmiarami swoich przegranych. Trzy rozegrane heads-upy podczas "Live Million Dollar Challenge", z czego dwa zakończone blisko zera i tylko jeden zdecydowanie wygrany nie mogą być argumentem za umieszczeniem go na liście i to na aż tak wysokim miejscu. Również Galfond 2009 roku z pewnością nie może zaliczyć do udanych… 

Kogo więc na tej liście brakuje? 

Według mnie powinni się tutaj znaleźć tacy gracze jak: 

  • Ilari "Ziigmund" Sahamies – W 2009 roku notuje zysk z gier cash wynoszący już ponad 6 milionów dolarów i z pewnością aktualnie można go uznać za dużo lepszego gracza niż Galfond
  • Brian Townsend – Ponad 4 miliony dolarów wygrane w grach cash w 2009 roku i niezwykle udane ostatnie tygodnie to powinien być wystarczający argument za umieszczeniem go na liście
  • Joe Cada – Jeśli na liście znajduje się Daniel Negreanu, który może pochwalić się znakomitym, ale zaledwie jednym wynikiem (2 miejsce WSOP Europe) to nieobecność na niej zwycięzcy WSOP Main Event jest nieporozumieniem
  • Luca Pagano – Dwa kolejne turnieje European Poker Tour (EPT Warszawa oraz EPT Praga) i dwa stoły finałowe to naprawdę genialne osiągnięcia turniejowe, która osobiście cenię znacznie wyżej niż kilkanaście miejsc płatnych Barry Greensteina

Ciekaw jestem co Wy sądzicie o TOP-10 ESPN oraz o tych, których brakuje na tej liście oraz wśród moich kandydatur?

Poprzedni artykułIsildur powraca w wielkim stylu!
Następny artykułPokerStars Full House

21 KOMENTARZE

  2. Ziigmunt zaraz za Antoniusem, a tuż za nim Townsend. Oni obaj w miejsce Galfonda i Durrra.

    Cada i Pagano to nie ta półka. Szczególnie ten pierwszy.

    Lisandro jest zbyt nisko w tym zestawieniu.

  5. Brian Townsend zdecydowanie zasługuje na TOP 3. Pewnie nie został tu uwzględniony, bo jest mniej medialny od reszty.

  6. @ikillyou

    jak lubie i podziwiam durrrra, tak chwilowo jezeli cos nie jest w stanie wytrzymac presji to raczej jego wlasny bankroll, a nie phil laak… zycze mu jak najlepiej, ale na dzien dzisiejszy obecnosc dwana na tej liscie to nieporozumienie (nie jedyne zreszta).

  7. to jest chyba kpina. Hellmuth 11 bransoletek i jakiś Cada jest od niego lepszy tak ? Doyle Brunson to jest może gorszy od Merciera tak ? Jennifer Harman tutaj brakuje, Timoshenko 10 pokerzystą świata, yhy … To może top 2 Jamie Gold

  8. Joe Cada moze sie znalezc najwyzej na liscie najbrzydszych ludzi w pokerze, a durrr rzadzi, najbardziej sie wyroznia gra sposrod innych, jest jednym z najlepszych pokerzystow, to wlasnie w jego grze najmniej jest pozostawione szczesciu i przypadkowi bo non stop wywiera presje na przeciwniku. Zobaczcie w hsp season 5 co zrobil z Philem Laakiem, ktorego dotad uwazalem za dobrego gracza. Znajduje sie on w sytuacjach kiedy wie ze i tak durrr nic nie ma ale wyrzuca np top pare na flopie, bo wie ze durr uderzy duzo na turnie i na riverze i on po porstu nie moze zniesc takiej presji.

  10. To tak jak robić ranking aktualnie najlepszych sportowców. Nie dość, że nie da się tego porównywać to jeszcze liczą się tylko short-runowe wyniki.

  11. bezsensowne jest mieszanie zwycięzców loldonkamentów z graczami cashowymi i tworzenie wspólnego rankingu

  12. Nieporozumieniem to by był właśnie joe cada. Niczym nie poparte gigantyczne szczęście. Pojawił się i zniknie w odmętach historii. Oczywiście każdy by tak chciał, ale zwycięstwo wkurwiające

  15. Generalnie takie rankingi to trochę nieporozumienie, ale gdyby już się w to bawić to na pewno powinno być miejsce dla Pagano albo Ziigmunda.

    Btw, a Cada niby za co miałby wskoczyć do “10”? Za insta call alin z 22?

  19. Cole South jeden z najstabilniejszych graczy!bylby duzo lepszym kandydatem niz Phil Galfond i Tom Dwan!!!

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.