Tony Dunst analizuje interesujące rozdanie z WPT Rolling Thunder

0
Tony Dunst

Komentator Tony Dunst był jednym z liderów WPT Rolling Thunder po pierwszym dniu gry. Rozegrał jednak rozdanie, w którym część żetonów oddał rywalowi. Jak je analizuje?

Tony Dunst zakończył pierwszy dzień WPT Rolling Thunder jako jeden z liderów. Na początku drugiego dnia okazało się, że jednym z jego rywali na nowym stole jest Tyler Patterson, świetny pokerzysta live. Dunst na blogu WPT wspomniał ciekawe i ciężkie rozdanie z tym oponentem.

Akcja rozegrała się na blindach 300/500 i 500 ante. Dunst na small blindzie miał AQ i 120.000 żetonów. Rywal miał 95.000 żetonów i był na środkowej pozycji. Akcja rozpoczęła się od innego gracza, który na wczesnej pozycji otworzył do 1.100 (miał 25.000). Patterson sprawdził. Dunst zagrał 3-beta do 4.500. Planował spasować na 4-beta któregoś z rywali.

Otwierający gracz spasował, a Patterson sprawdził na pozycji. Flop to Q45. Jak pisze Dunst, podjął tutaj losową decyzję (wedle GTO) i czekał. Rywal betował 4.000, a on sprawdził z top parą.

Czekał też na turnie 6 (flop rainbow). Tyler betował 15.000. Dunst znów sprawdził. Czekał trzeci raz na riverze J. Wiedział, że rywal będzie betował, ale nie spodziewał się, że zagra tam all-ina za 70.000 żetonów, bo to aż 1,5 wysokości puli.

Tony Dunst

Jaką podjąć decyzję?

Dunst wspomina, że przy grze z timebankiem wrzuciłby na środek jeden żeton, aby dać sobie więcej czasu. W oczach rywala jego ręka może wyglądać na gorszą niż rzeczywiście jest, bo czekał na flopie. Wiedział też jednak, że Patterson może tam oczekiwać po nim czasem checka z top setem lub overparami.

Zorientował się też, że JJ było jedną z rąk, która obiera taką linię i rywal to wiedział. Po dwóch callach w 3-betowanej puli nie ma wszak wielu średniej siły rąk, na które może go stawiać.

Dunst podkreśla też, że nie widzi wielu blefów w zakresie rywala. Niektóre mają pewne value na showdownie. To przykładowo A5 i 76. Ma sety z flopa (damy rzadko), a ten sizing na riverze może wybrać nawet z dwoma kombinacjami QJ, które są tutaj możliwe.

Co zdecydował Dunst? Uznał, że za Patterson ma za dużo kombinacji z value i za mało blefów w swoim zakresie. Wyrzucił AQ do mucka.

Jak skomentował to rozdanie Tyler Patterson?

Nie chcę zdradzać informacji za darmo, ale to było to ciekawe rozdanie! Miałem tam zapewne QQ lub 78s, ale 77,88, 67s, 68s, A7s, A8s są wszystkie możliwe. Re-entry było jeszcze otwarte, ale mieliśmy obaj niezłe stacki. Nie trzeba zbyt dużo ryzykować, ale wzięcie tego pod uwagę to też koncept, który działa – pisał na Twitterze.

Poker Masters zadebiutuje z wersją online!