Środowisko pokerowe o przyszłości pokera

Autor
pawcio
-
22

Wczoraj w Zespole Rezydencji Kancelarii Premiera RP – Belweder przy ulicy Flory 2 w Warszawie odbyło się spotkanie środowiska pokerowego, którego celem było wypracowanie wspólnej strategii dotyczącej działań zmierzających do uregulowania sytuacji pokera w Polsce. 

Spotkanie odbyło się z inicjatywy Polskiej Federacji Pokera Sportowego, a zaproszenie prezesa Pawła Abramczuka przyjęli:

  • przedstawiciele pokerroomów: PokerStars, FullTiltPoker, Betclick/Expekt, Everest, HeyPoker, Bwin, Tobet 
  • przedstawiciel Casinos Poland
  • lobbyści
  • Góral jako przedstawiciel graczy
  • przedstawicielka Polskiego Związku Pokera
  • przedstawiciel PokerTexas

Vito Casetii - Nowy ambasador pokeraNa spotkaniu obecni byli również: Ryszard Adamus, który został przedstawiony jako nowy dyrektor PFPS oraz Vito Casetti, którego Paweł Abramczuk przedstawił jako nowego ambasadora pokera w Polsce.

Spotkanie rozpoczęło się od prezentacji Pawła Abramczuka, w której przypomniał on najważniejsze wydarzenia minionych tygodni, czyli: sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, prezentację przed sejmową Komisją Sportu, oraz powołanie wspólnej podkomisji sejmowej składającej się z członków Komisji Sportu i Komisji Finansów Publicznych, która będzie pracowała nad nowelizacją ustawy hazardowej. 

Po prezentacji prezesa PFPS rozpoczęła się dyskusja i pytania do Pawła Abramczuka. Musiał on odpowiedzieć m.in. na to jakie są główne cele PFPS oraz na pytanie czy jest konieczne posiadanie dwóch organizacji reprezentujących środowisko pokerowe. Odpowiadając na to pierwsze pytanie Paweł Abramczuk powiedział, że najważniejszym celem Federacji jest doprowadzenie do organizowania legalnych rozgrywek ligowych w każdym większym, polskim mieście (turnieje freeroll lub z niewielkim startowym). Oprócz tego Federacja ma także walczyć o możliwość reklamowania pokera, a także o pokera online. Ten ostatni cel był oczywiście najważniejszy dla obecnych na spotkaniu przedstawicieli pokerroomów i dość długo wydawało się, że nie jest to jeden z głównych celów PFPS, a więc interesy dwóch najważniejszy stron wczorajszego spotkania nie są zbieżne. W końcu jednak Paweł Abramczuk przyznał, że jest to najtrudniejszy do osiągnięcia cel, ale również i na tym zależy Federacji. 

W odpowiedzi na drugie pytanie prezes Abramczuk stwierdził, że PFPS reprezentuje graczy amatorów, a Polski Związek Pokera graczy zawodowców więc nie ma możliwości połączenia się tych dwóch organizacji. Zaznaczył także, że nieobecny na spotkaniu prezes PZP Michał Wiśniewski zapowiedział, że dla niego najważniejszym celem jest walka o powrót cashówek do kasyn, a także o powrót wielkich, międzynarodowych turniejów do Polski. 

Ostatecznie ustalono, że należy działać na dwóch płaszczyznach – krótko i długo terminowej. W tej pierwszej chodzi o bezpośrednie działania zmierzające do zmian w nowelizacji ustawy hazardowej, nad którą od przyszłego tygodnia pracować będzie sejmowa podkomisja. W ciągu kilku najbliższych dni prezes PFPS ma przedstawić pokerroomom szczegółowy projekt tego typu działań. 

Jeśli chodzi natomiast o działania długoterminowe zaproponowano:

  • Obywatelską inicjatywę ustawodawczą (zebranie 100,000 podpisów i złożenie ich w Sejmie. Wokół tego wydarzenia powinno się zrobić medialny show, aby zwrócić uwagę na problem pokera) 
  • Analizę obowiązujących przepisów dotyczących

    pokera, zarówno ustawy z 1992 roku, prac legislacyjnych nad ustawą z

    2009 roku oraz prac nad obecną nowelizacją ustawy. 

  • Przedstawienie projektów nowych rozwiązań prawnych.
  • Przygotowanie analizy prawno-porównawczej sytuacji prawnej pokera w takich krajach jak m.in.: Francja, Włochy, Wielka Brytania, Dania, Czechy i Malta.
Poprzedni artykułLiga PT na Everest Poker – wyniki po pierwszym turnieju
Następny artykułSuperStar Showdown – Starcie gwiazd!

22 KOMENTARZE

  6. czy wy naprawde nie wiecie ze za 2 miesiace poker onlie w tym kraju bedzie nielegalny czy tylko udajecie?

  7. # Analizę obowiązujących przepisów dotyczących pokera, zarówno ustawy z 1992 roku, prac legislacyjnych nad ustawą z 2009 roku oraz prac nad obecną nowelizacją ustawy.

    Bardzo ambitny cel i na czasie – najpierw złóżmy pozew do NSA a potem analizujmy prawo.

  9. buahahaha Adamus dyrektorem PFPS, niezłe bagienko sie tam robi dla krokodyli powoli, za niedługo to pewnie Rysiek “Fryzjer” bedzie tam ustalal dealerow na Tupet show Party Gaming Tour in Warsaw

  10. czy Pan Abramczuk moze sie chociaz nie wpierdalac do najwiekszych pokerromow? mas Tobet i inne gowna to sobie tak operuj a nie niedlugo jedyne turki dla Polakow na Ps okaza sie freerollami!!

  14. Mi ta szczątkowa relacja nie wystarcza. Tekst jest skrojony na zasadzie tajne/poufne, a to trochę mało. Np. w grupie lobbyści to kto się znalazł?

  15. Niezły cyrk. Na fotelu prezesa leśny dziadek, który z chęcią przytuli trochę grosza, a “ambasadorem” jakiś Włoch, który jest znany z tego, że jest znany. Do tego na liście honorowych gości pokerroom, który ma z profesjonalizmem tyle wspólnego co Andrzej Lepper z baletem.Śmiech na sali. Choćby dla zasady byłby przeciw wszystkim pomysłom tego ‘zacnego’ grona.

  16. IMO nie wazne kto bedzie rzadzil, bo i pis i po i sld a szczegolnie pasozytniczy psl maja nas (wszystkich obywateli, nie tylko pokerzystów) glęboko w dupie/poważaniu.Wyczerpują sie mozliwosci podnoszenia akcyz i podatkow, co mozna bylo zabrac (np. OFE) to juz niemal zabrane, nie widac na horyzoncie genialnych pomysłów w stylu jazda caly rok na swiatłach, dla zwiekszonego zużycia paliwa (znow akcyza), wiec ktokolwiek by nie rządził zacznie rozglądać sie za alternatywami, a ze pokerzysci sami chcą by ich zalegalizowac i opodatkowac to wczesniej czy pozniej (zależnie od kondycji budzetu) zalegalizuja z kosmicznym podatkiem. Bo pazery nie beda mogly ustalic go na przyzwoitym poziomie (bo to w jezyku PR nadal zly hazard), wiec i tak nie zmaksymalizuja zysku, a raczej go usrednia przez wplaty dobrych regów, mega uczciwych/obawiajacych sie i one timów od SM.

    Wlasnie tak bylo w grecji, gdzie w skutek tragiczenj sytuacji budzetowej zalegalizowano pokera.Nie liczyłbym wiec na ich rozsadek czy “dobroc” (dobroc polityka – lol) tylko na desperację.

  17. Po kiego zaproszono tam przedstawiciela tobetu?? Już im federacja wybaczyła zeszłoroczną aferę????

    Co ma wspólnego z pokerem Vito Casetti??Najgorsze jest to, że w roku wyborczym trudno będzie o poparcie tych działań wśród populistycznych partii. Mimo ocieplenia wizerunku pokera, nadal dla większości Polaków jest to twardy hazard. Moim zdaniem jest nadzieja w ewentualnej koalicji PO z SLD. Może warto zorganizować prezentację dla Napieralskiego i spółki – dla nich głosy polskich pokerzystów mogą okazać się bardzo cenne. Tylko nawet jeśli obiecaliby oni przed wyborami poparcie dla naszych interesów, to czy można im zaufać, że jak już się dorwią do kotyta to o nas nie zapomną??

  19. Online + LIVE – 100% graczy powinno zależeć tylko na pełnej akceptacji pokera w naszym kraju. Kształtujmy świadomość społeczeństwa, czasy nakazów i zakazów podobno odeszły wraz z PRL…

    Brawa dla federacji i przedstawicieli poker roomów za podjęcie zdecydowanych działań. Teraz trzeba iść za ciosem!

  22. Gra na żywo, duże turnieje live i cashówki w kasynach wiadomo że są najbardziej spekatakularne, medialne i ciekawe, ale jednak 99% graczy jest zapewne zainteresowane najbardziej sytuacją pokera on-line i federacje mam andzieję tej kwestii nie zepchną na drugi plan. Cieszy udział dużych pokeroomow, ktorym chyba powinno najbardziej zależec na tym, aby Polacy mogli grać swobodnie on-line

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.