Dzisiaj proponuję mały powrót do przeszłości, czyli dobrych czasów dla Full Tilt Poker i fascynujących potyczek Isildura z największymi gwiazdami pokera.
21 listopada 2009 roku, wtedy jeszcze anonimowy, „Isildur” zasiadł do gry z Patrikiem Antoniusem. Gra heads-up Omaha Pot Limit na bardzo wysokich stawkach z blindami $500/$1,000.
To wtedy miało miejsce rekordowe rozdanie w historii pokera online, w którym pula wyniosła ponad 1,3 miliona dolarów. Dzisiaj pule w pojedynczych rozdaniach nawet nie zbliżają się do tego co działo się na wirtualnych stołach kilka lat temu. Czy był to cooler, w którym spotkały się dwa super silne układy? Ja tak nie uważam i wydaje się, że problem Isildura polegał na niepotrzebnym zbudowaniu zbyt dużej puli pre flop. Poniżej przebieg rekordowego rozdania:
O ręce Antoniusa i jego grze w tym rozdaniu nie ma nawet co dyskutować, w grze 1-na-1, w dodatku przeciwko tak agresywnemu przeciwnikowi miał on po prostu „nutsa” zarówno pre flop jak i na flopie. Z takim układem przeciwko takiemu graczowi jak Isildur trzeba grać po prostu tak, żeby jak najszybciej doprowadzić do grania o całe stacki.
Znacznie ciekawszym może być jednak zastanowienie się nad grą Isildura. Szwed sam wielokrotnie przyznawał, że w tamtych czasach on tak naprawdę Omahy się dopiero uczył i nie z pewnością ta odmiana pokera nie była jego najmocniejszą stroną. Wydaje się, że w tym rozdaniu za tą właśnie naukę Isildur zapłacił bardzo dużo.
Szwed otrzymał cztery niskie karty, których jedyną wartością był fakt, że dawały one sporo opcji do złapania ewentualnego strita. Jednak nie trzeba zbyt dużej fantazji, żeby wymyślić setki flopów, na których Isildur nie trafia zupełnie nic i przegrywa tak naprawdę z każdym układem Antoniusa. W tej sytuacji wydaje mi się, że błędem było kolejne przebicie Isildura, który powinien tylko sprawdzić 3-bet przeciwnika.
Oczywiście w tym momencie, można stwierdzić, że przecież w pokerze, a już szczególnie w grze heads-up nie grają tylko karty i Isildur od początku przygotowywał sobie blef. Być może, ale wydaje mi się, że mając pozycję mógł on i tak skutecznie próbować blefować na flopie na dużo niższej puli. Po pierwsze wiązałoby się to z mniejszym ryzykiem, a po drugie mogłoby okazać się łatwiejsze, bowiem Patrik nie byłby aż tak bardzo związany z pulą. Tymczasem doszło do zbudowania olbrzymiej puli pre flop, a po kolejnym zagraniu Antoniusa nie wydaje mi się, żeby on tam zrzucił nawet samą top parą KK. Natomiast już na flopie Isildur mając 13 outów z pewnością nie mógł wycofać się z tej ręki i w ten sposób doszło do historycznego w pokerze online rozdania. Warto przy tym podkreślić, że pomimo tego iż na flopie Antonius miał już gotowy układ, a Szwed tylko 9-high to szanse na wygraną Isildura wynosiły aż 45%.
Jak napisał Spinoza, „zaistnienie zjawiska dowodzi konieczności jego zaistnienia” 😉
Zróbcie konkurs na najgorszą analizę rozdania. Nic nie stracicie, bo nagroda trafi z powrotem do właścicieli portalu.
musi zatem odpowiedzieć sobie na jedno podstawowe pytanie czy to tego rozdania musiało dojść?
Odpowiedź nasuwa się sama —- pewnie musiało skoro doszło —-.
oczywiste oczywistości pawciu piszesz … ale zadna fizolofia mi do tych dwóch graczy nie pasuje…czy mogę prosić fzolofa o wywiad z Mefisto na temat tego rozdania???
Autor tego tekstu chyba nie za bardzo ogarnia PLO. Pozdrawiam i czekam na jakieś wartościowe analizy.
jak to FTP jak na stole jest PS???
@Pawcio – pierwszy kwietnia po jutrze – falstart =)
Gowno prawda! Widac sam sie nie orientujesz! Isildur powiedzial później w wywiadzie, że na poczatku przez kilka sekund patrzył przez palce na showdown i myslał, że wygrał…dopiero po chwili kapnal sie ze jednak nie i schowal twarz w rece!
zacznijcie od tego na jakiej platformie to było
numer dwa zaden soft nie oferuje tak wysokich blindów jak oferował FT więc z racji BI pule są jakie są i nabudowac się ich niema za bardzo jak
po trzecie FT to jak wszyscy wiemy soft playmoney:):)
po czwarte jakbys się dobrze zorientował Isi sam wypowiadając się o tejże rece mowi,że było to coś w rodzaju missclicka gdyż myślał ze ma natsowego straighta
po piąte jeśli kłamie:) to miał outy:)i stakując się tak PA zrzuca na tym bordzie prawie wszystko a znając styl Isildura A3 jest tam nutsem dla PA
i ostanie artykul dotalnie do dupy niemasz o czym pisac?
co to wogole za beznadziejna rozkmina rozdań graczy którzy już praktycznie nie grają kartami…
żal
pawcio nie analizuj wiecej PLO kkthx
A czego on miał się uczyć, skoro zagrał dobrze? nie widze związku 🙂
w nawiązaniu do autora art.że isid. wtedy dopiero uczył sie omahy i to była kosztowna lekcja;-)
aa. autor, mimo iż pokerowy autorytet, też czasem ma prawo sie mylić 🙂
Po prostu miał draw i nie wpadło;-),czy ma znaczenie na jakie stawki graja, dla analizy rozdania? omaha ma zajebista wariancje. Na każdych stawkach takie ręce jak 9876 sa w range każdego gracza,patrick pewnie i tak by się stakował z AA na flopie akurat miał A oraz 3 obaj chcieli wrzucić jak najwięcej pieniędzy po zobaczeniu flopa i tak też się stało)Obaj zagrali dobrze,isid wciąż robi to samo na 100/200 takze chyba jednak nie nauczył sie tak dużo za te 1,3mln
zdaje się, ze oni obligatoryjnie grali 3x preflop z racji, że nie było już możliwości grania na wyższych limitach. więc akcje preflop można potraktować jako: PA bet ISI 3bet PA 4bet ISI call
hahaha, aż założyłem specjalnie konto żeby to napisać… nie ma to jak komentowanie „złego zagrania” superagresywnego gracza, w grze na totalnie abstrakcyjne stawki, vs genialny Antonius, przez NITA…
nie 13 outów tylko 14 :), w każdym razie obydwaj byli na tyle głęboko, że call 5betu isildura wydaje się całkiem rozsądny przy ok 40% equity (zakładając range Antoniusa AAxx, KKxx).
Tak agresywni gracze nie mają w zwyczaju pasować sytuacji flipowych.
Antonius z second nutsem Isildur z najlepszym możliwym wrapem. BOOM 🙂
Wrzucę filmik, który wszystkim może poprawić humor, a jednocześnie doprowadzić do płaczu
http://www.youtube.com/watch?v=fhE9Sc3yoEQ
Miłego oglądania.
omaha jak omaha, każdy ma pierdylion outów, kwestia kto ma jaja i szczęście
A ja tutaj się nie zgodzę, po 1 Isildur ma tutaj vs range Antoniusa fe, po 2 zawsze ma sporo outów na wypadek gdyby Antonius akurat miał AA3x czy coś takiego.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.