Grono polityków, którzy otwarcie sprzeciwiają się nowelizacji ustawy hazardowej jest bardzo wąskie. Jeśli wyłączymy z niego Jarosława Gowina, którego działalność ograniczyła się jedynie do szumnych zapowiedzi i głośnych obietnic, grupa ta zawęża się jeszcze bardziej.
Jednym z polityków, którzy zgłaszali swój sprzeciw wobec kierunku zmian w ustawie hazardowej, był poseł Rafał Wójcikowski, który miesiąc temu zginął w wypadku samochodowym. Do jego działalności we wczorajszym programie „Wolne Głosy” w telewizji Republika odniósł się dziennikarz Rafał Otoka-Frąckiewicz.
Dziennikarz wspomniał swoją ostatnią rozmowę z posłem Rafałem Wójcikowskim, który znany był z wygłaszania kontrowersyjnych tez, bezpośrednio uderzających w członków partii rządzącej. Podczas tej rozmowy, nawiązującej do nowelizacji ustawy hazardowej, poseł Wójcikowski dał do zrozumienia, iż kwestia monopolu państwowego jest dużo bardziej skomplikowana, niż może się wydawać i zamierza on aktywnie działać na rzecz wyjaśnienia tej sprawy. Niestety w wyniku tragicznego wypadku nie mógł on kontynuować swojej działalności, wydawało się również, że z uwagi na szerokie macki lobbystów zaangażowanych w prace nad ustawą hazardową, nie znajdą się śmiałkowie skorzy to drążenia tego tematu.
Według wiedzy Rafała Otoki-Frąckiewicza Totalizator Sportowy, który w myśl nowej ustawy hazardowej miałby świadczyć usługi hazardowe, ma podpisaną długofalową umowę z zachodnią spółką odpowiedzialną za obsługę Totalizatora. Choć fakt istnienia tej umowy jest jawny, to jej szczegółowe zapisy już nie.
Działalność posła Wójcikowskiego ostatecznie doczekała się kontynuacji. Rafał Otoka-Frąckiewicz w środę udostępnił na swoim profilu na Facebooku treść interpelacji poselskiej autorstwa posłów ruchu Kukiz’15, Bartosza Józwiaka i Tomasza Rzymkowskiego. Wspomniana dwójka zwraca się do ministra finansów Mateusza Morawieckiego z trzema pytaniami, które mają na celu wyjaśnienie kwestii tajemniczej umowy oraz rzucenie nowego światła na przegłosowaną w ekspresowym tempie ustawę hazardową. Oto treść interpelacji:
Szanowny Panie Ministrze!
W związku z uchwaloną tzw. ustawą hazardową (druk 795) zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są pełne dane spółki, która miała powstać w związku z obsługą monopolu państwowego?
2. Jaka firma zajmie się obsługą serwisową maszyn i urządzeń hazardowych będących własnością owej spółki?
3. Jaki podmiot dostarczy urządzenia i oprogramowanie niezbędne do uruchomienia monopolu państwa?
Zwracam się także z prośbą o upublicznienie umowy handlowej zawartej pomiędzy spółką Skarbu Państwa a podmiotami będącymi dostawcami i serwisem obsługującym wcześniej wspomnianą spółkę Skarbu Państwa.
Z poważaniem,
Bartosz Józwiak
Poniżej prezentujemy natomiast pełne wystąpienie redaktora Rafała Otoki-Frąckiewicza dla telewizji Republika. Jeśli osobom zaangażowanym w ujawnienie mechanizmów rządzących wprowadzeniem w dziedzinie hazardu monopolu państwowego wystarczy determinacji, być może o poczynaniach partii rządzącej w sprawie ustawy hazardowej usłyszy szersze grono odbiorców.
@Mona a dlaczego chcesz żeby hazard był zakazany? Czy zawsze potrzebujemy Pana który nam powie co jest dla nas dobre a co złe, tu palec włożyć możesz tu wkładać nie wolno. Możesz wszystkie swoje pieniądze wydać na wódkę, możesz wydać nawet tego czego nie masz biorąc kredyt, ale pod żadnym pozorem nie wolno Ci wrzucić 5 zł do maszyny. No chyba że jest to maszyna państwowa.
Mam problemy techniczne z internetem(antena zewnętrzna internetu online – przez wiatr mam zakłócenia) i nie mogłam odpowiedzieć wcześniej . Te dwa komentarze(niżej) są połączone .
Nigdzie nie napisałam,że jestem za całkowitym zakazem hazardu,ale z dwojga złego(czyli zbliżająca się data wejścia nowe ustawy)chcę nie dopuścić do tego(wykrzyczeć to),aby poker nie był przyrównywany cały czas do twardego hazardu,t.j. ,żeby nie był w jednym worki z np. jędnorękimi bandytami(dla mnie pieprzonym,pisałam o tym wcześniej,dlaczego … pieprzonymi),ruletką,bingo itp,itd. Tak,to jest dla mnie czysty, twardy hazard(ta ruletka, .. – ze 100%-wą losowością wygranych ,do których wystarczy tylko umiejętność „walenia” w klawisze automatu,czy kręcenie kołem ruletki,czy rzuceniem kości itd.,OMG,ale wielka … trudność
W pokerze do tego całego worka, to mogę wliczyć tylko turnieje all-in shootout,losowanie mnożników w spin&go i może jeszcze niektóre turnieje hiper turbo(do których umiejętności potrzeba zupełnie niewiele),ale w większości poker(przynajmniej dla mnie i mam nadzieję wielu) jest grą umiejętności – taką,której trzeba się prawie cały czas się uczyć i która przynosi przyjemność z grania(w tym nawet pokory przegrywania,zresztą zupełnie podobną jak przegrywanie w różnych dyscyplinach sportu).
Gdyby w sporcie,nie było czynnika losowości(hazardu),to -sport również nie miałby żadnego sensu,bo z góry byłoby wiadomo,że faworyt musi wygrać i co to za przyjemność oglądać cały czas zwycięstwo faworyta … żadna przyjemność i dlatego w każdym sporcie występuje czynnik losowości(większy,lub mniejszy-w zależności od dyscypliny i dam Ci jeszcze 1 przykład(choć mogę dać Ci ich tysiące),ale taki przykład,żebyś wreszcie zrozumiał,że pokerowi jest znacznie bliżej do sportu niż do ruletki. Pięciobój nowoczesny – nasza brązowa medalistka Oktawia Nowacka,może Ci powiedzieć na facebooka jak wygląda losowanie konia na jedną z dyscyplin pięcioboju(to hazard,losowowość w czystej postaci,na który zawodnik nie ma żadnego wpływu). Dlatego,praktycznie każdą dyscyplinę sportu można obstawić u bukmachera – przez czynnik losowy .
Dlatego dla mnie,bliżej pokerowi jest nawet do takich egzotycznych dla większości kibiców sportów,jak snooker(który uwielbiam) i dart(również kocham ten sport),niż do pieprzonych automatów . Zresztą pokera można było oglądać nawet na Eurosporcie,orange sport,sport klub i innych tv. – i zakodowanym poker24 -włoskim kanale(był taki czas,że nie był zakodowany i wtedy dla mnie „delicja” 24 h,OMG moje podkrążone oczy).
Jeszcze jedno(Twoje automaty i 5 złotych) to:
detross pisze:” … pod żadnym pozorem nie wolno Ci wrzucić 5 zł do maszyny. No chyba że jest to maszyna państwowa.
Odpowiadam : Patrząc na te wszystkie wcześniejsze przekręty z automatami,to wolę … tak wolę,aby automaty były znacjonalizowane i wtedy wiem,że z tej mojej wrzuconej piątki(5zł),państwo zrobi dobry użytek,czyli może przekazać część z tej piątki na sport lub inne dobre cele. O tym temacie mogłabym nawet napisać książkę,ale … nie chcę nikogo zanudzać .
Hazard to pojęcie – głębsze niż myślisz ,hazard otacza nas dosłownie wszędzie,ale to jest tylko taki życiowy hazard,na który większość z nas nie ma wpływu … to,tyle
Sprecyzuj,gdzie napisałam,że jestem za zakazem hazardu ? ,bo ja tego nigdzie nie … zauważyłam i nie jestem za zakazem hazardu – może to teraz do Ciebie dotrze , … nie jestem !!!
Napisałam tylko sondaż i wyniki sondażu programu z udziałem pana z Pitu – Pitu :
Czy hazard powinien być w całości objęty państwowym monopolem ? Wynik 89% tak,11% nie … i to mi wystarczyło,aby nawet przez chwilę nie słuchać tego pana – sorry za powtarzanie się.
Dzisiaj korzystając z chwili wolnego czasu przeczytałam sobie jeszcze raz to Twoje pytanie:@Mona a dlaczego chcesz żeby hazard był zakazany? …. i doszłam do wniosku(uświadomiłam sobie),że może pisałeś za szybko i po prostu się pomyliłeś ,a pytanie powinno wyglądać tak: @Mona a dlaczego chcesz żeby hazard był zmonopolizowany przez państwo ? – nie wiem ?Może o to Ci chodziło? – … jeśli o takie pytanie Ci chodziło,to też Ci odpowiem,bo nie chcę żadnych nieporozumień w tych moich odpowiedziach .
Również nie chcę,aby hazard był zmonopolizowany przez państwo, a do tego powinno Ci wystarczyć to moje … „,że nawet przez chwilę nie chciałam słuchać tego pana z Pitu- Pitu”, … a dlatego nie chciałam słuchać tego pana ,bo zobaczyłam sondaż i jego wynik – z którymi kompletnie się nie zgadzam,tzn w przytłaczającej większości był za monopolem państwa,ale … czego można się było spodziewać,po takim sondażu w prawicowych mediach … niczego i może gdyby taki sondaż był np. na Onecie,to wynik byłby bardziej bliski remisu .
Żeby być jeszcze bardziej zrozumiałą,to powiem Ci,że nie mam,ani nie miałam nic przeciwko wrzuceniu piątki do prywatnego automatu (dla mnie nie ma żadnego znaczenia,czy ta piątka będzie wrzucona do państwowej,czy prywatnej maszyny),tylko z dwojga złego patrząc na te wszystkie afery związane z automatami to wolę,aby ta branża(i tylko ta branża hazardu),była znacjonalizowana. Nie chcę,aby ta nacjonalizacja (przez państwowy monopol) dotyczyła również pokera i bukmacherki – tego nie chcę w żadnym stopniu ,bo musiałabym wtedy działać przeciwko sobie i innym pokerzystom … to,tyle i … ahha jeszcze parę słów odnośnie afery to;bardzo chcę,żeby ta nowa afera(w którą wątpię)okazała się prawdziwa i przez to,ta nowa ustawa nie weszłaby w życie, lub chociaż,byłaby odłożona w czasie … teraz już naprawdę,tyle
@Mona a dlaczego chcesz żeby hazard był zakazany? Czy zawsze potrzebujemy Pana który nam powie co jest dla nas dobre a co złe, tu palec włożyć możesz tu wkładać nie wolno. Możesz wszystkie swoje pieniądze wydać na wódkę, możesz wydać nawet tego czego nie masz biorąc kredyt, ale pod żadnym pozorem nie wolno Ci wrzucić 5 zł do maszyny. No chyba że jest to maszyna państwowa.
@CrazymonikPL: o pokera walczy.. góral! tak tak nasz „pros” Horecki który wygrał ostatnio flipouta za stówkę i długo długo nic…. jaki kraj taki pros.
Jeszcze odnośnie tych automatów. Nie wiem skąd informacja że jakieś automaty stoją legalnie. Zgodnie z obowiązującą ustawą automaty mogą stać jedynie w kasynach. A kasyna są tylko w dużych miastach i ich ilość jest ograniczona. Wszystkie automaty poza kasynami utraciły koncesję w 2015r.a nowych się nie wydaje. U mojego znajomego w pubie też stoją dwa takie „legalne”automaty. Ustawia je niby firma która dzierżawi 2 mkw pod urządzenia elektroniczne.
Znam też taki jeden legalny punkt Vegas. Służba celna już dwa razy pożyczała od nich automaty. Ale po tygodniu wszystko działało na nowo.
Masz rację detross . Z tymi automatami „popłynęłam”za daleko – znacznie za daleko(i przyznaję się do błędu) . Ostatnie licencje na automaty miały wgasnąć z dniem 18 grudnia 2015 r,ale nie wygasły,bo przepisy zostały zaskarżone do Sądu Najwyższego i z tego co udało mi się dowiedzieć,ostatecznie wygasły w trzecim kwarale ubiegłego roku,czyli nie tak dawno . Stąd moja pomyłka. Jeszcze raz przepraszam ,ale mimo wszystko uważam,że przez te pieprzone automaty”dostało” się pokerowi i to dosadnie dostało .
Podsumowując tego newsa to: o ile zdążyłam dobrze zauważyć to nie ma w tych trzech pytaniach dwóch posłów do ministra nic o pokerze,no chyba,że tylko to”Jaki podmiot dostarczy oprogramowanie niezbędne do uruchomienia monopolu państwa?”,reszta to znowu troska o jakieś pieprzone automaty,które mają stać w punktach lotto i Bóg wie jeszcze gdzie ,ale kogo to obchodzi. Co to za spółka,z tymi maszynami?.Kogo to obchodzi panowie posłowie,nie wiem kogo!!!
Najważniejsze w tym wszystkim jest to,że nie ma ludzi walczących o pokera (tylko pokera),są tylko ludzie szukających spisku w tzw. telenoweli automatowej,- która ciągnie się przecież już od wielu lat,a nie tylko w ciągu ostatniego roku … niektórzy są naprawdę bardzo krótkowzroczni – widząc tylko ostatni rok .
Co do tego pana Rafała Otoki-Frąckiewicza z Pitu-Pitu to dla mnie jest to taki sam autorytet jak egzorcysta z pisma „Egzorcysta” i patrząc tylko na głupią sondę z pytaniem(sugerującym) – Czy hazard powinien być w całości objęty państwowym monopolem ?,przeszłam od razu do wyników tej sondy(bo jakie głupie pytanie,to i cały program). Wynik 89% tak,11% nie i to mi wytarczyło,aby nawet przez chwilę nie słuchać tego pana z Pitu-Pitu,bo zrozumiałam,że nie ma sensu, bo wynik był jednoznaczny . Co innego gdyby było pytanie np.takie – Czy chcesz oddzielenia pokera od ustawy hazardowej?,no właśnie gdyby było takie pytanie, to z pewnością obejrzałabym ten program … to,tyle
Uprawiasz masochizm Lizo? jak cie tak plusują na tym pknews to idz tam! a zgadnij dlaczego? bo tam siedzą koniobijcy a ty sobie dasz zdjęcie w leginsach i to im starczy – tak jak pisał stanko myslą, że zamoczą jak będą plusować – a tutaj SAMO ŻYCIE!
Uprawiasz sadomasochizm Troll?(kto Cię czyta?) … ależ,Ty jesteś „mały” troll – dając do zrozumienia,że na PNews „siedzą sami koniobijcy”,którzy dają plusy tylko za zdjęcie w leginsach,ale ok niech tak będzie … pójdę Twoim tropem myślenia i powiem,że na PTexas jest to Twoje „SAMO ŻYCIE !” i siedzą tu tylko same pedały,dla których nawet roznegliżowane zdjęcie nie zrobi żadnego wrażenia i dają przez to minusy,bo to są przecież tylko … pedały , nawiasem mówiąc to Twój komentarz przekroczył pewne umowne granice(oczywiście umowne granice dla ludzi w miarę inteligentnych),do których Ciebie z pewnością nie … zaliczę .
Poza tym takie komentarze,w stylu Stanko i detrossa mnie nie bolą,bo znam ich i te ich komentarze mają to „coś” zabawnego, w przeciwieństwie do Twoim komentarzu(nie wiem,czy mam się po nim śmiać,czy płakać) …ahha i nie jestem też feministką i mam „otwarty” umysł na niektóre sprawy -,bo po prostu jestem typową,normalną Polską dziewczyną(młodą kobietą) …
Najśmieszniejsze jest to,że mi „gdzieś” latają i wiszą te wasze pedalskie plusy i minusy,bo niekiedy potrzebuję tylko użyć takiego argumentu(związanego z plusami),aby tylko móc kogoś sprowokować .To jestem ja CrazyMonikPL,moje style: … prowokacja ala Monika – to jest mój żywioł x:D
Przepraszam JD za moje komentarze(hejterskie),bo to jest tylko odpowiedz na „coś tam potasu” i czytelnika z nic nie mówiącym nickiem Troll(kochany do takiego nicka to trzeba się urodzić,bo nie wystarczy mieć nick Troll,aby można zostać Troll -em … to,tyle trollowania i chcę przeprosić czytelników za nazwanie ich pedałami,bo nimi nie są … nie wiem ? chyba nie ? x:D ,ale niekiedy mogę się … mylić
LoL czy Ty w końcu zrozumiesz, że ja Ci nie rozdaje tu minusów i plusów. Nawet Ci to udowodnię. Ocenę można dać raz i nie można jej poprawić. Masz -2 daje Ci teraz plusa i będziesz miała -1. Na dowód zrobię dwa screeny jakby ktoś coś dał +- zanim przeczytasz 😉
I proszę nie pisz mi już nigdy o tych minusach i plusach, na które nie zwracam uwagi.
Przepraszam detross,jeśli to nie Ty,ale zauważyłam,że jak tylko napiszesz komentarz,to zaraz nad moim komentarzem jest minus,okay – sorry za ponowne posądzenie,ale to musi być cały czas jakiś przypadek – czynnik losowy – … ten minus,zaraz po Twoim komentarzu,ale … wierzę Ci,bo jestem w takich sytuacjach człowiekiem głębokiej wiary i plus też dla Ciebie,choć ja też nie „daję” … oczywiście tylko żadnych plusów i minusów . Jedyne co robię to, plusuję; newsy,artykuły i inne teksty na portalu.
Detross daje plusy bo chce zamoczyć.
Detross daje plusy żeby udowodnić że nie rozdaje tu minusów o które jest co chwila posądzany.
Bez urazy Mona, ale Stanko ona jest dla mnie za „stara”.
mona czy jaki ci tam, ale ty jesteś jednak tępa dzida
Po piąte to : jeśli ktoś nie wie jak wygląda trollowanie i hejt,to proszę przeczytać komentarz „nadmanganian potasu”, czyli jaki nick,taki … komentarz
to nie hejt kretynko, to stwierdzenie faktu
Czekam na więcej minusów nadmanganian potasu,tylko się przy tym nie „obejszczaj”(jak napisałeś pod komentarzem Stanko)i nie posraj, bo wiem,że już Cię dawno „posrauo” ,ale to i tak jest za mało tych minusów,patrząc tylko na to jak dużo mam pedałkowatych wrogów .
To jest czysty hejt,tym razem w moim wykonaniu.
Prawie identyczny tekst napisałam,pół roku temu na(sorry za reklamę)PokerNewsPL i wiesz co … pod nim(tekstem) były prawie wszystkie pozytywne komentarze .To,tyle … na te Twoje stwierdzenie „faktów” , zastanawiam się jakich faktów,nie napisałeś przecież żadnego … faktu,a tylko tępa dzido … OMG
Nic nowego,ale plus za newsa;to prawie … wszystko,jest w dalszym ciągu związane z nacjonalizacją jednorękich bandytów .Dla mnie jest to kontynuacja lobby firm,które po wejściu tej nowej ustawy,będą musiały wywieźć te wszystkie maszyny poustawiane gdzie się tylko dało(sklepy spożywcze,bary itd,itp),gdzieś do krajów trzeciego świata. Co do jednorękich bandytów,to nie jest to całkiem takie złe,bo miliardy straci …,ale nie państwo Polskie,tylko te wszystkie podejrzane firmy z jednorękimi bandytami automatami . Co to jest za spółka,która będzie stać za monopolizacją automatów w Polsce,to mnie jednak nie obchodzi,tylko szkoda,że nie ma takich”obrońców” samego pokera(wyłącznie pokera),który na przykład ja uważam za sport porównywalny ze snookerem i dartem .
Jeśli ktoś chce zobaczyć hazard ,to może go znaleźć praktycznie w każdym sporcie np. w biathlonie,biegach narciarskich gdzie występuje jakiś czynnik losowy(dobre smarowanie nart przed startem,nie jest równoznaczne z tym,że faworyt zawsze musi wygrać – czy czasem w czasie biegu nie zmienią się warunki atmosferyczne i te niby dobre smarowanie nart okaże się w innych warunkach pogodowych tylko utrudnieniem,a nie pomocą),tak samo jest w skokach narciarskich(wiatr,złe odbicie) i można takie przykłady mnożyć praktycznie w każdym sporcie i w dalszym ciągu nie mogę zrozumieć dlaczego poker;w którym oczywiście jest także czynnik losowy, porównywany jest z ruletką,bingo, blackjackiem i wszelkiej maści jednorękimi bandytami . OMG,niemożliwe,a jednak tak jest,poker chcąc nie chcąc również jest zaliczany do gier hazardowych, … a dlaczego gra w tysiąca,czy brydża itd,itp. nie jest hazardem?,czegoś tu nie rozumiem? … w każdej z tych gier jest czynnik losowy
Przez te automaty zaczęły się kłopoty dla pokera(kilka ładnych lat temu) i nie mam nic przeciwko nacjonalizacji tej branży;tylko,że to wszystko niestety znowu uderzyło odłamkiem w pokera .
Nikt nie będzie wywoził żadnych maszyn. Przecież one i tak stoją nielegalnie. Co zmieni, że nowa ustawa podtrzymuje ten status?
Nie wiem skąd poker ma porównane do snookera. Nie widzę w snookerze ani krzty losowości. Pokera nie da się porównać do sportów, bo to zupełnie inna bajka. Poker zalicza się do hazardu, bo jest grą polegającą na obstawianiu pieniędzy, zakładzie z przeciwnikiem na temat siły swojej ręki. Gdyby poker nie był hazardem nie miałby sensu. Bo co da, że usiądzie ze sobą 9 prosów? Poker właśnie dlatego daje możliwość profesjonalnego grania, że jest grą hazardową i siadają do niej ludzie lubiący adrenalinę związaną z obstawianiem pieniędzy i marzący o wielkich wygranych, licząc na szczęście.
Jak piszesz o brydżu musiałabyś rozróżnić, czy masz na myśli brydż sportowy czy brydż towarzyski. Brydż sportowy ma losowość na poziomie 0%, więc nie porównuj do pokera, w którego odmianę sportową (porównawczą) się nie gra.
A problem w tym, że pokerzyści, chcą legalizacji pokera bo uważają go za lepszą/ważniejszą grę. A problem nie tkwi w nielegalności pokera, a w tym, że władza rości sobie prawo do decydowania co jest dla nas dobre a co złe.
Na początek to dzięki za minusa detross.Ja Ci go nie dam ,bo nie jestem dziecinna,jak … niektórzy .
Po pierwsze to: jeśli nie wiedziałeś to, większość legalnie działających firm(tzw.Las Vegasy i inne) z automatami w Polsce płaci co miesiąc około 400 Euro od jednego automatu . Większość automatów w barach w Polsce też jest legalnych,a … czarny rynek(podziemie hazardowe) z automatami to jakieś 10% rynku,wcześniej było większe,ale po działaniach przede wszystkim funkcjonariuszy Urzędu Celnego,spadło do tak niskiego poziomu. Automaty to hazard w którym 100% zależy od czynnika losowego .
Po drugie snooker to: jeśli nie wiedziałeś to w snookerze jest tzw. kik , na który nawet najlepszy snookerzysta nic nie poradzi – to jest główny czynnik losowy w snookerze – jeśli nie wiedziałeś to :
Kik – jest to nieczysty kontakt dwóch, lub więcej bil, najczęściej z udziałem białej.
Po trzecie poker to dla Ciebie hazard(nie wiem po co głupi przykład z 9 prosami,a nie z rybami): dla mnie to jest taki sam hazard jak przejście przez ulicę,przez pasy . 8 osób przejdzie spokojnie na drugą stronę,a 9-go „trachnie” samochód” – to też jest hazardem takie przejście przez ulicę …. to też czynnik losowy .
Po czwarte: jeśli nie wiedziałeś to w każdej grze karcianej występuje czynnik losowy(tylko w zależności,od której gry , jest mniejszy i większy),nawet w brydżu . W brydżu też można się założyć o tysiąc złotych,nawet w grę dla dzieci; w wojnę można się założyć o pieniądze i wtedy wojna też jest hazardem.
W pokerze samo rozdanie kart, jak w każdej innej grze karcianej, jest hazardem,ale … dalszy użytek,co zrobi z tymi kartami grający należy do niego; tu chodzi mi przede wszystkim o możliwość blefowania ,a blefowanie to umiejętności, raczej nie mające nic wspólnego z hazardem,czy też całkowite wyrzucenie złych kart zaraz na początku rozdania – to też są … umiejętności
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.