Prowokowanie blefu

W pokera można wygrywać na dwa sposoby: albo betując lepszą rękę i skłaniając przeciwnika do sprawdzenia, albo blefując i zmuszając rywala do spasowania lepszej ręki. To dwa najpowszechniejsze sposoby na wygrywanie rozdań w pokerze, są jednak niestandardowe zagrania, które pozwolą nam zwiększać nasze wygrane.

Z pewnością do takich zagrań należy „prowokowanie blefu” poprzez przeczekanie rivera. Oczywiście nie oznacza to, że za każdym razem, gdy docieramy do rivera z niezłym układem mamy zaczekać i liczyć na to, że przeciwnik zabetuje, ale w pewnych określonych sytuacjach to właśnie chceck na river z gotowym układem będzie lepszy niż value bet. Jakie warunki muszą być spełnione? Przede wszystkim to rywal musi mieć nad nami pozycję, po drugie przeciwnik musi być odpowiednio agresywny (stosowanie tego zagranie przeciwko pasywnemu rywalowi, który nigdy nie blefuje) nie ma żadnego sensu. Dodatkowo analiza całego rozdania, zakresu rąk przeciwnika musi prowadzić nas do wniosku, że rywal raczej spasuje do value beta, ale po checku istnieje spora szansa, że postanowi nas wyblefować.

Zagadnienie prowokowania blefu znakomicie jest przedstawione w analizie rozdania przeprowadzonej przez zawodowego gracza Steve'a „Pooruser” Costello. Przyjrzyjmy się więc tej ręce i analizie Costello, który właśnie czekaniem na river sprowokował rywala do blefu, dzięki czemu jego wygrana w tym rozdaniu była znacznie wyższa niż gdyby sam zdecydował się na value bet.

Gra toczyła się w odmianie NL Holdem na stawkach $3/$6 na stole 6-osobowym. Efektywne stacki wynosiły $1,200.

Po samych foldach Steve Costello na small blindzie podniósł K J i podbił do $18, rywal z big blinda postanowił przebić do $66.

Costello w takiej sytuacji podbijał bardzo często, dodatkowo rywal był również agresywny więc chociaż są sytuacje, w których Costello zdecydowałby się na pas to w tamtym momencie uznał, że najlepszym rozwiązaniem będzie sprawdzenie.

Flop – 7 4 2

Costello przez chwilę rozważał zagranie jako pierwszy, bowiem istniała duża szansa, że ten flop nie trafił w zakres rąk przeciwnika. Jednak uznał on, że przeciwnik jest zbyt dobry i myślący, aby dać się nabrać na tak proste zagranie. W związku z tym Costello zaczekał i to samo uczynił jego przeciwnik.

Turn to 9

Check rywala na turnie mógł zasugerował Costello, że przeciwnik nie ma silnej ręki. Jednak jeśli rywal miał nawet tylko As-high to i tak układ ten bił K-high Costello w związku z tym ten uznał, że musi postarać się wyblefować przeciwnika. Costello postanowił więc, że zabetuje turn i również zabetuje większość riverów, uważał bowiem, że do zmuszenia przeciwnika do foldu układu As-high będzie potrzebował aż dwóch rund licytacji. Steve zagrał więc za $108 do puli $132 i zgodnie z przewidywaniami został sprawdzony.

River to K

Na river spadła karta całkowicie zmieniająca sytuację w tym rozdaniu. Dała Costello top parą i skompletowała ewentualny runner-runner- flush draw. Większość osób postanowiłaby tutaj zapewne zabetować, aby uzyskać wartość ze swojej skompletowanej na river ręki. Jednak zanim to zrobimy powinniśmy zadać sobie dwa pytania:

• Jakie słabsze ręce zdecydują się nas sprawdzić?
• Jeśli zaczekamy czy możemy sprowokować blef lub value bet od słabszej ręki?

Na pierwsze pytanie odpowiedź jest stosunkowo prosta, wiele wskazuje na to, że rywal sprawdzając nas ze słabszą ręką musiałby wykonać hero call z takimi rękoma jak: As-high (najbardziej prawdopodobna w ocenie Costello), niska para, którą rywal przeczekał na flopie (mało prawdopodobne), para dziewiątek skompletowana na turn (jeszcze mniej prawdopodobne). Każde sprawdzenie rywala z tymi marginalnymi rękoma jest jednak bardzo trudne do wykonania ze względu na kartę na river, która zarówno skompletowała kolor jak i trafiła w zakres dwóch wysokich kart.

Aby odpowiedzieć na drugie pytanie należy dokładnie rozważyć możliwy zakres rąk rywala. W ocenie Costello zakres ten to: głównie As-high, a także niskie pary oraz nietrafione drawy takie jak J-T czy T-8. Costello uznał, że wiele z tych rąk może zostać sprowokowanych do blefu, a K na river skłania do takiego zagrania, bowiem bardzo często gracza, który 3-betuje pre flop i czeka na niskim flopie z automatu ocenia się na ręce typu AK, KQ czy KJ. W związku z tym 3-betujący gracz czuje się niejako w obowiązku, aby betować po pojawieniu się na stole króla.

Dlatego też Costello był przekonany, że zdecydowana większość rąk As-high pokusi się o blef na river, to samo może zrobić rywal mający nietrafione drawy. Dodatkowo rywal może pomyśleć, że betem na turn Costello bronił jakiejś niskiej pary i K na river mógł go przestraszyć. W związku z czym rywal w blef może zamienić wszystkie ręce typu 2-x czy 4-x i z pewnością może value betować rękę 9-x.

Ostatnim argumentem przemawiającym za tym, że check prowokujący blef jest najlepszym zagraniem była fakt, że jeśli rywal ma jednak AK lub kolor to Costello przegra tyle samo grając check-call lub bet i fold. Costello więc zaczekał, rywal zagrał za $246 i został szybko sprawdzony. KJ Costello bez problemu pokonało A 2 rywala, a analiza Steve'a Costello i wybrana przez niego linia na river okazała się optymalna.

Na podstawie – „Play like the pros” Steve Costello – Poker Player