Barry Carter tym razem przełoży na pokera jedną z doktryn strategii wojskowej. Co ciekawe, Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie to z kolei zastosowanie równowagi Nasha w świecie konfliktów zbrojnych.
Żyjemy w czasach, w których jedno naciśnięcie guzika może unicestwić życie na naszej planecie. Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie to doktryna, która zakłada, że gdy dwie strony konfliktu staną się wystarczająco potężne, w niczyim interesie nie będzie angażowanie się w otwartą wojnę. Dlatego też broń nuklearna stała się środkiem odstraszającym.
Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie występuje więc wtedy, gdy obie strony konfliktu są na tyle potężne, by całkowicie unicestwić rywala. Muszą też wierzyć, że druga strona byłaby gotowa wcisnąć guzik. Podstawowe założenie jest jednak takie, że obie strony będą zachowywać się racjonalnie.
Poker
Gdy dwie strony znają się na wylot i nie mają nic do zyskania poprzez zmianę własnej strategii, to mamy do czynienia z Równowagą Nasha. Jeśli znacie choćby podstawy ICM i GTO, to nie jest to dla was zaskoczenie. Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie odgrywa jednak największą rolę w satelitach. Nie ma w nich nagród za zakończenie gry z największą liczbą żetonów – wszyscy wygrywają tyle samo.
Najbardziej oczywisty przykład to sytuacja, w której blisko bubble dwóch chip leaderów wchodzi all in. W tak późnym etapie satelity nie ma powodu, żeby wikłać się w taką sytuację. Satelity to w końcu jedyna forma pokera, w której fold z AA preflop jest często dobrą decyzją. W pojedynczym przypadku jeden z tych graczy wyszedłby z rozdania z obronną ręką, ale na dłuższą metę jest to przegrywająca strategia dla obu z nich.
Jednak to nie jedyny taki przykład. W zwykłych turniejach też często zdarzają się sytuacje, w których nie ma sensu wikłać się w sytuacje o wysokiej wariancji, gdy obaj gracze mają odpowiednio duże stacki. Czy naprawdę chcecie brać udział w coin flipie AK vs QQ na początku MTT o deep strukturze?
Wszystko to jednak pod warunkiem, że obaj gracze wiedzą, co robi ten drugi i obaj zachowują się racjonalnie. Twój duży stack nie odstraszy innego dużego stacka, jeżeli jest to szalony gracz lub na tyle niedoświadczony, że nie wie, że powinien się bać.
