Dzisiejszy numer tygodnika „NIE” przynosi rozmowę dziennikarki Małgorzaty Daniszewskiej z redaktorem naczelnym PokerTexas Pawłem Majewskim.
Jak łatwo się domyślić tematem rozmowy jest poker, a dokładniej sytuacja pokera w Polsce. W artykule zatytułowanym „Jak Tusk do karety” Pawcio mówi m.in.:
„W swoim ekspoze premier Tusk powiedział: „Tylko silni gracze wygrają w tym kryzysie”. A w pokerze? Tusk wygrał?
Pawcio: Przegrał budżet ale też hotele, restauracje, kluby no i wizerunek wolnego państwa.
Przesadza Pan, ilu was jest pokerzystów?
Pawcio: Może kilkanaście tysięcy, może więcej. Są dwa związki: Polski Związek Pokera i Polska Federacja Pokera Sportowego, a trzeci „Wolny Poker” właśnie powstaje.
To jak z harcerstwem – komuchowskie i kościelne?
Pawcio: Nie wiem. Są dwa i się kłócą, ale mam nadzieję, że trzeci, w którym biorę czynny udział będzie potrafił pogodzić interesy wszystkich pokerzystów.
A pokera nie ma. No to co zepsuła ta ustawa?
Pawcio: Wrzuciła poker do jednego worka z grami losowymi i zlikwidowała turnieje. Już to objaśniam. Przed tą durną ustawą organizowano u nas turnieje. Przyjeżdżało po kilkaset osób z całego świata. Płacili wpisowe po 20 tysięcy złotych. To młodzi ludzie, którzy mieszkali w hotelach, a po turniejach balowali. Chcieli zjeść, wypić czyli zostawiali pieniądze.”
Całą rozmowę możecie przeczytać w tygodniku „NIE”, w numerze, który od dzisiaj dostępny jest w kioskach.
„Ja jestem amatorem, gram marnie i słabo” – szczere wyznanie red. Majewskiego 🙂
W końcu jedna z najważniejszych cech pokerzysty to szczerość przed samym sobą 😉
A wywiad ogólnie ok, nie wiem skąd to całe oburzenie ze strony niektórych tutejszych.
W Polsce jest miejsce nawet na 100 związków Pokera… Ważne by założyciele kolejnych przestali używać określenia ” poker sportowy ” bo to ośmiesza nas wszystkich.
Jak to ośmiesza? Przecież każdy prawdziwy donkamentowiec, ups, sportowiec, powie ci, że gra z czystej chęci rywalizacji i bycia najlepszym a nie dla jakichś tam pieniędzy. 🙂
O rany boskie… Co za bełkot!! Znam Pawcia już ładnych kilka lat i jestem w stanie założyć się o wszystko, że połowa „jego” wypowiedzi jest wyssana z palca, okrojona, wycięta z kontekstu lub zmyślona na potrzeby pani dziennikarki. Bełkot, z którego nic nie wynika i nic z niego nie da się zrozumieć! A już teksty w stylu „gdyby pito i ruchano” typowe dla „NIE”… Żenujące, niestety po raz kolejny raz…
Dziennikarze NIE posługują się językiem potocznym, którego Ty też używasz, więc nie wiem skąd to oburzenie. Ci, którzy choć jeden numer tego pisma przeczytali, to wiedzą, że na gładką mowę mainstreamowego dziennikarstwa miejsca tam nie ma i taki tej gazetki urok. A że bełkot? Może zapytajmy Pawcia, czy dostał ten bełkot do autoryzacji czy faktycznie materiał jest „zrobiony”. Bo mi osobiście nie wydaje się.
Fajnie, że się chociaż mówi o pokerze ale moim zdaniem to nic nie wniosło do tematu :/ dość niski poziom…
Pawcio, karty się trzyma obrazkami do siebie! Nic dziwnego, że nie wygrywasz 🙂
numer jest już w sieci, ktoś chce linki?
Tak
OK jest http://hotfile.com/dl/135994295/55e6b49/CzterdziestyOsmy.rar.html
Niestety tak jak mozna sie bylo spodziewac artykul bardziej moze zaszkodzic jak pomoc, redatktor Majewski chyba polecial na kase 🙁 Podsumowal ze poker nie uzaleznia, a przynajmniej nie bardziej niz lotto no BRAWO.
Co ty tam negatywnego widzisz. Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
Tyle było płaczu i co i gówno…
Powiem tak ten kto uważa tą gazetę za największe zło ten jej nie czyta, tyle. I co by nie napisali o pokerze to do tej grupy nie dotrze. Ci co ją czytają a jest to pewnie spora grupa napewno w jakimś stopniu zauważyli bezsens ustawy hazardowej, i oto chodziło.
U mnie lapek ostatnio tak zamula, że szok. To się dopiero nazywa „wolny poker” hehehehe (śmiech przez łzy).
Może ktoś mi coś napisać o tym wolnym pokerze więcej ? Bo chyba coś mi umknęło ?
Zaproponujcie Jerzemu Urbanowi legitymację honorowego członka inicjatywy „Wolny poker”. Jako demokrata z dawien dawna i wolnościowiec z pewnością wesprze tak szlachetną inicjatywę 🙂
oj bo nie wytrzymam. Jacy wszyscy świeci, NIE do ręki nie wezmą. A ja jutro sobie kupie numer i z wypiekami na twarzy poczytam jak pani Urbanowa robi Pawcia w jajo 🙂
> „Całą rozmowę możecie przeczytać w tygodniku NIE”
To ma być jakiś żart? Może jeszcze porozmawiaj z jakimiś niemieckimi nazistami, którzy ostatnio przyjechali do Warszawy by zniszczyć obchody narodowego święta a potem zarekomenduj kupienie ich pisemka…
Też bym chętnie przeczytał całość, bo szczerze mówiąc początek wywiadu mnie załamał… Wszystko mi jedno czy dobre materiały o pokerze będa sie pojawiać w „NIE” czy w „Gościu Niedzielnym”, ważne żeby były prawdziwe i opiniotwórcze. A ten początek wywiadu przypomina mi wspomniany przez Janiego eksperyment prasowy z Polska The Times…
Ma ktos caly wywiad? bo z tych wyrywnikow tutaj to nie wiem czy sie smiac czy plakac – nawet ja (pokerzysta) nie rozumiem tego belkotu.
Po pierwsze to jak już „Uwarzam Rze” A po drugie przytaczasz gazety czysto prawicowe, choć i tak na pewno lepsze niż owiane złą sławą „NIE” sprawdź w google ile procesów o kłamstwo przegrała ta gazeta a ile te prawicowe i wklej tutaj te dane to wtedy porozmawiamy poważnie :). A po drugie uważam że artykuły o pokerze nie powinny w ogóle pojawiać się w tak politycznych pismach, są też inne obiektywne dzienniki takie jak chociażby „Polska The Time” lub „Rzeczpospolita” Czy też różne tygodniki regionalne.
A propos rzetelności Polska The Time to można się spierać. W nieco innych jeszcze czasach dla pokera (jakieś 4 lata temu) robili oni duży reportaż o pokerze. Myślę, że koledzy, którzy wtedy się wypowiadali dostali nauczkę aby na przyszłość zawsze prosić o autoryzację wypowiedzi
Amen Jasiu, amen…
Nie muszę go kupować i nabijać portfel dla kłamców i byłych sbków, wystarczy że czytałem trochę ich artykułów cytowanych przez inne media w sieci :), uważasz że notoryczny kłamca który jest jeszcze za to opłacany nagle zaczyna mówić prawdę 🙂 ?
Aha, chociaż nie bezpośrednio, to jednak czytasz „szmatławca”. 🙂 Poza tym tak, uważam że notoryczny kłamca może nagle zacząć mówić prawdę. Zwłaszcza wtedy gdy jest za to opłacany. 🙂 Poza tym pomimo tych notorycznych kłamstw „szmatławca” jakoś nie słyszałem o wielkiej liczbie (przegranych) procesów o zniesławienie wytoczonych NIE (słyszałem o jednym). Ale to pewnie dlatego, że wszyscy zniesławieni brzydzą się kasą no i oczywiście „nie chcą się zniżać do poziomu”. 🙂
Aha, no i ci z redakcji NIE co mają 30-40 lat to też byli eSBecy? 🙂
Rzeczywiście może w Twoim przypadku ktoś musi powiedzieć Ci jak myśleć ksiądz na kazaniu lub telewizja bo niestety sam nie umiesz uruchomić chociaż jednej ze swoich półkul mózgowych, ja na szczęście nie muszę kierować się opiniami innych ale przetwarzam różne fakty i zamieniam to na asertywność i własne zdanie 🙂
Ja aby „przetwarzać różne fakty” to muszę „szmatławca” jednak przeczytać. Ty tak bez czytania „przetwarzasz”? 🙂 Telepatia jakaś? Boskie natchnienie? Coś innego? 🙂
Gratuluję Pawciowi wywiad w jakże prestiżowym lewacko-komuchowym tygodnikowi drugim za „GW” w liczbie kłamstw, nie ma co Pawcio wyrasta nam już na celebrytę, tyle że ten „szmatławiec” jak dobrze kolega zauważył może nam pokerzystom przysporzyć tylko więcej szkód niż zysków, gdyż myślący człowiek wie że wszystko co tam jest drukowane to tylko propaganda lewicowa.
Ciekawe skąd myślący człowiek to wie? Pewnie ksiądz z ambony tak powiedział. 🙂
Może lepiej żeby dał wywiad w uwżam że czy gazecie polskiej co?
Dla mnie jedno i drugie takie samo ścierwo i tyle.
Moim zdaniem trzeba docierać do każdego rodzaju odbiorców zarówno ONrowców ze skrajnej prawicy jak i lewaków z kolorowej Polski. Każdy pierdoli a nic dla pokera nie zrobił taki naród. A może się mylę i potraficie coś więcej niż biadolić jak małe dziewczynki…
100% zgoda z Shaft455. Jakie ma znaczenie czy Pawcio daje wywiad do „NIE”, „GW” czy „GP”… to jest niby wolny kraj i każde środowisko może podjąć temat pokera, nawet w celu uderzenia nim w środowisko PO (co bardzo poruszyło oczywiście Janko Walskiego – wiernego strażnika PO – pierdolonych myśli pseudo liberalnych). Sądzisz Janko, że nikt nie widzi, kto za Tobą stoi i komu dupy nadstawiasz jak tylko kiwnie palcem?
„Wolny poker” – buahaha. Sądzicie, że nikt nie widzi, kto stoi za tym portalikiem z „Wysp Marschalla” i tą całą inicjatywą? Lobbing w najgorszym wydaniu, przy którym afera hazardowa może się schować.
Ale rejestrujcie się śmiało, zawsze lepsza kompletna lista członków od żmudnego śledzenia po portalach, jak nazywają się prosi kryjący się za kobiecymi nickami w stylu Celofyz33 😉
I gratuluję doboru sojuszników. Najpierw PJN z panem Wiśniewskim, teraz tygodnik „Nie”. Róbcie tak dalej, a ugruntujecie obraz gracza pokerowego jako kogoś pomiędzy narkomanem a prostytutką.
w życiu nie kupiłem tego szmatławca.
A ja kiedyś kupiłem. I teraz znowu kupię. 🙂 Swoją drogą niech PT pomyśli o jakimś artykule sponsorowanym w Gościu Niedzielnym aby z kagankiem oświaty trafić również do oszołomstwa. 🙂
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.