Kolejny ciekawy artykuł dotyczący prawnej sytuacji pokera w Polsce pojawił się na portalu Onet.pl.
Artykuł zatytułowany „Zdelegalizować, zabronić – polski sposób na pokerzystów” autorstwa Przemysława Langiera pojawił się na Onet.pl. Trzeba przyznać, że to już kolejna bardzo pozytywna dla pokerzystów publikacja w polskich mediach.
Już wstęp wyjaśnia nam jakie jest podejście autora do tematu pokera
„Gdyby na potrzebę chwili wyobrazić sobie taką sytuację… W pewnej dziedzinie osiągasz doskonałość, zarabiasz dzięki temu pieniądze, jednocześnie świetnie się bawisz. Łatwe? Idźmy dalej. Nie okradasz, nie kłamiesz, nie zabijasz, nie łamiesz nawet żadnego innego z dziesięciu przykazań. Wciąż logiczne. Ale jest jedno „ale”… Robiąc, co powyższe, łamiesz prawo. Do twoich drzwi zapukać może Służba Celna, a sam możesz ponieść olbrzymie konsekwencje. Logika zaczyna upadać, a ty musisz szukać nowej, „nieszkodliwej” rozrywki. Gdzie takie rzeczy mają miejsce? Niestety, właśnie między Bugiem a Odrą…”
W dalszej części artykułu znajdziemy wypowiedzi radcy prawnego pani Magdaleny Frańczuk, która mói m.in.:
„Jest to ustawa, która nie jest do końca zasadna i nie jest zgodna ani z naszą Konstytucją, ani z przepisami unijnymi. Przepisy obowiązujące na terenie Unii Europejskiej wyraźnie regulują zasady swobody przepływu osób, towarów, usług i kapitału. Formą działalności gospodarczej przedsiębiorcy jest również świadczenie dostępu do gier poker online. Znowelizowana ustawa hazardowa ogranicza wyraźnie tę swobodę i dyskryminuje przedsiębiorców z pozostałych państw UE, przez co narusza obowiązujące regulacje unijne. Ponadto hazard online jest na terenie Unii traktowany jako legalna rozrywka. Poza tym poker przez wiele instytucji został uznany za grę wymagającą umiejętności, kojarzenia faktów. Trudno więc charakteryzować go na równi z hazardem.”
Jak w prawie każdym pozytywnym artykule o pokerze nie mogło zabraknąć również wypowiedzi Marcina Horeckiego, który stwierdza:
„Polskie przepisy są krzywdzące dla pokerzystów. Staliśmy się mimowolnymi ofiarami afery hazardowej. Poker jest grą umiejętności z elementem losowym, a nie grą czysto losową jak na przykład lotto czy ruletka, które nie są zakazane. Widzimy, jak polskie prawo nierówno traktuje poszczególne gry. Dodatkowo ustawa hazardowa ogranicza prawa obywatelskie, przez co zainteresował się nią Parlament Europejski”
Pełna treść artykułu „Zdelegalizować, zabronić – polski sposób na pokerzystów”
Horecki, Horecki wiadomo przez kogo w takim razie artykul sponsorowany.
Najwieksze sukcesy jednak mial kto inny w tamtym roku, dlaczego nie zapytaja tez go? (artykul o sportowcach i ich zarobkach).
Tak, Lotto jest lub ma być dostępne również przez internet.Dodatkowo ma być sprzedawane jak bilety ” ZTM „, czyli maszynka samoobsługowa. Tak bynajmniej wyczytałem z jednego artykułu w sieci.
pozytywnie , krok po kroku uświadomić społeczeństwo , poker to przecierz nie zbrodnia… paradoks prawa
„Problemem jest to, że nie ma w ustawie żadnej definicji, co jest hazardem miękkim, a co twardym. Wskazać należy jednak, że gry w Lotto nie są grami dostępnymi online, zatem mamy tu do czynienia z trochę inną sytuacją, niż udostępnianie gier w pokera online.”
hmmm – http://www.3gry.pl chyba jednak sa
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.