Poker w dzisiejszych Faktach TVN

Autor
pawcio
-
132

Dzisiaj (środa) w wieczornych Faktach o 19:00 ma zostać wyemitowany materiał dotyczący sytuacji pokera w Polsce. 

Okazało się, że poniedziałkowa rozprawa przed Warszawskim Sądem Administracyjnym pomimo tego, że zakończyła się bez merytorycznej decyzji i została odroczona, chociaż po części spełniła swoją funkcję i została zauważona przez media.

Dzisiaj ukazały się krótkie informacje na temat sprawy PFPS kontra Ministerstwo Finansów w "Gazecie Prawnej" i "Dzienniku", a już wieczorem powinniśmy mieć możliwość obejrzenia materiału o pokerze w Faktach TVN-u. 

Przed chwilą rozmawiałem z Góralem, który w siedzibie Polskiej Federacji Pokera Sportowego udzielił wypowiedzi na temat konfliktu PFPS – Ministerstwo Finansów oraz na temat sytuacji pokera w Polsce. "Starałem się powiedzieć mądre rzeczy, zobaczymy co zostanie pokazane w telewizji" powiedział Marcin. 

Oprócz Górala powinniśmy również zobaczyć wypowiedzi prezes PFPS Pawła Abramczuka oraz przedstawiciela Ministerstwa Finansów. Jak zakończy się sądowa batalia jeszcze nie wiadomo, ale trzeba przyznać, że przynajmniej jeden cel został osiągnięty i sytuacja pokera w Polsce powoli zaczęła interesować polskie media. 

Poprzedni artykułHigh Stakes Raport – Styczeń Gusa Hansena
Następny artykułWSOP Europe przenosi się do Francji

132 KOMENTARZE

  3. Proponuję ten artykuł pokazać posłom z komisji sportu na spotkaniu w Sejmie 23 lutego ,niech rząd wytłumaczy się z nagłej metamorfozy.Rząd zalegalizuje internetowy hazard

    2008-04-14 | Ostatnia aktualizacja: 18:24 | Komentarze: 0

    Polacy grający na zagranicznych serwerach w wirtualne ruletki, pokera czy obstawiający zakłady bukmacherskie w internecie, będą mogli to robić wreszcie legalnie. Rząd chce bowiem zmienić prawo i zezwolić na działanie w kraju internetowego hazardu. Ale uwaga – wygrane będą opodatkowane.

    “Chcemy uwolnić hazard w internecie, ponieważ ludzie i tak grają. Nie jesteśmy w stanie zamknąć tego rynku. Chcemy, żeby budżet pobierał z tego tytułu podatki” – tłumaczy wiceminister finansów, Jacek Kapica.artykuł z dziennik.pl z 2008 roku.

  4. jeżeli ktoś kompetentny z PZP może ocenić czy przydadzą się materiały nt. tego jak działa Polski Związek Skata, legalności tej gry, sprawdzenia kiedy uznana została za grę sportową czy inne umocowania prawne które pozwalają na organizowanie ligi/Mistrzosw Świata (były organizowane w Polsce) w których wpisowe i nagrody są pieniężne bez dziwnych podatków to moge poszukać i przesłać mat. żródłowe. Nie jestem prawnikiem wiec nie wiem czy to ma jakiekolwiek powiazanie i wartość :dowodową:, jeżeli tak i ktoś wie co jest wymagane to prosze o info co dokładnie.

  5. JKM wymiata w brydża, na pewno zalegalizowałby hazard (nawet z tymi głupimi automatami włącznie), zlikwidowałby relikty socjalizmu i dlatego ponownie zachęcam do głosowania na jego partię w wyborach parlamentarnych. Bądźmy idealistami i niechaj nie zraża nas fakt, iż UPR/WIP i tak nie dostanie się do sejmu. Jeszcze długie lata trzeba czekać aż odsetek ludzi inteligentnych w Polsce wyniesie 5%.

  6. Niech ktoś zbierze do kupy te komentarze i wykorzysta w czasie następnej rozprawy, większość jest sensowna…PZP, PFPS działajcie.

    Bo jeżeli pozwolą na zakłady bukmacherskie zabraniając jednocześnie pokera to będzie to już kpina z obywateli.

  7. lebiodinho ma racjęmamy duże sukcesy w brydżu na arenie międzynarodowej, istnieją u nas ligi, turnieje niczym się nie róźnią od turniejów w pokera, tez jest wpisowe i tez są wygranea zgodnie ze słowami kapicy to tez gra losowa bo są rozdawane kartywg mnie to też jest duży argument popierający nasze intencjez tego co pamiętam jak zdobywaliśmy mistrzostwo świata w brydżu to wszystkich rozpierała duma łącznie z politykami

  9. @Mateusz

    na widowni same dzieci a ci o szulerce – dziwny program, chociaz otwiera oczy troche ilez to kombinatorow na swiecie… czy na ligach nie gramy znaczonymi kartami itp…

    Co do materialu tvn – zawsze na koniec taki daja pol zartem/pol serio zeby lud sie posmial, trzeba by do uwagi napisac czy cos….

  10. Dokładnie Jani. A ostatnie MŚ w siatkówce lub procedura w LM europejskiej siatkówki, to dopiero hazard czystej postaci:))

  11. Myślę, że należy zakazac rozegrania Euro 2012 w związku z wypowiedziami pana podsekretarza stanu. W końcu wszystko rozpocznie się od losowania grup 😉

  13. Ustawa hazardowa zostala wprowadzona tylko po to, aby wyczyscic rynek z maszyn hazardowych, ktorych bylo pelno i wszedzie, tak aby Totek S.A. nie mial konkurencji (czyt: zeby ludzie nie wpier… w jednerekie bandyty, tylko zeby mieli za to lotka puszczac)Nom a pokerowi sie dostalo rykoszetem, ktory zostal wrzucony do jednego worka. Teraz pojawiaja sie terminale hazardowe, celnicy sie kreca wokol nich, ale nie wiedza jak sie za nie “zabrac” 😉

  14. A teraz konkurs… jakie zdanie (stwierdzenie) pada w ostatniej sekundzie reportazu… ze strony jednej z osob siedzacych przy stoliku?? Mam swoj typ ale chetnie poslucham waszych opinii.

  15. Wyszło wreszcie normalnie, pokerzyści jako podmiot a nie przedmiot (drwin czy ataku). Dobry myk z tym sędzią (Krzychu – zajebiste pekaesy)

  16. Wszyscy przesadzacie. Bo naszych polityków z pewnością obchodzą pokerzyści. Z pewnością też w kuluarach nie kończą się dyskusje, jak to polskiemu pokerowi zaszkodzić. Jestem pewny, że większość osób nie przeczytała nawet tekstu ustawy hazardowej, a jak przeczytali, to ich to nie chłodzi, ni grzeje, bo żaden z nich nie jest pokerzystą, czy hazardzistą, a nawet jakby był, to politykowi nie przystaje grać w karty na pieniądze, czy bawić się w inne kasynowe zabawy. Chodzi o prostą sprawę. Hazard jest wyraźnie negatywnie nacechowany, a więc jego zakazanie, w takiej czy innej (chociażby i medialnej postaci), wpływa pozytywnie na poparcie. A przecież na tym polega polityka. Uzyskiwaniu poparcia, aby w przyszłych wyborach mieć szansę na ponowne wejście do parlamentu. Więc nie ma co się dziwić politykom, a bajki o “wojnie” z hazardem i wyraźną wrogością do chociażby pokera, włożyć między bajki. Oczywiście, działają na jego szkodę, ale nie z pobudek ideowych, moralnych, ekonomicznych, ale z prozaicznego powodu, chęci reelekcji i linii partyjnej, po aferze hazardowej.

  17. wow, naprawde pozytywny material.

    Jestem zaskoczony tak jednoznacznym przekazem.

    Jakze inaczej jest zobaczyc pokera wsrod pilki i skokow, a nie wsrod dragów i gwałcicieli..

  18. Materiał faktycznie z mocnym przymrużeniem oka. Jakby morsom zabronili się kąpać i ci sie skarżyli, powstałby podobny.Troche szkoda, że temat z góry potraktowany niezbyt poważnie. Niemniej jednak poker przedstawiony w pozytywnym świetle. Oby tak dalej 🙂

  20. Jeżeli minister Kapica, to tak naprawdę Mr.CAP-ica, to należy zmienić podejście do sprawy. Niechaj weźmie porządnego bankrolla ze Skarbu Państwa, Góral nauczy go zasad Omahy. Zrobimy ekspertyzę w kwestii losowości pokera: założymy ministrowi konto na FullTilt i poprosimy mailem Galfonda o 1000 rozdań headsup w CAP 500/1000$: Mr.CAP-ica vs OmgClayAiken. Jak wszyscy wiemy, wariancja w Omahę jest ogromna, zatem szanse są mniej więcej 50/50. Minister wygra – zakazujemy pokera, przegra – legalizujemy.

  22. Tutaj tylko o pokerze:

    http://www.tvn24.pl/28377,1692217,0,1,pokerowa-zagrywka,fakty_wiadomosc.htmlGóral świetnie to moim zdaniem wypadło!

    Pozytywny przekaz to chyba tutaj najlepsza droga. No i pokazanie ewidentnych strat dla państwowej kasy.Co do “ulubieńca” chyba 100% tu piszących, Mr.CAP-icy to on nie jest głupi i wcale nie musi się zgadzać z tym co mówi. Jemu po prostu za to płacą i tyle. Taka jest jego praca. A poza tym on jest ze służb mundurowych. Tam nie ma wątpliwości i pytań – jest rozkaz udupić tych cholernych pokerzystów, żeby słupki popularności skoczyły i trzeba to wykonać. A jak nie to 100 pompek i 3 okrążenia poligonu/koszar straży granicznej/szkoły służby celnej.Góral oby tak dalej. Trzymaj “oko i ucho na pulsie spraw” jak mawiał Tym w Misiu i zarzuć ich ekspertyzami, pieczątkami, opiniami biegłych, badaniami takimi jakiekolwiek się znajdą i przyjdą wam wszystkim do głowy. Nie dajcie się z tej sprawy wyblefować. To jest cholernie ważna i duża pula. To jest rozdanie mogące zaważyć na dalszych losach naszej gry w tym kraju.

    Z tego turnieju nie wolno Ci odpaść! :-))

  23. To sa idioci i tyle . Palnal byle co bo jakby tak rozumowac jak on to: bierki to hazard bo losowo upadaja, matura to hazard bo nie wiesz jaki zestaw dostaniesz , itp itd…

  24. najlepsząripostą na losowość rozdania kart jest zapytanie, czy brydż, skat to gry sportowe. W polsce oficjalnie działa liga skata, są sportorzy, ligi okręgowe, 3,2, 1liga, jak w piłce. Talia liczy 32karty które są ROZDAWANE…myśle że warto fakt istnienia takiej OFICJALNEJ i zgodnej z prawem ligi zhgłosic. gra się równiez o pieniądze. małe bo symboliczne ale kasa. kazda druzyna przez kolejką płaci 250zł BI. dodatkowo za awans w ligach premia od PZSkat (oficjalny twór). są sponsorzy, reklamy i inne. popularne na Śląsku.

  26. Wydaje mi sie ze duzym plusem było to ze kiedy Goral sie wypowiadal pod nazwiskiem bylo napisane “Pokerzysta”. Wielu ludzi chyba nie zdaawalo sobie nawet sprawy ze istnieje taki zawod a “pokerzyste” traktowali po prostu jak “hazardziste”

  27. Taka prawda. Ale w sumie byliśmy tylko ciekawi co o tym powiedza. Wazne dla nas jest to ze sprawa w sadzie i tak sie odbedzie a dalej trzeba byc dobrej mysli!

  28. Taki typowy reportażyk na koniec, niby fajnie że w końcu coś w mediach na ten temat i nie wyszło źle, ale poza pokerzystami nikt jutro nie będzie o tym pamiętał, niestety…

  29. @Reyjohny tak właśnie uważam. Co prawda początek roku mu nie idzie ale wierzę że się rozkręci. Hansena też lubię ale jego bankroll ostatnio przypomina sinusoide. Antonious ok ale do Ivey mu trochę brakuje.

  30. Nie ma co, pojechali po Panu Kapicy. Sam nie wiem czy byłbym bardziej złośliwy. Jakbyśmy mieli jakiegoś pokerzyste w TVN

  32. Równie dobre byłoby czy umrze za godzine. Bo wedlug niego 50%tak a 50% nie. W ten o to sposób matematyka go wykończ w około 4-5 godzin… Ale nie ma co narzekać artykuł na + i może więcej osób się sprawą zainteresuje!

  33. Sprostowanie jeśli już, a mocniejszą stroną Iveya są cash games tylko jeżeli założymy, że jest najlepszy na świecie w cashach, bo w turniejach jest obecnie drugi, jedynie Negreanu można uznać za lepszego, nikogo innego.

  34. Lekki łatwy i przyjemny materiał który się zazwyczaj właśnie prezentuje na koniec wydania Faktów, taki właśnie żartobliwy, w stylu “wicie rozumicie”. Żeby nikomu nie przysrać, to że obcięto, wypowiedzi, to nic dziwnego, tzw setki właśnie tak wyglądają.

    Sukces wizerunkowy i PR dla PFPS, skoro nazwa i prezes pojawia się w ogólnopolskiej telewizji prywatnej. To na pewno trzeba zauważyć.

    Szacun dla Górala, który mimo że z PFPS wystąpił, kiedy trzeba walczy o normalne zasady dla pokera, nawet jeśli musi siedzieć przy stoliku w siedzibie Federacji 😉

    Plus również taki, że obyło się bez nawiązań do Wielkiego Szu, i oszustw przy pokerze, które z Holdem i współczesnym pokerem nie mają nic wspólnego.

  35. Po pierwsze – dobry reportaż

    daawarsaw

    lepszą ripostą na słowa (ka)picy byłoby pytanie, czy po rozdaniu kart już jest wyłoniony zwycięzca ?

  36. @Zaibak@ już to wyjaśniłem ale nie raczyłeś doczytać. Źle sformułowałem zdanie . Uważam że Ivey gra bardzo dobrze turnieje ale jego najmocniejszą stroną jest cashgame. Potem napisałem zprostowanie i nie będę jeszcze raz tłumaczył że źle sformułowałem zdanie!

  37. “I nie każdy świetny pokerzysta gra dobrze turnieje np. Phil Ivey…” Pawlaq (3 godz. temu)Tak to jest jak się pisze o czymś, o czym się nie ma bladego pojęcia

  38. Pół żartem pół serio, ale wydźwięk pozytywny i to się liczy. Aczkolwiek wszystko przyćmiewa komentarzowa dyskusja na temat nie najwyższych umiejętności turniejowych Phila Ivey. Może napiszmy maila do Phila, czy nie chce od nas wsparcia finansowego, bo przecież cała kasa z cashy idzie mu na wpisowe do ciągle przegrywanych turniejów, a my przecież chcemy jego beznadziejną grę wciąż oglądaćw TV. Biedaczek! A plotki o 13 milionach dolarów wygranych w turniejach i kilku bransoletkach WSOP rozsiewają agenci Watykanu i masoni.

  40. reportaz w serii pół żartem pół serio – wg mnie słabo bo autor tych wypocin bardziej skupil sie na smiesznych gadkach niz na problemie pokerzystów i calej sytuacji.

  42. Dobrze , że “Wiśni” nie pokazali, bo już całkiem kabaret, dajcie 100T$ to powiem wam jak to rozegrać , najlepszy był blef tego przewodniczącego -dyplomy i puchar – ahahahahahahah

  43. trzy walety ( ten set był zbyt zachłanny i się osrał) pogrzebały nam pokera a AS powiedział pas 😉 jak narobią szumu to przed wyborami i do internetu się dobiorą

  47. …no to OK 🙂

    Ale trzeba będzie i tak wrzucić na youtube, bo na stronie będzie jeden dzień do kolejnych faktów

  49. @Pitshot

    nie musisz oglądać całych wiadomości, poczekaj aż się zbuforuje i przesuń 🙂

  50. karne :“albo strzelisz albo nie strzelisz”; AA na KK albo wygrasz albo nie wygrasz.. simple 50/50 ;]

  51. Oczywiscie ze powiedzialem o dlugim terminie, grze umiejetnosci i strategii ale wycieli z calej wypowiedzi tylko kawalek. Ale i tak pozytywnie.

  52. @daawarsaw

    tak można było to jeszcze dodać@bartekth4

    tylko, że będzie trzeba oglądnąć całe wiadomości

  53. Bardzo dobry reportaż. Góral – szacunek, ze po całym zamieszaniu z federacja zgodziłeś się raz jeszcze udostępnić im swój wizerunek wiedząc, że sprawa jest najwyższej wagi.

  54. aczkolwiek porownania do innych sportow plus te do krajow jak albania i cos tam, zdecydowanie dzialaja na wyobraznie

  55. szkoda, ze nie bylo szansy (lub material tego nie pokazal) na prosta riposte do slow kapicy, ze poker to szczescie, bo decyduja rozdane karty. Mozna bylo powiedziec cos w stylu – w dlugim dystansie kazdy dostanie te same karty, kwestia tylko co kto z nimi zrobi.

  57. Super to wyszło 🙂 W końcu rzetelna informacja 🙂 Pokazali, że jesteśmy czarną dziurą pokerową w Europie 🙂

  58. Haha “bo jak Adamowi z prawej powieje to krótko poleci” to mnie rozwaliło. Góral ty chyba też nie często występujesz w polskiej telewizjii!

  65. No fajnie przedstawione (porównanie do skoków narciarskich czy piłki nożnej) i myśle, że na pewno pozytywnie wpłynie to na dalsze losy pokera w Polsce. Obawiałem sie troche, że bedzie odwrotnie.

  66. zajebiście przedstawione 🙂

    …mogli dodać jeszcze tylko jedno:

    że np: w Anglii jest to normalny zawód…i turnieje odbywają się na całym świecie

  68. Bardzo dobry reportaż! W tak krótkim czasie antenowym lepiej sprawy przedstawić się chyba nie dało.

  70. To są chyba jakieś żarty… Redaktor jakiś wierszyk ułożył haha. Ale artykuł wyglądał tak jakby TVN był po stronie pokerzystów dobrze mówię?

  71. reportaż sporządzony porządnie wg mojej oceny, a pan Kapica tylko szczerzy mordę, waląc zwykły populizm do Heńka z browarem, szkoda słów na takich reprezentantów, ale brawo dla TVN z obiektywny wg mnie reportaż

  72. Lekki, kabaretowy zapychacz na koniec. Góralowi dali 5 sekund, bo lektor/autor musiał popisać się poczuciem humoru.

  78. Merytorycznie dobry, tylko żeby ten Paweł Abramowicz się tak nie bawił w barda, tak naprawdę bagatelizując i wyśmiewając sprawę, byłoby lepiej.

  79. Powinni bardziej zdementować ten niby ‘efekt losowy’ ale jak dla mnie na + materiał 🙂

  89. Wpisz sobie w wyszukiwarke zdanie w stylu “the biggest downswing” i na pewno zobaczysz, że może być gorzej.

  90. ok więc są dwa wyjścia , albo te jebane icki from USA tak ustawiły program na PS że mnie chyba huj strzeli, albo jestem kompletnym tępakiem. Ps. ma ktoś pożyczyć choć 100T$ 😛

  91. @Rodri, następnego dnia możesz zawsze obejrzeć na tvn24.pl, jest nagranie w zakładce Fakty sprzed poprzedniego wieczora zawsze

  97. Mike@Bo każdy z każdym może wygrać, wystarczą do tego odpowiednie umiejętności. I to jest cała kwintesencja gry w pokera.Skoro myślisz, że jedna i ta sama osoba będzie wygrywać najbliższych 10 WSOP‘ów, to jesteś w błędzie. Pokonać kilku bądź kilkunastu tysięcy pokerzystów nie jest łatwo, nawet najlepszym regularsom. Każdy może wygrać i zaistnieć na pokerowej scenie. Widać jednak powtarzalność wyników regularsów i to ukazuje, że zupełny amator, znający ledwie zasady gry, nie osiągnie tyle co oni.Nie jest to gra liniowa, w której scenariusz jest ustalony, to nie piłka nożna, że jak zagramy z Hiszpanią, to najprawdopodobniej dostaniemy do zera.

    Zupełny amator kilka rozdań może by wygrał wchodząc AI z J5o, ale po kilkunastu minutach w turnieju by już go nie było.

    Gracz, który wykonuje poprawnie zagrania, też nie jest pewny, że nie wyeliminuje go z turnieju jakiś maniak grający z 83o, ale wie, że gra dobrze i taką grą może wygrać turniej.Po za tym, od kiedy długość gry w pokera jest przelicznikiem umiejętności? Amator grający tą samą bezsensowną grę od 10 lat, jeśli nie poprawi swojej gry, będzie dalej grał jak fish.Ktoś może osiągnąć i wygrać wiele, grając np. 5 lat i co w tym złego? I niby ma być gorszy od tego co gra 20 lat? Bez sensu jest Twoje rozumowanie.A co do tematu, to chętnie obejrzę dzisiejsze Fakty, co powiedzą na temat pokera, może to lepiej że sprawa zaistnieje w mediach.

  98. Źle się wyraziłem , racja. Miałem na myśli to że nie ma pokerzysty , który gra świetnie cashgame i wygrywa prawie każdy turniej. I odwrotnie. Phil hellmuth wybitny gracz turniejowy (11 branzoletek? ) ale cash game nie idzie mu już tak dobrze .

  99. @pjaxz, po numerze, z przekręceniem słów, i tłumaczeniem się że to wina słabego sprzętu nagrywającego, w tak nowoczesnej firmie, to jedyne co się zgadza w tym programie, do godzina rozpoczęcia, na cuda nie ma co liczyć.

  100. No wiadomo, ale Ivey też gra bardzo dobrze turnieje i pisanie, że “I nie każdy świetny pokerzysta gra dobrze turnieje np. Phil Ivey…” nie jest najlepszym przykladem.

  101. To już inna kwestia, na długą dyskusję, nie podawaj jednak komentarzy frustratów jako dowód na poparcie tej tezy.

  102. A tak wgl ciekawe czy kiedyś włącze “sport” i usłyszę jak to “Góral” wygrał “EPT Warszawy” : ]

  103. Jeżeli uważasz ze ludzie po 40 (krórzy nie mieli styczności z pokerem) uwazaja ta gre za doskonala gre umiejetnosci na poziomie szachow to jestes w bledzie a ci ludzi to ogromna sila wyborcza wiec mysle ze rząd chetniej sie im podporzadkuje.

  104. OMG, jak za reportaż się zabrał TVN, to możemy być pewni, że tylko pogorszą sytuację i pogląd ogółu społeczeństwa na pokera.

  105. @mateusz nie mowie że Ivey nie umie grać turniejów! Chodzi mi o to że Ivey który wg mnie jest w top3 best cashowcow nie koniecznie musi być wybitnym graczem turniejowym. Chyba przyznasz mi rację że nie ma co porównywać wyników Ivey w cashgame a w turniejach ; ]

  106. PokerKamas: jaki związek ma sprawa poparcia wśród społeczeństwa z komentarzami płaczliwych nieudaczników, którzy żyją pluciem kałem na innych? Którzy wstają rano i poprawiają sobie humor zjechaniem kogoś w internecie traktując to jak odegranie się na losie za swój godny politowania żywot?

  107. a Money w 2004 miał większe umiejętności od gości klepiących tam po 15 lat w pokera , piszesz o wariancji czyli o loteryjności tej gry, w najlepszym wypadku jest to rzut monetą więc znacznie łatwiej wygrać niż w ruletkę.

  108. A poza tym Pawlaq co ty tam wiesz. To, że Ivey woli cashówki to to nie znaczy, że gra słabo turnieje.

  109. Dokładnie. Turniej pokerowy to loteria, w której lepsi gracze mają więcej losów. Zdarzało się, że zupełny amator wygrywał turnieje, ale bardzo rzadko.

  110. 1. Jedna przegrana o niczym nie świadczy bo poker to gra w której na wyniki patrzy się po dłuższym okresie czasu. 2. Zupełny amator nigdy nie wygrał dużego turnieju. W turniejach występuje duża wariancja dlatego nie każdy turniej musi wygrać Hellmuth, Negreanu, czy Dwan . I nie każdy świetny pokerzysta gra dobrze turnieje np. Phil Ivey…

  111. Opinia polskiego środowiska “niepokerowego” jest straszna. Czytałem news na dziennik.pl o tym ze Michał Wiśniewski wraz z PZP złożył wniosek do sądu odnośnie sytuacji pokera w Polsce.

    A komentarze byly cudowne w stylu (cytuje): – “Pajac jest po wsze czasy pajacem niezależnie od koloru czupryny.” – “P. WISNIEWSKI, niech sie zajmie swoimi dziecmi,a nie hazardem. To dla mnie zaden gosc!!!” – “jak śmie pan z czerwoną czupryną mówić o imprezach hazardowych,jak ma za dużo niech pomaga chorym,biednym dzieciom,urządzać szkoły sportowe,stypendja dla uzdolnionych dzieci”Z tego co widać mamy pełne poparcie społeczeństwa polskiego (tak, ironizuje).link do art:

    http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/321289,lider-ich-troje-wypowiada-wojne-rostowskiemu.html,1,3

  112. To dlaczego nasz trener dostał bęcki od młokosa ze Szwecji, a amatorzy wygrywają największe tyrnieje w Las Vegas???

  113. Poker na żadnym poziomie nie jest grą losową. Gus jest graczem doskonałym, a jednak w long runie jest w plecy około miliona do Urindangera, choć różnica w skillu musi być nieprawdopodobnie minimalna.

  114. Murphy, najlepiej niech zrobi to Pospieszalski, Sakiewicz albo inny Zaremba. Wtedy 100% obiektywności 😀

  115. “Oprócz Górala powinniśmy również zobaczyć wypowiedzi prezes PFPS Pawła Abramczuka “Błagam, litości…“Przed chwilą rozmawiałem z Góralem, który w siedzibie Polskiej Federacji Pokera Sportowego…”To Goral przeprosił się już z PFPS?

  120. Panowie, bez podniet, żadnych marzeń Tusk Vision NEtwork, nie pokaże niczego co mogłoby zaszkodzić obecnemu “rządowi” i płemiełowi.Tak swoją drogą, ktoś wspomniał o programie publicystycznym. Może właśnie taka formuła, i któraś ze stacji zainteresowałaby się tematem, i zrobiła dyskusję na żywo w studiu.

  121. a czego sie spodziewacie po max kilkuminutowym reportazyku? jesli to bylby np godzinny program publicystyczny to rozumiem, a w faktach o 19.00 to dostaniemy kilka urywkow i nikogo to nie moze dziwic.jedynie cieszyc mozna sie z tego, ze sprawa zacznie sie robic glosna – oby tylko zostala przedstawiona obiektywnie.

  122. sam kilka razy udzielalem wypowiedzi dla tvn i z moich dlugich i merytorycznych wypowiedzi zostal pokazany mikro wycinek jedno- dwuzdaniowy

    tak robi wiekszosc mediow – czlowiek sie nagada, a tu tylko jednozdanie pokaza

  124. Fajna sprawa , trzeba o tym mówić głośno to może ludzie zmienią zdanie , że poker to hazard którego uprawiają typy spod ciemnej gwiazdy w zadymionych piwnicach.

  126. Prawda jest taka że dla tych ludzi co w pokera nie grają , poker zawsze będzie się kojarzyć z hazardem i ludźmi spłukanymi do zera z dramatami rodzinnymi…

  129. nie koniecznie. TVN to wyjątkowo liberalna telewizja, jest szansa, że materiał będzie dobry. Ale zobaczymy…

  130. Wiadomo jak będzie przedstawiona. Jako ciekawostka z lekkim komentarzem i sugerująca poker=hazard.

  131. Z tymi brawami to ja bym się wstrzymał do emisji materiału. Kto wie w jakim świetle przedstawiona będzie obecna sytuacja pokera w Polsce.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.