Poker Tracker by Góral

Autor
goral
-
66

Wielu z Was zapewne słyszało coś o programie Poker Tracker. Część może nawet go używa. Jednak dla tych, którzy nie wiedzą co to jest, lub wiedzą ale chcieliby się czegoś więcej na ten temat dowiedzieć, przeznaczony jest ten artykuł. No to lecimy!

Co to jest Poker Tracker?

Poker Tracker (PT) to program zbierający historię rozdań z gry w sieci. Poker Tracker jest przystosowany do obsługi większości dużych i średnich poker roomów. Dzięki rozbudowanej funkcjonalności program ten pozwala na szczegółową i wielopłaszczyznową analizę rozegranych rozdań. Nieodłącznym ?przyjacielem? PT jest Poker Ace Hud (PaHud), dzięki któremu dane zbierane przez PT mogą być wyświetlane na ekranie (obok każdego gracza) w trakcie gry.

Jak działa PT i PaHud?

Poker Tracker zbiera informacje na kilka sposobów w zależności od poker roomu (PR). Zwykle PR zapisuje historię rozdań na dysku twardym a PT w ustalonych odstępach czasu ściąga te historie do swojej bazy. Alternatywą jest poproszenie poker roomu o wysłanie historii rąk emailem, skąd PT też może ściągnąć dane. PT zbiera wszystkie dane w bazie Accessa gdzie dzieli jest według stawek i poker roomów. Można stworzyć dodatkowe bazy danych, np. dla różnych limitów lub poker roomów.

Poker Tracker zbiera i analizuje oddzielnie historię rąk dla cash games oraz dla turniejów. W turniejach blindy idą do góry, więc te dwa typy gier musiały zostać rozdzielone w celu przejrzystości danych.

Następnie PaHud odczytuje z tych baz danych historię rąk i oblicza wybrane statystyki wyświetlając je bezpośrednio na otwarte stoły poker roomu. PaHud też posiada wiele możliwości konfiguracji: wybór statystyk, kolory statystyk (aby odróżnić słabych graczy od dobrych), minimalna i całkowita ilość rąk które będą brane pod uwagę, częstotliwość odświeżania danych, ilość graczy przy stoliku gdyż inne będą dane gdy gra pięciu graczy na krótkim stole (short handed ? SH) niż dane przy pełnym stole (full ring ? FR).

3 główne funkcje Poker Trackera

Poker Tracker spełnia trzy bardzo ważne funkcje:

  • Analiza własnej gry
  • Pomoc w rozegraniu rąk przeciw konkretnym przeciwnikom
  • Wybór stołów do gry

Analiza własnej gry

Po rozegraniu dużej ilości rąk czyli najlepiej więcej niż 100tys (ale mniejsze próbki też dają jakiś pogląd), Poker Tracker pozwala na szczegółową analizę własnej gry:

  • Wyników ? ilość wygranych/przegranych BB na 100 rąk
  • Różnych statystyk ? czy nie odbiegają za bardzo od wskaźników przyjętych za poprawne (szerzej na temat wskaźników poniżej)
  • Czy poszczególne ręce nie są rozgrywane zbyt mocno/słabo (np.: AK, AQ, niskie pary, suited connectory)
  • Czy gra pozycyjna jest poprawna (czy nie za dużo rąk z wczesnych pozycji i blindów, czy odpowiednio agresywnie rozgrywane są ręce z późnych pozycji)
  • Czy agresja (stosunek podbić i przebić do sprawdzeń) po flopie jest odpowiednio wysoka

We wszystkich tych analizach pomaga nakładanie wbudowanych w PT filtrów, dzięki czemu można analizować interesujące ręce (np. pary, connectory, ręce podbite przed flopem, pule wieloosobowe itd. itd.).

Pomoc w rozegraniu rąk przeciw konkretnym przeciwnikom

Jedna z najbardziej wartościowych i użytecznych funkcji PT. Dzięki historii rąk rozegranych z danym przeciwnikiem i wyświetlanych na stole jakość podejmowanych decyzji w trakcie może się bardzo zwiększyć. Grając przeciwko agresywnemu graczowi podbijającemu z Cuttoffa (pozycja na prawo od Buttona) na krótkim stole, para 88 będzie bardzo dobrą ręką na 3beta (czyli kolejne przebicie w górę). Natomiast grając przeciwko pasywnemu i selektywnemu przeciwniku podbijającemu tylko znikomą ilość rąk, 88 już nie będzie mocnym układem i należy rozważyć pas (lub sprawdzenie jeśli implied odds będą wystarczające).

Poker Tracker pamięta wszystkie rozdania ściągnięte do bazy, więc gracz nie musi już tak szczegółowo obserwować każdego przeciwnika, lecz może grać więcej stołów i rozdań co przekłada się na lepsze wyniki. Zwykle styl gry tak zwanych ?regulars? (?Regs? graczy grających regularnie, zwykle bardzo dobrych) z uwagi na wiele rozdań z nimi rozegranych jest graczowi znany. Natomiast grając kilka stołów naraz, nie sposób zapamiętać słabego, luźnego gracza, który dwa miesiące temu pojawił się na jednym ze stolików i w 20 rozdań przegrał 2 buyiny uczestnicząc w każdej ręce ale nie podbijając żadnej. Poker Tracker pamięta tego gracza i po wyświetleniu się jego statystyk od razu można odpowiednio dostosować grę (np. sprawdzić duże zagranie ze średnią ręką wyłapując blef przeciwnika, które to zagranie u Rega byłoby prawie zawsze zagraniem z bardzo mocnym układem).

Wybór stołów do gry

Grając kilka(naście) stołów naraz nie sposób szybko ocenić, który stół jest dobry (ze słabymi graczami), a z którego należy czym prędzej zejść (sami dobrzy gracze). W tym celu PT też jest bardzo dobrą pomocą. Można na stole wyświetlić średnią kluczowych statystyk (np. VPIP i PFR ? opis poniżej) i jeżeli okaże się, że średnio przeciwnicy grają za dużo rąk ale prawie wcale nie podbijają przed flopem to taki stół będzie bardzo dobry gry. Natomiast gdy przeciwnicy grają mniej rąk, ale większość z nich podbijają, to znaczy że są twardymi agresywnymi przeciwnikami, z którymi lepiej nie grać jeśli są dostępne lepsze stoły.

Kluczowe statystyki wraz z ich interpretacjĄ na FR i SH

Powyżej przedstawiony jest przykładowy screen z 6cio osobowego stolika Poker Stars z przykładowymi statystykami dla wszystkich graczy, z którymi gracz robiący screena rozegrał po kilkaset rozdań (od 88 z ?BrunoCarrico? do 381 z ?AbocabDonkey?). PaHud wyświetla tutaj osiem statystyk (odpowiednio od lewej do prawej i z góry na dół):

1. VPIP (Voluntarily Put $ In Pot) ? Procent rąk, w których gracz dorzuca żetony do puli przed flopem z wyboru (czyli jeśli jest na BB i nie przebije do się do tej statystyki nie wlicza).

Przyjmuje się, że odpowiednia ilość rąk na pełnym stoliku to wartości między 12 a 20%. Na krótkim stoliku norma to 15-25%. Zdecydowana większość wygrywających graczy uczestniczy w rozdaniach właśnie w tych granicach, zdarzają się gracze grający z sukcesami mniej lub więcej rąk od tych wartości, ale nawet wtedy odchylenia są niewielkie. Dlatego spotykając gracza, który dokłada do puli w 50% rozdań można być pewnym, że jest słabym graczem i w dłuższym terminie będzie przegrywał pieniądze.

W powyższym przykładzie gracze ?aptwolf2? oraz ?bluepitcole? mają VPIP 37% co jest złym wskaźnikiem (ale dobrym dla ich przeciwników) i dlatego ten wskaźnik jest zaznaczony na zielono. Pozostali gracze mieszczą się w przyjętych normach, co jest pierwszym sygnałem, że są dobrymi graczami (statystyki czerwone i pomarańczowe).

2. PFR (Pre Flop Raise) ? Procent rąk, w których gracz podbija (lub przebija) przed flopem.

Bardzo ważna statystyka pokazująca agresję przed flopem. Podbijając gracz przejmuje inicjatywę i w przypadku sprawdzenia zwykle taki gracz powinien zagrać na flopie obojętne czy trafił czy nie (tzw Continuation Bet ? CB). Wtedy przeciwnik kontynuuje grę zwykle tylko jeśli on też coś ma, a więc gracz podbijający przed flopem ma tutaj naturalną przewagę bo może wygrać na dwa sposoby ? nie trafił ale przeciwnik też nie, lub jak podbijający coś trafił i jego ręka okaże się lepsza.

Przyjmuje się, że na FR PFR powinno stanowić co najmniej połowę VPIP a na SH powinno być jeszcze wyższe (nawet 80-90% wartości VPIP).

Na powyższym screenie od razu można zauważyć, że czterech graczy z poprawnym VPIP stara się podbijać większość rąk i ich PFR jest wysokie. Natomiast nasi dwaj luźni gracze z wysokim VPIP nie podbijają prawie wcale (pomimo uczestniczenia w tak wielu pulach!). To bardzo źle dla nich a dobrze dla ich przeciwników.

3. TA (Total Agression Postflop) ? Agresja po flopie – stosunek ilości podbić i przebić do ilości sprawdzeń na flopie, turnie i riverze

Tak jak przed flopem tak i po flopie agresja popłaca gdyż zmusza przeciwników do spasowania podczas gdy gracz agresywny też czasem nic nie ma. Wskaźnik ten powinien być większy od 2 (zwłaszcza na flopie), na turn i river można czasem zagrać check/call z dobrą ręką aby sprowokować przeciwnika nie mającego zupełnie nic do blefu.

Gracze z przykładu są w większości dość agresywni z wyjątkiem ?BrunnoCarrico? co jest dziwne bo jest on akurat najbardziej agresywny przed flopem (VPIP/PFR u niego to 18/15).

4. CB (Continuation Bet) ? Zagranie kontynuacyjne, czyli w ilu % sytuacji gracz obstawia lub przebija na flopie po swoim podbiciu przed flopem.

Dla dobrych graczy zwykle ten wskaźnik waha się pomiędzy 60 a 90%. Jeśli jest bliżej tej drugiej wartości to taki przeciwnik obstawia prawie każdą rękę na czyli siłą rzeczy nie za każdym razem będzie miał mocny układ. Takiego przeciwnika można próbować przebić na flopie nawet z niczym i jest duża szansa, że spasuje. Jeśli wskaźnik ten jest niższy od 50% to gracz taki obstawia zwykle tylko te ręce które są mocne, co oznacza, że bez mocnej ręki lepiej nie kontynuować z nim rozdania.

Aby ten wskaźnik był miarodajny lepiej mieć więcej rozdań w bazie. W naszym przykładzie ?BHold?, ?TYROMPER? i ?AbacabDonkey? (aż 100% ale po większej ilości rozdań pewnie jego wskaźnik spadnie do 90%-95%) są bardzo agresywni po flopie.

5. CBF (Fold Continuation Bet) ? W ilu % sytuacji gracz spasuje do zagrania kontynuacyjnego.

Idealny przeciwnik to taki, który będzie pasował większość rąk. Można go wtedy przebijać śmiało przed flopem i zawsze zagrywać po flopie, on będzie kontynuował tylko z dobrym układem czyli większość blefów się uda.

W powyższym przykładzie wszyscy pasują między 45% a 67% co jest dobrą wartością. Zdarzają się jednak gracze nie pasujący wcale i sprawdzający z niczym (do 20%) lub pasujący za dużo rąk (85%).

6. Total Hands ? Ilość rąk uwzględnionych dla gracza (kolor purpurowy).

Nie jest to statystyka jako taka, ale pomaga ocenić, czy inne statystyki są wiarygodne. Jeżeli w bazie będzie tylko 20 rozdań jakiegoś gracza, to jego wskaźniki mogą jeszcze ulec zmianie. Natomiast dla gracza z tysiącem rozdań nie ma co oczekiwać jakiś większych wahań statystyk.

7. AS (Attempt to Steal) ? Próba kradzieży (blindów) czyli ile % gracz podbija z Cuttofa, Buttona lub SB w przypadku gdy do niego wszyscy spasowali.

Wskaźnik pozwala ocenić grę pozycyjną gracza i powinien wynosić ponad 30%. Jeśli jest mniejszy to znaczy, że gracz nie kradnie za dużo (więc jeśli podbija z tej pozycji to pewnie jednak ma dobrą rękę), jeśli jest wysoki to można go śmiało przebijać z lepszymi układami.

W powyższym przykładzie ?BrunoCarrico? kradnie dużo blindów, natomiast pozostali są ostrożniejsi i podbijają najwyraźniej tylko z dobrymi układami. Szczególnie nasi dwaj słabsi gracze nie wykorzystują dogodnej sytuacji jaką jest pas przeciwników i pozycja nad blindami do zdobycia cennych żetonów.

8. FB (Fold Big Blind to Steal) ? Jak często gracz pasuje BB jeśli inny gracz podbija z Cuttoffa, Buttona lub SB.

Ten wskaźnik pozwala na zorientowanie się jak często podbijać gdy na BB/SB jest określony przeciwnik. Im wyższy wskaźnik tym częściej przeciwnik odda pulę, więc można podbijać z bardzo szerokim wachlarzem rąk. Wskaźnik ponad 90% oznacza, że można z SB podbijać każdą rękę a BB i tak sprawdzi lub przebije tylko raz na dziesięć rąk. W pozostałych dziewięciu przypadkach odda SB i BB za darmo. Nie oznacza to oczywiście, że należy bronić każdego blinda, po prostu od czasu do czasu należy przebić agresywnego gracza kradnącego z Buttona, Cutoffa lub SB tak aby nie opłacało im się za bardzo szaleć. Optymalny wskaźnik wynosi pomiędzy 80 a 85%.

W przykładzie powyżej FB jest duży u wszystkich graczy (100% oznacza, że należy rozegrać więcej rąk aby uwiarygodnić ten wskaźnik) a ?TYROMPER? najczęściej broni swojego blinda. Oznacza to, że rzadziej należy mu kraść, za to można się spodziewać, że gracz ten częściej zapłaci przeciwnikom za dobre układy.

Średnie dla stolika

Ostatnie dwie duże liczby na stole w prawym dolnym rogu to średni VPIP i średni PFR dla stolika. Przy grze na wielu stołach, zamiast obserwacji statystyk każdego przeciwnika można zerkać na średnią stołu. Zwykle gdy na FR średnia VPIP spada poniżej 20 to są sami dobrzy gracze i lepiej zejść. Na SH warto znów szybko policzyć różnice między VPIP i PFR, jeśli jest mniejsza od 10 to też gracze przy stoliku stanowią dobrą gromadkę (grają agresywnie) i lepiej poszukać innego, łatwiejszego.

Powyższy stolik zawiera trzech dobrych graczy i dwóch słabych co jest odzwierciedlone w średnich. Gdyby zamiast jednego słabego gracza pojawił się kolejny dobry, to różnica miedzy VPIP a PFR spadłaby poniżej 10. Stolik z czterema wyjadaczami i jednym słabym graczem nie jest już dobry do gry (chyba że ten słaby gracz jest kompletnym pokerowym fajtłapą). Tak więc widać na tym przykładzie, że obserwacja średnich z grubsza wystarcza do szybkiej i efektownej selekcji stołów.

Liczby dziesiętne

PaHud w ustawieniach ?fabrycznych? pokazuje liczby dziesiętne dla VPIP PFR i wielu innych wskaźników. Są one niepotrzebne i zabierają tylko miejsce, warto pozmieniać te ustawienia. Tylko wskaźnik agresji powinien mieć jedną liczbę po przecinku.

Win Rate (WR) i dlaczego za duży wcale nie musi być dobry 🙂 ?

Na koniec o Win Rate czyli wygranych. Poker Tracker mierzy je w Big Betach (dwa big blindy) na 100 rąk. Dlatego gracze podają swoje wygrane symbolem: ptbb/100. I tak na przykład grając na stawkach 1/2$ i mając stopę wygranych 4ptbb/100 rąk. Gracz wygrywa 16$ (4x2x2) na każde 100 rozdań. Gdyby grał 4 stoły naraz i rozgrywał 50 rozdań na godzinę na każdym to jego stopa na godzinę wyniosłaby 16x4x50/100 czyli 32$.

Przyjmuje się, że gracz osiągający w długim terminie (100k rąk) Win Rate między 3 a 6 ptbb/100 na danym limicie jest już bardzo dobrym graczem. WR powyżej 6 jest już doskonałym dobrym wynikiem i niewielu najlepszych graczy może się nim poszczycić.

A dlaczego duży Win Rate nie musi być dobry? Już tłumaczę: otóż zdarzają się gracze szczycący się wspaniałymi wynikami typu 8-12ptbb/100 rąk na stawkach 10/25 lub 25/50centów i strasznie się cieszą. Błąd!!! Gracz osiągający taki WR powinien czym prędzej iść na wyższe stawki i tam grać! Poziom nie idzie w górę tak szybko jak limity, i taki gracz z 10 ptbb/100 na 25/50c spokojnie może uzyskać WR minimum 7ptbb/100 na 0.5/1$. Zamiast wygrywać 10x50c= 5$ na 100 rąk będzie wygrywał 7$ na 100 rąk. I co z tego, że WR jest niższe skoro gracz będzie wygrywał więcej $? Jak tylko bankrol pozwala (a gracz grający 100k rąk na 25/50c z takim WR będzie miał bankrol na 0.5/1$) to należy iść wyżej. Zresztą dlaczego nie iść jeszcze wyżej po pewnym czasie? Na 1/2 pewnie osiągnie 5ptbb/100 a to daje już 10$ na 100 rąk!

Oczywiście przechodzenie wyżej musi być poparte odpowiednim bankrolem i byciem przygotowanym na zejście niżej jeśli bankrol się skurczy, ale nie należy też przesadzać w drugą stronę bo masakrowanie niskich stawek to jest sztuka dla sztuki :).

Powodzenia!

Pozdrawiam,

Góral

Poprzedni artykułTony G. Podbija Moskwę
Następny artykułTerminator – Ostatnie Starcie

66 KOMENTARZE

  1. No panowie widać, że czytacie ze zrozumieniem :Dtam jest błąd 4ptBB na limicie 1-2 $ zgadza sie to jest 8×2=16$10ptBB na limicie 0,25-0,5 $ to jest 20×0,5= 10 $ a nie 5 $

    7ptBB na limicie 0,5-1 $ to jest 14 $ a nie 7$

    5ptBB na limicie 1-2 to jest 20 $ a nie 10 $“resztą dlaczego nie iść jeszcze wyżej po pewnym czasie? Na 1/2 pewnie osiągnie 5ptbb/100 a to daje już 10$ na 100 rąk!”“I tak na przykład grając na stawkach 1/2$ i mając stopę wygranych 4ptbb/100 rąk. Gracz wygrywa 16$ (4×2×2) na każde 100 rozdań.”5ptBB(10$)

  2. Czy mógłby ktoś napisać jakich użyć zakresów i kolorów, w ustawieniach HUD, do poszczególnych wyników, aby było jak w artykule. Myślę, że to nie będzie, aż tak wiele pisania, a na pewno pomoże wielu początkującym jak ja. I od razu jak zrobić aby pokazywało średnie stołu, jak na sreenach z artykułu. Pozdrawiam i z góry dziękuję.

  3. dziwnie tez niekiedy liczy statystyki np Vp mam 20 a hands played 30 czyli flopa widzialem 6 razy a w statystykach pokerstars pokazuje ze flopa widzialem 5 razy, a moze ja czegos nie rozumiem?

  4. Przyłączam się do pytania. Ostatnio cały dzień się męczyłem, żeby to zrobić i nie umiem.

  5. Wiecie moze jak wczytac historie rozdan z Pokerstars do Poker trackera?

    przyslano mi mailem historie ostatnich 100 turkuw zanim mialem trackera ale nie wiem jak ja wczytac

  6. AFq = (liczba podbić + liczba betów)/(liczba podbić + liczba betów + liczba sprawdzeń + liczba pasów)Statystyki: menu Configure -> Configure HUD -> Stats

  7. Uzywam programu pokertracker 3. Wie ktos co oznacza statystyka AFq? I jak dodac inne statystyki bo wyswietlaja mi sie tylko VP PR AFq.

  10. Na stronie PT jest duzo pomocnych materialow oraz forum gdzie szybko odpowiadaja ludzie z PT. Generalnie kazdy przez to przeszedl i aby zrozumiec program i jego wlasciwosci trzeba przez to przejsc samemu. Nie jest takie trudne jak sie wydaje.

  11. @Rado

    Niestety podczas otwierania PT3 wyskakuje mi jakis błąd,Configure PostgreSQL Server,musze cos tam konfigurowac a bez tego program sie nie otwiera.Wiesz moze o co chodzi?

  14. Czy ktos moglby mi wyjasnic jak w ogole wystartowac z tym programem.Rozumiem ze spokojne znajde go gdzies na googlach ale jak w ogole rozpoczac prace z nim tzn.jak ustawic wszystko tak zeby wszystkie statystyki wyswietlaly mi sie podczas gry.I rozumiem ze do poker trackera konieczny jest rowniez PAHud?

  15. Z PT3 uzywam tylko funkcji 3bet pre flop i fold to 3bet pre flop. Reszta tak samo. PT3 ma duze mozliwosci ale widac, ze jeszcze musza poprawcowac nad niektormi rzeczami aby je w pelni wykorzystac.

  16. @ Góral, czy byłbyś tak miły i znalazł chwilkę czasu aby krótko opisać nowe, pożyteczne elementy PT3? Co w ogóle sądzisz o 3 wersji PT?

  19. precel, po ustatnim updacie zmienil sie katalog, w ktorym BossMedia historie trzyma, teraz jest to C;Documents and settingsnazwa uzytkownikaUstawienia lokalnieBoss Media… jakos w tych klimatach musisz poszukac

  20. No tak, ale przecież po statystykach można mniej więcej poznać czy ktoś gra dobrze czy źle. Jeżeli więc ja mam PFR w okolicach połowy VPIP (20/10 na NL10 shorthanded), a Góral napisał, że powinno to być 80-90%, to czy oznacza to, że gram źle?

  21. zly tok myslenia Trias

    tego toku myslenia uzywaj kiedy odczytujesz statystyki gracza 🙂 i nie przejmuj sie swoimi staraj sie grac tak jak chcesz grac ( np TAG lub LAG ) jak sa minusy koryguj 🙂 jak plusy nie koryguj 😛

    pozdro

    btw po to sa statystyki zeby wiedziec czy oppo jest calling station czy nie 😛

  22. Czy te “wzorcowe” statystyki, które podałeś są uniwersalne dla wszystkich stawek i typów przeciwników? Czy też może np. grając przeciwko calling stations powinniśmy mieć mniejsze PFR – czyli limpować a nie podbijać z niskimi parami i sc?

  23. Poker Tracker v2.16.03d, PAH v1.18, GT+ v1.5.2.1.O ile PT sciagnal historie rozdan w trybie offline, to kazda proba auto importu konczy sie komunikatem : “ Import finished 6 files read, 0 new hands were imported”. No hand history was created since last update. ( takie komunikaty pojawiaja sie w trakcie trwania sesji wiec sila rzeczy co chwile ma miejsce jakies rozdanie )Co za tym idzie ani PAH ani GT+ nie widza stolikow na ktorych gram i nie wyswietlaja statystyk.Uzywam Windowsa Visty. Gram na platformie Boss Media.Z gory dzieki za kazda sugetie i pomoc !!! GG# 4292948pzdr

  24. Powyzszy artykul pisany jest na bazie No Limit. W limita tez oczywiscie sa dobrzy i slabi gracze. Mysle, ze w obu grach mozna zarobic. Jednakze to w NL gra wiekszosc graczy. PT w No limit tez liczy w Big Betach (jest opcja aby liczyl w BBlindach ale wiekszosc prosow uzywa Big Betow lub po prostu nazwy “ptBB”).W grze turniejowej tez oczywiscie PT dziala, lecz nalezy uwazac, gdyz w poznej fazie turnieju statystyki sa troche inne (wiecej podbic i allinow).

  25. czy pokertracker dla no limit też liczy statystyki w big betach?

    przykłady poprawnych statystyk odnoszą się do nl czy fl?

    słabsi gracze są na nl czy fl i gdzie można liczyć na większy profit?

  26. A jak sie poszczegolne wspolczynniki maja do gry turniejowej maja jakiekolwiek znaczenie???

    Pozdrawiam

  27. zabawne jak Goral z redaktorem Warsowem po kilku latach gry spierają sie co to cold call.

    Ręce mi opadły, co prawda chłopaki mogą niewiedzieć co to bo tylko czekają na AA a i inne ręce wywalają …

  29. Jednak zostanę przy swoim cieniutkim współczynniku. Zamiast WTS wyświetlam ?Fold To River Bet? oraz ?River Aggression? ? myślę, żeby się zazębiało z WTS. Dzięki za pomoc, Góral.

  31. Mówiąc szczerze to wyświetlałem kiedyś Went To Showdown, ale nie za bardzo potrafiłem z niego korzystać i wymieniłem na sławny CPR. Podpowiedz coś więcej Góral, jak wykorzystywać ten parametr, jakie wartości są odchyleniami od normy?

  32. Czyli tak jak mowilem, jest to plynne i zalezy od definicji. Tym bardziej nie ma co dokladac i dyskutowac parametru, ktory kazdy widzi inaczej a w dodatku nie dodaje za duzo info o przeciwniku

  33. @Warsaw, wlasnie nie. Zerknij do PT i zaznacz w filtrach cold called. Wyjda te rece gdzie sprawdziles jedno podbicie jako pierwszy.@Pepone, Went To Showdown

  35. Góral, cold call to jest sprawdzenie 3beta. Przykład, ktoś podbija utg 3bb, inny podbija do 13bb, jeżeli za nim sprawdzisz to 13bb to właśnie zrobiłeś cold call.pozdr

    warsaw

  37. PR nie jest pochodna vpip i ma bardzo duze znaczenie. A zmierzam do tego, ze za duzo cyferek to tez nie dobrze, przerost formy nad trescia. A jezeli juz to jest pare innych statystyk ktore daja wiecej dodatkowych informacji.

  38. Oczywiście, ze CPR jest pochodną vpip, tak jak i Preflop Raise, a jednak każdy wyświetla PR. CPR jest na oko 20x mniej ważny od PR, ale dlaczego zupełnie go lekceważyć. Do czego zmierzasz Goral?

  40. W sumie nie jest to jakiś szczególnie ważny współczynnik. Ale jak widzę, że facet ma go w wysokości 41 to wiemy co to oznacza. Jest miejsce to wyświetlam.

  43. @Przemek

    W limicie/HOH to chyba jeszcze cos innego.@Pepone

    Widocznie cold call odnosi sie tylko do pierwszego gracza sprawdzajacego a jak juz ktos sprawdzil podbicie to sie nie liczy. Wszystko zalezy od definicji, ktora najwidoczniej jest tutaj plynna. W kazdym razie chyba tutaj dzielimy wlos na czworo. Nie lepiej sie skupic na wygraywaniu? 🙂

  44. “Cold Call” to z pewnością nie to samo co “Call Preflop Raise”. U mnie ten drugi współczynnik jest 4x większy od pierwszego.Pepone

  45. W “Hold’Em Poker For Advanced Players” wśród wyjaśnionych na końcu pojęć jest:

    Call a raise cold: To call a double bet – that is a bet and a raise.

    Czy chodzi tutaj o coś innego niż “cold call”?

  50. Kurcze, widzę że ze mnie to jest lamus z lamusa i fish pierwsza woda. Góal. Jak się spotkamy w Hiltku to mnie musisz wszechno powoli wytłumaczyć. Całe życie ( czyli od 2 lat ) gram na pałę 🙂 hie hie. Piotrek W. Haku

  51. Bardzo profesjonalny i rzetelny artykuł, czekamy teraz na drugą część, czyli analizę własnych wskaźników których w pokertrackerze jest około 1 625 986 🙂 Zainteresowało mnie to o rozgrywaniu AK, AQ, AJ, niskich par, suited connectorów. Mógłbyć napisać co istotne a co nie? Bo załadowałem własne rozdania i zbladłem 🙂 Oczywiście nie od razu, taka propozycja na następny artykuł pt. “Jak poprawić właśną grę”

  52. @autoexec & BleightOczywiscie macie racje, ze zdazaja sie tacy gracze. W artykule tez napisalem, ze tacy sa. Natomiast musza oni byc naprawde bardzo dobrzy aby tak grajac wygrywac, wiec dla poczatkujacego nie jest najlepsza metoda. Mozna pewnie ocenic, ze 80% graczy majacych poprawne statystyki wygrywa, natomiast 90% graczy majaca niepoprawne przegrywa. Czyli wyjatek potwierdza regule.

  54. QFT autoexecprzykładem gracza z wyższych stawek, który gra nawet i 50% rąk jest CTS – ma niesamowity winrate (aczkolwiek dużą wariancję również)

  55. mam jedną uwagę,

    niedokońca jest tak że gracze którzy oglądają pow50% flopów są słabi. Natomiast sporo graczy jak widzi takiego ‘fisha’ to od razu kwalifikuje go do gości łatwych do exploatacji a to już błądjest trochę graczy którzy maja VPiP około 70-80% i są trudnymi przeciwnikami, grają niestandardowo (limpy z KK i AA), mase rąk floatują i sa naprawde niebezpieczni, sporo ‘dobrych’ graczy się irytuje i oddaje im staki

  58. @Jigga

    Gdyby umiejetnosci rosly tak jak stawki (2 razy lepsi gracze o jeden poziom wyzej) to na NL1000 graliby supermani w porównaniu do NL25 a tak nie jest, roznice wcale nie sa wielkie. Na obwydwu limitach sa gracze dobrzy i bardzo slabi zbierajacy do gutshotow itp. Gracz majacy 18BB (9ptbb) w DLUGIM OKRESIE na jakis stawkach jest bardzo dobrym graczem, i poziom wyzej bedzie mial niewiele mniej. Co innego gdy gracz wygrywa powiedzmy 1BB/100 rak, wtedy roznica jest, dodatkowo wyzej szybiej sie tiltuje (bo latwiej wiecej przegrac) i klopoty murowane. Podsumowujac, moje uwagi dotyczyly niewielkiej liczby graczy z bardzo duza wygrywalnoscia w dlugim terminie, a nie np gracza, ktory mial dobry okres nizej po 5 tysiacach rak a potem nie wie dlaczego przegrywa wyzej.

  59. Troche to zbyt piękne z tym przechodzeniem wyżej. Gracz, który ma 18BB/100 na 25NL wcale nie jest powiedziane, że będzie miał 10BB/100 na 50NL. A przynajmniej tyle musi mieć, żeby przejście wyżej się opłacało. Zresztą zarobek minimalnie większy, a swingi 2 razy większe.

  64. 100tysiecy jest potrzebne do wiarygodnej analizy wygrywalnosci, w krotszym okresie moga byc duze wahania plus minus. Pojedyncze pozostale statystyki oczywiscie sie nie zmienia (jak VPIP czy PFR). Ale juz do analizy rozgrywania konkretnych rak np AQs potrzeba juz tez wiekszej probki.

    Pozdrawiam

  65. Panie Marcinie

    dlaczego do uwiarygodnienia statystyk przeciwnikow w zupelnosci wystarczy 1K rak"Natomiast dla gracza z tysiącem rozdań nie ma

    co oczekiwać jakiś większych wahań

    statystyk.",a dla naszych (statystyk) potrzebujemy az 100K"Po rozegraniu dużej ilości rąk czyli najlepiej

    więcej niż 100tys"?skad tak duza roznica w ilosci?

    z gory dziekuje bardzo za odpowiedz.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.