2 września do przewodniczących Klubów Parlamentarnych, Ministerstw Finansów, Gospodarki, Skarbu Pastwa, Sportu i Turystyki oraz do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów poszła lista zastrzeżeń do nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych.
Listę tę przygotowały stowarzyszenia branżowe czyli Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych, Związek Pracodawców Prowadzących Gry Losowe i Zakłady Wzajemne oraz Stowarzyszenie Menedżerów Działających w Zakresie Gier Losowych.
Lista owa poprzedzona jest listem przewodnim, którego główną konkluzją jest to, że dla niepewnych 200 milionów złotych uzyskanych dzięki wprowadzeniu dopłat do gier budżet straci 8 miliardów podatku niezapłaconego przez upadłe w związku z wprowadzeniem nowelizacji firmy.
Pełna lista zastrzeżeń do nowelizacji oraz propozycji poprawnych zapisów liczy 43 strony maszynopisu i zajmuje się całym hazardowym tortem w Polsce. Autorzy w obronę biorą również pokera: ?w art. 7 ust. 1
Proponowana zmiana:
Nie dodawać w art. 7 ust. 1 drugiego zdania ? ?nie jest dozwolone urządzanie w kasynach gry w pokera, w którym uczestnicy grają między sobą z wyjątkiem urządzania turniejów gry pokera, na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 24 ust. 2?.
Uzasadnienie zmiany:
W nowelizowanej ustawie, przewiduje się wprowadzenie zakazu gry w pokera prowadzonej w kasynach pomiędzy graczami. W uzasadnieniu propozycji autorzy projektu sugerują, że pomiędzy graczami może dojść do zmowy co do wygranej i na tej podstawie wyciągają wniosek, że może dochodzić do legalizowania pieniędzy pochodzących z nielegalnych źródeł.
Naszym zdaniem, sytuacja taka nie może wystąpić, ponieważ w kasynach oprócz przepisów o grach, zastosowanie mają także inne przepisy, takie jak:
– ustawa o przeciwdziałaniu wprowadzania do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł,
– rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego.
Zgodnie z cytowaną ustawą, każde 1.000 euro wprowadzone do gry w kasynie jest odnotowane, a informacja o zaangażowaniu takiej kwoty w grę jest przesyłana do Głównego Inspektora Kontroli Finansowej, zaś zgodnie z rozporządzeniem, w kasynie stały nadzór wykonuje równocześnie dwóch urzędników służby celnej. Wszystkie zdarzenia związane z grą są również monitorowane i zapisywane na nośnikach obrazu. W związku z czym obawy autorów nie znajdują potwierdzenia.
Zakaz prowadzenia gry w pokera, w niektórych kasynach, spowoduje wyraźny spadek przychodów, a tym samym wpływów do budżetu. Co ważniejsze, stanowić może również przyczynę powstawania nielegalnych ośrodków gier.
Występowanie każdorazowo o zezwolenie na organizację turniejów gry w pokera przez kasyno, naszym zdaniem jest wyłącznie przejawem biurokratyzmu, a nie chęci uproszczenia procedur.?
Co to pomoże, zobaczymy. W każdym razie branża tanio skóry nie sprzeda i o swoje będzie walczyć do upadłego.
Autor jest redaktorem magazynu o hazardzie i portalu E-Play .
A co tutaj jest do komentowania. Jest nowelizacja, a zapisu o zakazie gry w pokera w kasynach chyba nawet komentować nie trzeba – jest tak bzdurny.
Ciekawe, że nikt z administratorów strony nie skomentował tematu :((
Bardzo słuszne uwagi – o swoje walczą środowiska, którym nowelizacja zalewa sadła za skórę. Kasyniarze chcą urządzac pokera u siebie i nic w tym dziwnego. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie aby podobne pisma szły od organizacji pokerowych, które by walczyły o SWOJE interesy, nie?
Przecież uwagi do nowelizacji przygotowali organizatorzy gier a nie pokerzyści.
W interesie obecnie legalnych organizatorów jest utrzymanie swojego monopolu.
Dlatego cieszyć się należy, jeśli nie ma słowa na temat gier poza kasynami a tym bardziej w temacie pokera on-line.
W interesie monopolistów jest zlikwidowanie szarej strefy ostatecznie.
Zatem jedyne zastrzeżenia jakie mogłyby znaleźć się w uwagach do tej nowelizacji wystosowane przez legalnych organizatorów to zaostrzenie i usprawnienie ścigania i karania za niedozwoloną grę w “ligach” i “klubach” oraz on-line.
Jeśli więc prawdą jest nie dotykanie tematu tych “nieuregulowanych” gier przez wnioskodawców – należy się tylko cieszyć.
Pozdrawiam, jak zwykle pełen optymizmu 😉
W obronie pokera ??? No nie wiem. TO znaczy aby poker był legalny w kasynach. A co ze wszystkimi ligami pokera w Polsce gdzie nie ma kasyn. Zostają “stare zasady”. Tu moim zdaniem powinno się wprowadzić jakąś licencje na organizowanie legalnych gier pokerowych np w pubach (np za stół miesięczna opłata jak za automaty). Z artykułu można by wywnioskować że stowarzyszenia bronią pokera w KASYNACH.
Dajcie pisać Blasco o tym, widzę , że observer i ja 😉 będziemy wiernymi czytelnikami.
Bo w nowelizacji nie ma o pokerze online. A linka nie dam bo tego nie ma w necie.
brawo za artykuł – bardzo rzetelny, proszę jeszcze o linka do pełnych 43 stron maszynopisu jeśli można.
szkoda ze nie ma tu nic o pokerze online
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.