Bet sizing, czyli dobieranie odpowiedniej wysokości zagrania to jedna z kluczowych umiejętności dobrego pokerzysty. Często od tego ile w danej sytuacji zagrywamy zależeć będzie to czy dane zagranie będzie opłacalne, czy też nie.
Najczęściej rozważając wysokość zagrania zastanawiamy się nad zagraniem w granicach 40% do 90% wielkości puli. Mniejsze i większe zagrania są z reguły błędem, bowiem przy zbyt małym zagraniu tracimy wartość z naszej silnej ręki lub dajemy przeciwnikowi zbyt tanio dobierać do lepszego układu, a przy zbyt dużym zagraniu również tracimy wartość, bowiem rywal większość rąk spasuje, a jeśli w ten sposób blefujemy to podejmujemy zbyt duże ryzyko.
Jednak jak to często w pokerze bywa nic nie można traktować jako 100% pewnik i tak samo jest z overbetami, czyli zagraniami powyżej wielkości puli. Aby nasza gra była jak najbardziej nieprzewidywalna, a także, abyśmy mogli czasami uzyskiwać jak największą wartość z naszej ręki musimy mieć również i takie zagrania w swoim repertuarze.
Zasadę stosowania overbetu w mocno uproszczonej formie można przedstawić na poniższym przykładzie. Gra $1/$2 NL Holdem z głębokimi stackami. Z buttona sprawdzamy podbicie do $6 z A T . Naszym przeciwnikiem jest gracz loose, który dodatkowo jest bardzo ciekawski i często chce oglądać karty na showdownie. Flop to K 9 2 i tym razem rywal zagrywa za $10, a my sprawdzamy. Turn to 3 i mamy check-check, a river to J i mamy nutsa. Pula w tym momencie wynosi $35, rywal do nas czeka i musimy zdecydować ile chcemy zagrać. Możemy zagrać $10, jeśli uznamy, że rywal sprawdzi nas w 75% przypadków to nasz zysk z takiego zagrania wynosi $7,50. Możemy zagrać więcej np. $35, w tym momencie uznajemy, że przeciwnik sprawdzi w 50% przypadków, a więc nasz oczekiwany zysk z tego zagrania to $17,50. Jednak możemy też zagrać overbet za $100, jeśli przyjmiemy, że przeciwnik sprawdzi nas tylko w 25% przypadków to nasz zysk z takiego zagrania wyniesie aż $25.
Jest to bardzo uproszczony przykład, nigdy bowiem podczas rozdania nie będziemy w stanie tak dokładnie oszacować w ilu % przypadków rywal sprawdzi jakieś zagranie. Miał on jednak za zadanie pokazać, że overbet nawet jeśli jest sprawdzony znacznie rzadziej niż value-bet może być zagraniem opłacalnym.
Kluczem do poprawnego stosowania tego zagrania jest więc znalezienie takich sytuacji, w których overbet będzie opłacalny, a także takie balansowanie swojej gry, w której overbety będą zarówno value-betami jak i blefami. Overbet tylko wtedy odnosi zamierzony skutek jeśli zaskakuje naszego przeciwnika, jeśli więc overbetujemy tylko nutsy i rywal po obserwacji gry o tym wie to takie zagranie nie jest dla niego niczym zaskakującym. Jest to jeden z błędów popełnianych przez graczy na niskich stawkach, gdzie w większości przypadków overbet oznacza nutsa. W ten sposób zawodnikowi wydaje się, że uzyska najwięcej korzyści, tymczasem zagranie to stosowane w ten sposób jest zagraniem przegrywającym i nie przynoszącym żadnych korzyści. Musimy więc pamiętać, że overbet stosować możemy tylko w specjalnych okolicznościach i tylko pod warunkiem, że nasza gra jest odpowiednio zbalansowana.
Warto również wspomnieć, że overbet jest zagraniem o dość dużej wariancji. Oznacza to, że aby było zagranie przynoszące nam korzyści potrzeba długiego czasu i wielu rozdań. Dzieje się tak dlatego, że spora część naszych overbetów może zostać niesprawdzona i potrzebować będziemy wielu rozdań, aby uzyskać korzyść z takich zagrań. Dlatego też ważne jest, żebyśmy wiedzieli jak nasz przeciwnik może postrzegać takie zagranie. W grach na niższych stawkach, gdzie poziom jest znacznie niższy i gracze często nie do końca rozumieją zagadnienie bet-sizingu możemy sobie pozwolić na częstsze overbety jako value bety. Natomiast w grach na wyższe stawki z dobrymi graczami musimy starać się myśleć o poziom wyżej niż przeciwnik. Jeśli sądzimy, że nasz rywal uważa, że overbetujemy tylko silne układy to powinniśmy zacząć częściej blefować w ten sposób, jeśli jednak sądzimy, że nasz rywal overbety traktuje jako oznakę słabości to możemy częściej value betować w ten sposób. Szczególnie dobre do tego typu zagrania są boardy, na których nasz zakres jest spolaryzowany do blefu lub nutsa np. overbet ma spore szanse powodzenia na flopie K-Q-J-T-9.
Chociaż overbet może w niektórych sytuacjach przynosić nam spore korzyści to musimy pamiętać, że jest to zagranie, które możemy stosować niezbyt często, tylko w sprzyjających okolicznościach i z pewnością takie zagranie nie może stać się naszą główną, pokerową bronią. Podsumowując możemy tak opisać sprzyjające okoliczności do wykonania overbetu:
Overbet dla wartości:
- głębokie stacki
- przeciwnik pokazał siłę
- przeciwnik jest typem gracza ciekawskiego, overbety odbiera jako blefy
- nasza ręka jest bardzo silna
- na stole leżą nieskompletowane drawy
- karty wspólne sugerują, że nasza ręka jest mocno spolaryzowana, czyli reprezentujemy albo nutsa, albo całkowity blef. Takim przypadkiem jest sytuacja, gdy na stole leżą K-Q-J-T-9
Overbet jako blef:
- przeciwnik pokazał słabość
- przeciwnik gra tight, a overbety odbiera jako pokaz siły
- nasza ręka jest bardzo słaba
- karty wspólne skompletowały draw
Na podstawie – "Overbetting" – Alex Scott – PokerPlayer
Poniżej dwa przykłady skutecznych overbetów:
Isildur jest niezly
Seat 1: Pappe_Ruk ($1233 in chips)
Seat 2: Bullitos ($1989 in chips)
Seat 3: stanko111 ($1194.25 in chips)
Seat 4: Baalim ($1164.90 in chips)
Seat 5: locoo20 ($1725 in chips)
Seat 6: Shippotamus ($1000 in chips)chcialem sie tylko upewnic, ze zdajesz sobie sprawe, ze ten lineup istnial tylko ze wzgledu na Ciebie …
no ostatnio nie bylem na bieżąco. i jaki byl wynik tego HU ? jesli sie do dzis nie odbyl to napewno nie ze strony isildura, on nikomu nie odmawia, ale oczywiście nie gra nl 1000$, trochę wyżej. jak byś troche z nim pogral i go oskubal to moze PS by ciebie do teamu wzial. a tez i miedzynarodowa slawa gwarantowana. ja to bym chcial tylko jeszcze nie mam rolla na stawki isildura :]]]
Przecież już był temat o hu ja vs Isildur, widzę że nie jesteś na bieżąco:)
hej Stanko, widze ze grasz na psie. tam do teamu pro wszedł isildur, też ostry agresywny gracz (może o nim słyszałeś ? ). może byś się z nim ustawił na jakiś HU np na NL 50k-100k$, my byśmy popatrzyli i Tobie pokibicowali i ocenili twojego skilla, hum ???
Ja bym chętnie zagrał, ale….. na FullTilt. Mam nadzieję, że też wprowadzą te home games wkrótce.
Również sądzę, że Stanko scrushowałby wszystkich swoich haterów. Jak już się chwalimy overbetami, to proszę:
Full Tilt Poker Game #27263996221: Table Copa (ante, deep) – $0.25/$0.50 Ante $0.10 – No Limit Hold’em – 09:34:41 ET – 2011/01/14
Seat 1: Echoes1988 ($61.45)
Seat 5: reyjohnny11 ($177.05)
reyjohnny11 antes $0.10
Echoes1988 antes $0.10
reyjohnny11 posts the small blind of $0.25
Echoes1988 posts the big blind of $0.50
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to reyjohnny11 [Ts Js]
reyjohnny11 has 15 seconds left to act
reyjohnny11 raises to $1.70
Echoes1988 calls $1.20
*** FLOP *** [6s 9d Kh]
Echoes1988 checks
reyjohnny11 bets $3
Echoes1988 calls $3
*** TURN *** [6s 9d Kh] [Qh]
Echoes1988 checks
reyjohnny11 has 15 seconds left to act
reyjohnny11 bets $7.50
Echoes1988 calls $7.50
*** RIVER *** [6s 9d Kh Qh] [8d]
Echoes1988 checks
reyjohnny11 has 15 seconds left to act
reyjohnny11 bets $49.20
Echoes1988 calls $49.15, and is all in
Uncalled bet of $0.05 returned to reyjohnny11
*** SHOW DOWN ***
reyjohnny11 shows [Ts Js] a straight, King high
Echoes1988 mucks
reyjohnny11 wins the pot ($122.40) with a straight, King high
*** SUMMARY ***
Total pot $122.90 | Rake $0.50
Board: [6s 9d Kh Qh 8d]
Seat 1: Echoes1988 (big blind) mucked [9s Qs] – two pair, Queens and Nines
Seat 5: reyjohnny11 (small blind) showed [Ts Js] and won ($122.40) with a straight, King high
(nit by nie sprawdził, zrobiłem overbeta tylko dlatego, że wiedziałem, że opponent to lekko stiltowany LAG, który już oddał mi 2 buyiny, więc jego fold ability znacząco opadła.)
Ja cashowek nie gram bo nie umiem (i potrafie sie do tego przyznac…) wiec na pewno z wami home game’a nie bede gral ale gdybyscie grali jakis turniej, dajcie znac, bede na pewno
Ja nie jestem pewien, po 1 nie znam gości, po 2 mogliby mnie wysuckoutować 1000 razy w 700 rozdaniach:P Ale jak mówiłem jest temat na forum, niech się zapisują na home game, pogramy zobaczymy:P
Przyjme kazdy zaklad ze was wszytkich tu wypisujacych stanko rozjebalby na stoliku.
Dakotta to znany polski gracz, a co do 1 to nawet nie komentuję statsy 22/19 faktycznie sugerują że jestem aggro donkiem którego raise pf gówno znaczy;P Znajdź coś lepszego, może kiedyś wrzuciłem all ina z AK, gościu miał AA i mu połamałem. Nieźle wam idzie kilka milionów rozdań i 3 nieznaczące posty, 1 z rozdaniem które pewnie miało swój sens patrząc na całą historię, 1 od idioty z nl10, i 1 od polskiego debila który nigdy w życiu nie doszedł nawet na nl25.Chyba muszę was na swoje home game zaprosić, wykażecie się skillem:)
opis jego gry http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=8130762&postcount=6i zachowania http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=20909099&postcount=9
Ja tam wierzę, że Stanko może być wygrywającym graczem cashowym. Pokertableratings potrafi być niezwykle niedokładne, też jestem według tej strony loserem, podczas gdy w rzeczywistości nigdy nie zrobiłem depozytu, a bankroll jest w 3/4 drogi ku 10k$.
@tsm hahaha
Wiec jezeli nie chcesz sponsoringu to nawet jezeli nie jestes dawca to tylko pograzasz siebie probujac udowodnic ludziom ze jestes graczem wygrywajacym, tak jak wspomnialem dwa posty temu.
A motywacje twoich dzialan sa conajmniej niezrozumiale ;]
znalezione na 2+2:
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=4121010&postcount=4990
Ale w cashu mam dużo lepsze wyniki, a że ptr pokazuje inaczej, no cóż:P
Stanko OPR wskazuje, że masz przyzwoite wyniki turniejowe. Może warto schować dume do kieszeni i przerzucić się na mtt? Stań przed lustrem powiedz sobie szczerze, że w keszach jesteś dawcą i daj sobie szanse na solidny zarobek w mtt. A tak to nie dość ze 90% osób się z Ciebie nabija i wyśmiewa to jeszcze Ty toczysz z nimi wojnę coraz to bardziej sie pogrążając…
Nie uważam Ciebie za słabego gracza, ale wizerunek pajaca jaki w okół siebie stwarzasz sprawia, że jesteś przez ludzi traktowany tak a nie inaczej. To nie był złośliwy post, wręcz przeciwnie, przemyśl to:) pozdro
Wcale nie chce sponsoringu, jedynie powiedziałem że patrząc na rozdania sponsorowanych graczy chce mi się śmiać. Tygodnia by nie przeżyli na psie. O czym świadczą choćby wyniki i szybki run out jednego z bardziej znanych polskich graczy który chciał zawojować stoliki sh na psie i miał statsy 9/7 🙂
Stanko: Czyli chcesz dostać sponsoring od jakiegoś pokerroomu? Jeżeli starasz sie to osiagnać przez udowodnienie, że jesteś dobrym wartościowym graczem, a w szczegolności lubianym, szanowanym, a nie tylko rozpoznawalnym przez srodowisko, to moze nagraj jakiś filmik, napisz jakis artykul, wdawaj sie w merytoryczne dyskusje. Marny PR sobie robisz, bo jedynym pokerroomem, do ktorego mialbys wizerunkowo szanse sie dostac jest UB, ktoremu zalezy tylko na rozpoznawalnosci, nawet nie musisz umiec grac.Wg. mnie jesteś jednostka, ktora nie posiada zbyt duzej wartosci marketingowej dla wiekszosci roomow. Zdobyles jedynie “rozpoznawalnosc” dzieki ktorej mozesz w porywie reklamowac produkty typu napoj energetyczny, ale nie szanujacy sie pokerroom:)A jako “kreacja internetowa” jestes dla mnie osobiście wyjatkowo irytujacy.
Nie mam pojęcia o co wam chodzi z tym że tak negujecie, wyzywacie, nie lubicie stanko. Co on wam takiego zrobił? Ciekawe rozdania pokazuje, troszkę kozaczy ze swoimi limitami i co z tego? Trochę kultury, bo wasze komentarze przypominają jakieś wiejskie forum piłkarskie z ligi okręgowej ….
z drugiej strony trzeba przyznac ze wyniki turniejowe ma bardzo przyzwoite
who cares?
Może dlatego że w Polsce są sponsorowani gracze na których rozdania jak patrzę to mnie śmiech ogarnia? A ten głupi ptr psuje mi reputację bo ludzie nie potrafią zrozumieć że strona może podawać błędne wyniki, nawet opr podaje błędne a jest dużo bardziej wiarygodnym źródłem.
pawelqq +1Kto chce się zrzucić na słomiany kapelusz dla naszego faworyta? Rola prawdziwego “village idiot” powoduje, ze ludzie sie dowartościowuja, czuja sie lepszymi i graja tam gdzie nie powinni, wiec musimy dbac o naszego wybawce.Mam pytanie Stanko tak btw:
W jakim celu chcesz utwierdzać ludzi w przekonaniu, że jesteś wygrywający jeśli faktycznie jestes? Ja bylbym super happy gdyby staty wskazywaly na to, ze jestem duzo gorszy niz w rzeczywistosci bo dostawalbym wiecej akcji i ludzie mogliby nie trafiac ze swoja analiza grajac przeciwko mnie i zrzucac swoje bledy na moja glupote. Ty najwyraźniej chcesz cos komus udowodnic, kosztem swojego winrate’u.I uprzedzajac Twoje pytanie: Nie, nie siade z Toba do stolu. Nie gram w pokera, zeby udowodnic sobie ze jestem lepszy, tymbardziej innym. Jezeli akurat trafie na Ciebie i okazesz sie slabym przeciwnikiem, bede gral. Jezeli bedziesz lepszy, nie bede.
Po prostu usiądź ze mną na stole, ja mówię że na 1 koncie mam blisko 400k rozdań nl400 fr, pomimo tego że nigdy nie grałem takiej gry, ale jak widać ptr wie lepiej;P
Chyba SH, i masz tylko rozegrane 1,5k rozdań. Stanko weź już skończ, albo daj jakiś niepodważalny dowód swoich wielkich umiejętności,i jak za dotknięciem magicznej różdżki przestaniesz pełnić rolę “wiejskiego głupka”.
Ta wg PTR grinduję regularnie nl400 full ringi, to naprawdę świetna strona:)
i nie pierdol ze grasz na nl5k bo to jawne klamstwo. a na nl1k po 861 rozdaniach tylko 5173$ w plecy. rzeczywiscie stanko gruby gracz…
nie wiem po co sie tak podniecasz tymi hh…. wszyscy wiedza ze jestes graczem przegrywajacym i to sporo (www.pokertableratings.com). wiem ze dowartosciowujesz sie tym ze pokazujesz wszystkim rozdania z nl1k ale moze lepiej zacznij grac nl10 i zacznij cos wygrywac?
stanko kiedy ostatni raz zamoczyles?
diler w 2 filmiku dał rade 🙂
stanko gruby gracz
nl50-nl5k:P
Stanko to na jakich ty sie teraz stawkach obracasz?
PokerStars Game #55907402843: Hold’em No Limit ($5/$10 USD) – 2011/01/14 15:53:09 CET [2011/01/14 9:53:09 ET]
Table ‘Riceia VIII’ 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Pappe_Ruk ($1233 in chips)
Seat 2: Bullitos ($1989 in chips)
Seat 3: stanko111 ($1194.25 in chips)
Seat 4: Baalim ($1164.90 in chips)
Seat 5: locoo20 ($1725 in chips)
Seat 6: Shippotamus ($1000 in chips)
Baalim: posts small blind $5
locoo20: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to stanko111 [3d Qd]
Shippotamus: folds
Pappe_Ruk: raises $20 to $30
Bullitos: folds
stanko111: raises $65 to $95
Baalim: folds
locoo20: folds
Pappe_Ruk: calls $65
*** FLOP *** [5h 2c Ks]
Pappe_Ruk: checks
stanko111: bets $120
Pappe_Ruk: calls $120
*** TURN *** [5h 2c Ks] [Jd]
Pappe_Ruk: checks
stanko111: bets $330
Pappe_Ruk: calls $330
*** RIVER *** [5h 2c Ks Jd] [As]
Pappe_Ruk: checks
stanko111: bets $649.25 and is all-in
Pappe_Ruk: folds
Uncalled bet ($649.25) returned to stanko111
stanko111 collected $1102 from pot
stanko111: doesn’t show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $1105 | Rake $3
Board [5h 2c Ks Jd As]
Seat 1: Pappe_Ruk folded on the River
Seat 2: Bullitos folded before Flop (didn’t bet)
Seat 3: stanko111 (button) collected ($1102)
Seat 4: Baalim (small blind) folded before Flop
Seat 5: locoo20 (big blind) folded before Flop
Seat 6: Shippotamus folded before Flop (didn’t bet)
PEWNIE ŻE ŁADNIE ZAWSZE CHĘTNIE WSADZĘ 1k MAJĄC 70% SZANS… SESJA NA NL1k DOBRA, KKVS A3, KQ vs KT, AK vs KJ, QQ vs JJ.
bardzo ładnie
A TUTAJ PRZYKŁAD DEBILA KTÓRY ROBI OVERBET TAK CZYTELNY ALE FARTOWNIE SUCKOUTUJE I MA 2k W PREZENCIEPokerStars Game #55905901326: Hold’em No Limit ($5/$10 USD) – 2011/01/14 15:14:43 CET [2011/01/14 9:14:43 ET]
Table ‘Riceia VIII’ 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Beurskoning ($941 in chips)
Seat 2: sLivAA ($1120.20 in chips)
Seat 3: stanko111 ($1000 in chips)
Seat 4: Baalim ($1399.90 in chips)
Seat 5: locoo20 ($1000 in chips)
Seat 6: Beacher777 ($1804.05 in chips)
Beurskoning: posts small blind $5
sLivAA: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to stanko111 [Qd Kh]
Baalim said, “lol err son definiciones opuestas haha”
stanko111: raises $15 to $25
Baalim said, “very tight = nit”
Baalim: folds
locoo20: folds
Beacher777: folds
locoo20 said, “lol no”
Beurskoning: calls $20
Baalim said, “pero bueno orale soy nit lol”
sLivAA: folds
*** FLOP *** [2c 6c Kd]
Beurskoning: checks
Baalim said, “mi std dev es mas alta ke la tuya lo puedo asegurar”
stanko111: bets $40
Beurskoning: raises $100 to $140
stanko111: calls $100
*** TURN *** [2c 6c Kd] [3s]
Beurskoning: bets $776 and is all-in
Baalim said, “prop bet?”
stanko111: calls $776
*** RIVER *** [2c 6c Kd 3s] [Ac]
*** SHOW DOWN ***
Beurskoning: shows [Tc Kc] (a flush, Ace high)
stanko111: shows [Qd Kh] (a pair of Kings)
Beurskoning collected $1889 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1892 | Rake $3
Board [2c 6c Kd 3s Ac]
Seat 1: Beurskoning (small blind) showed [Tc Kc] and won ($1889) with a flush, Ace high
Seat 2: sLivAA (big blind) folded before Flop
Seat 3: stanko111 showed [Qd Kh] and lost with a pair of Kings
Seat 4: Baalim folded before Flop (didn’t bet)
Seat 5: locoo20 folded before Flop (didn’t bet)
Seat 6: Beacher777 (button) folded before Flop (didn’t bet)
fish
nie wiem stanko o co ci chodzi wiec daje tu odpowiedz na twoje pytanie i mam nadzieje ze pomoglem“
Jeśli zmieniasz pracęUrlop powinien być uzgodniony z szefem firmy. Jednak czasem, z różnych względów, trzeba go przesunąć.Pracodawca może zmienić termin twojego urlopu, albo nawet przerwać urlop i wezwać cię do powrotu do pracy, jeśli twoja obecność w firmie jest niezbędna.Z ważnych przyczyn, termin urlopu może być zmieniony na twój wniosek. Stanie się tak, gdy nie możesz rozpocząć urlopu z przyczyn, które usprawiedliwiają nieobecność w pracy. A więc: jesteś chory, przebywasz w odosobnieniu w związku z chorobą zakaźną, opiekujesz się chorym dzieckiem, korzystasz z urlopu macierzyńskiego.
“
***** Hand History for Game 55723610721 ***** (Poker Stars)
$400.00 USD NL Texas Hold’em – Monday, January 10, 11:18:15 ET 2011
Table Edburga III (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: RICKER73 ( $165.10 USD )
Seat 2: nort123 ( $452.95 USD )
Seat 3: KenDalTx ( $672.80 USD )
Seat 4: imeasy2read ( $180.00 USD )
Seat 5: stanko111 ( $334.70 USD )
Seat 6: Ramenis ( $394.85 USD )
Ramenis posts small blind [$2.00 USD].
RICKER73 posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to stanko111 [ Kh 3h ]
nort123 calls [$4.00 USD]
KenDalTx folds
imeasy2read folds
stanko111 raises [$14.00 USD]
Ramenis calls [$12.00 USD]
RICKER73 folds
nort123 calls [$10.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 5s, 2s, Ad ]
Ramenis bets [$12.00 USD]
nort123 folds
stanko111 calls [$12.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 7h ]
Ramenis bets [$16.00 USD]
stanko111 calls [$16.00 USD]
** Dealing River ** [ 4c ]
Ramenis checks
stanko111 bets [$292.70 USD]
Ramenis calls [$292.70 USD]
stanko111 shows [Kh, 3h ]
stanko111 wins $684.40 USD from main pot
Ramenis doesn’t show [Ah, Jd ]
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.