Od początku kwietnia gram stoliki Omaha PL i co jakiś czas trafiają się ciekawe, niestandardowe rozdania. Ostatnio rozegrałem rękę, której do dzisiaj nie jestem pewny i mam wątpliwości szczególnie co do zagrania na river.
Podstawowym problemem w tym rozdaniu jest głębokość stacków, nie dość że gra odbywała się na stoliku deep to jeszcze zarówno ja jak i mój przeciwnik byliśmy już po podwojeniu i dysponowaliśmy bardzo dużymi stackami. Gdyby nie tak głębokie stacki nie byłoby zapewne o czym rozmawiać, bowiem alliny zostałyby zagrane na flopie lub na turnie i nie powstałby problem rivera .
Zanim przytoczę interesujące nas rozdanie dwa słowa o moim przeciwniku. Był to gracz, o którym nie miałem zbyt wiele informacji – miałem z nim rozegrane niecałe 200 rozdań, czyli niedużo. Grał on jednak statystykami, które wiele mówią o jego grze, czyli 77/26 (VPIP=77, PFR=26). Z moich obserwacji wyłaniał się obraz gracza słabego, dokładacza, który jednak gdy ma już silny układ to nie bawi się w żadną tricky play i gra po prostu za pot.
Po, krótkim przedstawieniu mojego rywala czas na samo rozdanie:
Stawki – Omaha PL Omaha $0,10/$0,25
Stacki:
Ja – $130
Rywal – $143
Moje karty: A A J T
Pre flop mamy podbicie do $1,10 z UTG, call od „Rywala”, a ja na big blindzie przebijam do $4,50 i dostaję dwa calle.
Flop – 2 T 3
Zagrywam za $10,50, pierwszy przeciwnik pasuje, a drugi dokłada.
Turn – K
Ponownie uderzam za $25,50 i dostaję call.
River to 6
W tym momencie w puli znajduje się $85, a ja mam jeszcze w stacku $90 i pojawia się pytanie co robimy na river?
Spokojnie prześledzę to rozdanie i moje myślenie. 3-bet pre flop z tak silną ręką nawet bez pozycji jest obowiązkowy. Flop w zasadzie dość dobry, nie ma żadnych realnych drawów do strita i cont.bet też wydaje się obowiązkowy. Po sprawdzeniu od tego konkretnego przeciwnika obstawiam go na draw do koloru, ewentualnie overparę, bo ten gracz w mojej opinii mając KK, QQ, JJ też tak mógł zagrać.
Turn nie kompletuje koloru, ale teoretycznie może trafić z setem w jedną z ewentualnych par na ręku przeciwnika. Wydaje mi się jednak, że zagranie check-call, albo check-fold jest zachowaniem zbyt zachowawczym i strachliwym. Ponownie uderzam więc dość mocno, bo jednak najpoważniej obstawiam rywala na draw do koloru. W ten sposób mając co prawda tylko overparę buduję dużą pulę, ale wydaje mi się, że tego wymagała sytuacja.
River to niestety trzeci kier i w tym momencie wydaje mi się, że jestem na pewno pokonany. W związku z tym narzuca się zagranie check-fold. Z drugiej jednak strony to ja mam na ręku A więc rywal na pewno nie ma nutsa (wykluczając ewentualnego pokera z 5 4 ). W tym więc momencie pojawia się kusząca wizja wyblefowania tej puli. Tylko, czy przy takim graczu-dokładaczu ma to w ogóle jakikolwiek sens?
Rozwiązanie tego rozdania, czyli co ja zrobiłem i co miał przeciwnik podam za jakiś czas. Ciekaw jestem Waszej opinii co do całego rozdania – Czy był sens aż takiego budowania puli? A przede wszystkim co zrobić na river?
Kiedy rozwiązanie? 🙂
Ja bym się starał nie zapędzić w tak dużą pulę z overparą bez specjalnych redrawów, ciężej jednak kontrolować ją grając bez pozycji.
Po raz trzeci przeczytalem newsa i znowu zmieniam zdanie, jednak C/F na river. Jak mowisz ze jak trafia to bije i gra loose to gdyby mial jakims cudem 22/33/TT, to gralby raise, grajac C/C ma albo FD, albo jakis randomowe T3/T2/KT, gdyby mial combo na turnie typu FD+2pary i lepiej gralby raise, wiec bijesz wlasciwie dwie pary, ktorych w dodatku moze nie wyrzucic, jak jest takim dokladaczem, wiec check fold bez zamieniania reki w blef itd. Moim zdaniem wlasciwie nie masz showdown value, co nie zmienia faktu, ze betujac za pule zbyt czesto dostaniesz call, zeby sie oplacalo.
k…a zapomniałem dodać że seta
Zabetowałeś a on sfoldował seta face up. Co wygrałem ? Bo zakładam 2 rzeczy jednak zabetowałeś i wygrałeś tą pule
Masz asa kier. Gdyby przeciwnik miał teraz khigh flush, to prawdopodobnie przebilby na turnie. W zależności od tego jak dużym fishem on jest, można go czasami wyblefować.
Jak masz jeszcze jakieś ciekawe rozdania to wrzuć je na forum.
Fold, myślę że ma tego flusha. Tak jak pisałeś nie masz wiedzy czy to totalny donk który planował po flopie że jak będzie flush to cie wyblefuje. Nie mając wiedzy nie ryzykował bym takiego stacka. Będzie okazja donkowi odebrać jego stack. Fold i jeszcze raz FOLD na river.
Nigdy nie blefuj donka. Takie moje zdanie.
Poszedł check/check na river i opponent pokazał 33xx/T3xx. Jeśli został wypalony blef, to się nie powiódł na 100% („co miał przeciwnik podam za jakiś czas”- ale tell!). Przeciwnik musi być czymś w rodzaju rega, aby brać pod uwagę blef, dlatego river check/fold.
Ja bym od flopa grał check/call i check/fold river, chyba że by robił bardzo małe bety, to można sprawdzać do końca. Zasadniczo nie cierpię stosować kontroli puli, bo to frajerski styl, ale omahy jeszcze nie czuję tak jak holdema, więc wybrałbym mimo wszystko ostrożną linię. Wychodzę z założenia, że chętnie gramy duże i niejasne pule, mając znaczną przewagę skilla w danej grze.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.