Już za kilka minut w radiowej Trójce będzie można posłuchać audycji o pokerze.
W cyklicznej audycji "Za, a nawet przeciw" prowadzonej przez Kubę Strzyczkowskiego dzisiejszym tematem będzie legalizacja pokera. Jak czytamy na stronie
"Od
czasu wejścia w życie jesienią ubiegłego roku ustawy hazardowej poker
może być rozgrywana tylko podczas oficjalnych turniejów w kasynach.
Chodzi tu zarówno o poker na pieniądze jak i sportowy – trenowny w klubach AZS.
Nie wolno też grać w Internecie.
Za a nawet przeciw – do wyrażania swych opinii i głosowania zapraszam tuż po 12.00 – Kuba Strzyczkowski"
Audycji można też słuchać online na stronie Trójki .
Dobrze, że tylko jeden dzwoniący miał skojarzenia z wódeczką i dymem – po tej wódeczce to wszyscy wiemy jak idzie gra :). Prawo unijne nas chroni – legalna firma, zarejestrowana, płaci podatki więc nasi mają rebusa. Notabene ktoś wie jak wygląda sprawa która “utknęła” w Brukseli, bo wiadomo że Unia uznała ustawę hazardową made in Poland za sprzeczną z prawem unijnym a co dalej?
Dopiero odsluchalem. W sumie dobra audycja. Moze za jakis czas cos z tego w koncu bedzie.
taki przyklad:
zakładasz solarium, rejstrujesz firme, kupujesz 4 łózka i kase fiskalną.
Co 15min nabijasz klienta, ktory średnio korzysta z 10min (40min/h).
Zakladajac ze minuta kosztuje 1zl, a solarium jest czynne 10-18 daje to:
4 łóżka * 4 os/h * 8h * 10zl/klient = 1280zł
Solarium czynne jest 7 dni w tygodniu:
a wiec: 1280*30 = 38.400zl
Koszt prądu, kremów i środkow czyszczących szacuję na: 3.400zl.
Juz nie wnikam w formę rozliczenia by niepotrzebnie nie utrudniac przykladu, ale moje solarium wykazało roczny dochód (pracowalem w nim sam):
35000×12 = 420.000zl i od takiej kwoty płace podatek.
I czy urzad skarbowy ma ludzi, czas, checi i środki by mi udowodnić, ze moje solarium usytuowane na pomiedzy blokami, nie zostalo odwiedzone w ciagu roku 46000 razy?
pranie pieniędzy… zalegalizujmy narkotyki i po praniu brudnych pieniędzy. Życie będzie prostsze.a jak już jesteśmy w temacie brudnych pieniędzy i ich prania to są łatwiejsze i szybsze sposoby niż kasyno, ale władze może dojdą do tego za 10 lat… to jest jedna wielka bzdura, za każdą delegalizacją stoją grube miliony.
W tym praniu zapomnieliscie o rake dla softu ^^
@Murphy
😀
dobranoc
pozdrawiam
@pabo69 Nie wiem czy w przypadku gościa który gadał coś o sprzedaniu miliona czy kilku tysięcy telewizorów, oraz o graniu w badgmintona na pieniądze tłumaczenie by dotarło.
Ale pewnie nie zaszkodziłoby spróbować.
@Murphy
ok, to dobry argument :]
ale mimo wszystko zamiast mówić, że się nie da lepiej to po prostu wytłumaczyć.
@pabo69Zazwyczaj jest tak że najpierw coś poznajesz a później wyrabiasz sobie o tym opinie a później dzielisz się nią publicznie na antenie radia. Którego słucha wiele osób, w tym takich którzy autora takich wypowiedzi uznają za idiotę.
LOL, ale skąd urząd by wiedział, że on przegrał milion?
pabo69
W tym wypadku US zadałby pytanie temu, który przegrał skąd pan miał te pieniądze. I cały plan w p…..
“A co to za róznica, czy to zarobił szwagier, czy Ty ? Chodzi o to, że ten który śwaidomie przegrał musi mieć swój milion czysty. Czyli przegrał (ale przecież nie podarował komuś tej kasy, tylko odebrał gotówką od tego, któremu w grze przekazał. I ma teraz ten milion NIEUDOKUMENTOWANY.”Nie nadążam.
@Stasiek(L)
tak czułem, że mnie nie zrozumiałeś
1) ten który świadomie przegrał miał właśnie lewą kasę którą chciał wyprać, dlatego przegrał ją do swojego szwagra, który w ten sposób ją wyprał, wybrał i podzielił – miałby taką możliwość gdyby zalegalizowano pokera online
2) ja nigdzie nie napisałem, że to jest super pomysł, którego nie da się wykryć, nie napisałem, że ten sposób jest w 100% skuteczny i prosty do realizacji, nie napisałem nawet że jest 50% szansy, że się uda, napisałem tylko, że tego obawiał się słuchacz.
3) takich ludzi jak ten słuchacz jest więcej i trzeba im to wytłumaczyć, że są zabezpieczenia, że nie tak łatwo wpłacić grubą kasę do pokerroomu itp, a nie odpowiadać, że się nie da, że to nie możliwe. Na antenie ktoś mu odpowiedział zupełnie bez sensu, bo źle go zrozumiał i wyśmiał przedmówcę twierdząc że w dużych turniejach nie da się wyprać kasy – a przecież słuchaczowi nie chodziło i turnieje.
@Murphy
“Ale idiotów, którzy pokerowego softu na oczy nie widzieli i nie znajdą zasad na nim panujących nie brakuje o czym w reportażu można się było przekonać.?
Właśnie po to jest taka audycja żeby przedstawić sytuację tym ludziom którzy się na tym nie znają- a nazywanie ich idiotami w tym nie pomoże.
najlepszy jest Kowalczyk z PiS-u…żenada
chodzilo mi tylko o zwrocenie uwagi jak te ich smieszne depatramenty funkcjonuja skoro boty moga sobie grac pol roku i okradac nas z pieniedzy.Chip dumping rowniez przechodzi moze nie na PS ale na innych roomach to widzialem
dada2333
Boty to jest inny problem. Bo graja POPRAWNIE. I dzieki temu wygrywają. Przy praniu gra musi być DEBILNA, czyli podbijania do pewnego momentu i pasowania po ostatnim zagraniu. I często pasowania z nutsami. Do słapania momentalnie. A taką wplate gracza z nikąd zobaczono i otoczono by opieką NATYCHMIAST.
pabo69
A co to za róznica, czy to zarobił szwagier, czy Ty ? Chodzi o to, że ten który śwaidomie przegrał musi mieć swój milion czysty. Czyli przegrał (ale przecież nie podarował komuś tej kasy, tylko odebrał gotówką od tego, któremu w grze przekazał. I ma teraz ten milion NIEUDOKUMENTOWANY. Proste jak p….. . Dodac do legalizacji mozliwość przesłuchania na wykrywaczu kłamstw w sprawach tego typu i sprawa załatwiona. Zero kombinacji na duża skalę. A mała skal sie nie liczy.
“próba “wyprania” jednego miliona złotych, w przeliczeniu na dolary to jest jednak trochę, byłaby próbą wręcz idiotyczną.” – możesz mi to wytłumaczyć?
@stasiek(L) mylisz zdaje się autora posta.Tak jak napisali przedmówcy, próba “wyprania” jednego miliona złotych, w przeliczeniu na dolary to jest jednak trochę, byłaby próbą wręcz idiotyczną.
Każdy soft ma limit dzienny wpłat i wypłat, miedzy innymi dlatego żeby takie pomysły były utrudnione w realizacji.Wyobrażam sobie jak ten milion chciałbyś wpłacić na FTP. Nie mówiąc już o graniu tym.
Ale idiotów, którzy pokerowego softu na oczy nie widzieli i nie znajdą zasad na nim panujących nie brakuje o czym w reportażu można się było przekonać. O czym można się było przekonać słuchając audycji.Ten pomysł argumentowania zaś prowadzi do powszechnych zakazów. Bo chcemy czy nie niemal każda aktywność społeczna jakimś negatywne jest obciążona.
smiechu warte te regulaminy i dzialy ktore czuwaja nad naszymi pieniedzmi w sieci.Pierwszy przyklad uzytkownicy superuser na platformie UB ktorzy okradali innych graczy na setki tysiecy $.Drugi przyklad z naszego podworka.Na forum 2+2 dowiedzialem sie ze na POKERSTARS na nl50 i nl100 gralem z botami.Po miesiacu dochodzenie zwrocili mi 50$.W emailu wyjasniajacym od PS dowiedzialem sie ze reszte pieniedzy oszusci zdazyli juz wyplacic.Przez dluzszy czas okradli graczy na 100 tys $.Tak zebyscie wiedzieli jak najwiekszy pokerroom o nas dba i czuwa.
@Stasiek(L)
nie nadążam za Tobą.
kto przegrał legalny milion?
jak zamienił legalny milion na milion w szarej strefie?
o co Ci chodzi?
To jeszcze mi wytłumacz, jaki interes miał szwagier ?Przegrał legalny milion, który mu został oddany bokiem. Czyli zamienił swój legalny milion na milion w szarej strefie. Interes życia. Kiedys będzie sie musiał (byc może) z niego wytłumaczyc.
Dokladnie co za brednie, a niby skad ten milion wplacisz na PS, niby pojdziesz do budki z piwem a oni Ci walna przelew ?? do tego potrzebne jest przeprowadzenie transakcji miedzy instytucjami finansowymi!!! o czym niektorzy tu mowia SZOK…nierealna transakcja trzeba by ja przeprowadzic milion razy zeby ta sume wyprac w ten sposob na milionach kont pokerowych, nikt by nie zaryzykowal miliona zeby go stracic w tak nieprzemyslany daremny sposob
właśnie tego obawiał się słuchacz, gdyby zalegalizowali grę przez internet to właśnie tak wygrane pieniądze mógłby zgłosić jako wygraną, zapłacić podatek i po sprawie.
1) Ten plan nie jest doskonały.
2) tak jak napisał lebiodinho – są lepsze sposoby wyprania kasy bez legalizacji pokera online w Polsce.
Pomimo tych dwóch punktów to właśnie takiego prania pieniędzy obawiał się słuchacz.
Pokerowe platformy maja swoje regulaminy. I jest w nich również zapis o grze tzw niedozwolonej. 1 mln to mogą przegrac do siebie tacy, którzy grają na takie stawki. Nowa osoba z takim wkładem szybko by została rozkminiona. Rozdania dokładnie przeanalizowane i to byłby koniec gry na danej platformie. O potwierdzeniu przez platforme też chyba nie ma co marzyć. Czyli jakby miał to udowodnić w US ? Powiedziałby, że wygrał, a urzędnicy by mu uwierzyli i zalegalizowali te pieniądze ? Szybciej walneli by mu 75% podatek za kaśe z niewiadomego źródła.
@lebiodinho
Zwróciłem tylko uwagę na to, że słuchaczowi nie chodziło o pranie pieniędzy za pomocą turniejów pokerowych.
P.S.
żeby nie było niejasności – jestem zwolennikiem legalizacji pokera (i jeszcze kilku innych rzeczy)
pzdr
@stasiek(L)
1) nie wmówisz mi, że nie da się zasiąść do stołu HU z wybranym przeze mnie przeciwnikiem – żeby nie wiem ilu prosów na mnie “czatowało” – jak zechcę to zagram ze szwagrem w necie i koniec.
2) to że gram ze szwagrem nie jest zabronione, a ni to że szwagier jako lepszy gracz ciągle ze mną wygrywa – więc nie ma powodów do tego aby blokować mi konto.
3) nie muszę 1mln oddać szwagrowi w ciągu jednej sesji, przecież nie jestem aż tak słabym graczem 😀
4) nigdzie nie napisałem, że ten plan jest idealny, chodziło mi o to, że słuchacz który o tym mówił miał pewnie coś takiego na myśli, a nie pranie pieniędzy w turniejach – jak to kolejny słuchacz (pokerzysta – o ile dobrze pamiętam to miał na imię Stanisław :]) skomentował
5) jedynym problemem w tym planie to wpłata 1mln na konto pokerowe, ale to pewnie też jest do załatwienia :]
@pabo
jak masz 1mln to masz prawdopodobnie dosc oleju w glowie zeby mimo zakazu kupic bilet do np.londynu, zafundowac takowy rowniez szwagrowi ( ucieszy sie z wycieczki) zabrac go do kafejki odpalic soft pokerowy przegrac z nim 1mln-2xbilet-rachunek z tej restauracji i 100%legalnie szwagier posiądzie Twoje brudne i smierdzace pieniądze. Nie ma prostrzej rzczy jak wypranie pieniedzy. Poker jest do tego kompletnie niepotrzebny wiec to zaden argument.
na takiego murphego ( i jego szwagra) czatuje cała duża grupa prosów i cieżko im wejść na ten jeden, jedyny stolik. Ponadto są działy, które zajmują sie niedozwoloną grą i szybko takich nowicjuszy z milionem by wychaczyły, zablokowały konta i nigdy nie dały mozliwości potwierdzenia tej wygranej. I cały plan poszedł w p….
no niestety pokerzysci nie sa w stanie podejsc do tematu obiektywnie
@pabo69 Bardzo trafny koment!
mam 1mln zł do wyprania, wpłacam kase na swoje konto, potem siadam do stolika HU 50/100 i czekam na szwagra który jakimś dziwnym trafem ogrywa mnie do zera :/
Potem idzie do skarbówki i zgłasza, że wygrał w necie 1mln zł, płaci podatek i załatwione.
Myślę, że słuchaczowi chodziło o taki sposób prania pieniędzy, a nie pranie w turniejach.
Boże co za kretyn, ten od prania pieniędzy. Kompletnie nie miał pojęcia o tym co mówił.
Ten od szklanki wódki też wesoły.To samo poseł z komisji finansów. Al tak to jest jak się ludzie na Wielkim Szu wychowali.
POstępowiec plótł coś o automatach w oderwaniu od dyskusji.
Dziki kraj
Los Katos jak to prawda to ide się ciąć.
wczesniej bylo wiele jednoznacznie negatywnych artykułów o pokerze, a tu w krotkim czasie kolejny przyklad, ktory mozna nazwac obiektywnym.
I jest jak jest wlasnie przez takich ludzi jak ten gosc od prania pieniędzy i ten poseł PiSu, którzy nie mają zielonego pojęcia o czym gadają, a z dumą wypowiadają się publicznie.
Uwaga! Uwaga!
Dramatyczna wiadomość z pokerstars: Stanko111 zbankrutował
No i keszy nie ma sa nielegalne
Co z tego, ze legalna skoro % taki, ze nie oplaca sie grac, wiec na jedno wychodzi.
audycja jest na stronie trójki http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/270510,Sport-ktorego-obawia-sie-rzadDlaczego Abramczuk miesza?! poker w Polsce jest legalny jeśli gra się w kasynie. Gra w kasynie jest jak najbardziej legalna. Ludzie słuchający audycji mają przez to niejasne informacje.
wątpie, bo ludzie maja na to wy**** za przeproszeniem 🙂
Dla zainteresowanych link z nagraniem audycji.http://www.filesonic.com/file/27228085/audycja%20w%20trojce-poker.mp3Brak pierwszych 10 minut, w których wypowiadał się Pan Abramczuk z PFPS.
wyniki ankiety : za legalizacją 91%, przeciw 9%Może nie jest tak źle, zakładając że chociaż połowa głosów nie jest pokerzystów…
W połowie się przyłączyłem, było nieźle sądzę. Osobiście po wyborach samorządowych planuje się spotkać z jednym z posłów SLD
ważne , że w opiniach ustawodawca jest niszczony,
fajna wypowiedź Pawcia i Korwina,
rozbawil mnie kolo z praniem brudnych pieniedzy! poza tym bez jaj ktos wspomnial o podatku 22% badz 25%, a jak wloza nam 50% to hu…im w dupe nie lepiej delegalizuja, moja propozycja to 10%-15%
nagrywa ktoś?
Ja nagrywam, mogę wrzucić jak się skończy, ale później na stronie radia i tak się pojawi zapis całej audycji.
fajnie by było jakby ktoś nagrał tą audycję i udostępnił, co prawda poziom nie jest zbyt wysoki, ale ciekawie (czasami śmiesznie) jest posłuchać jak to widzą ludzie z zewnątrz
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.