Gra na krótkim stole ma swoją specyfikę, jest agresywniejsza, a nasza średnie ręce, które na pełnym stole spokojnie byśmy pasowali nagle nabierają znacznej wartości.
Poniższe rozdanie pochodzi z turnieju online z wysokim wpisowym rozgrywanego na stołach 6-osobowych. W grze pozostało już tylko 7 zawodników, mamy więc do czynienia z bubblem stołu finałowego. Na naszym stole w grze uczestniczy tylko trzech zawodników.
Gracz na buttonie jest chipliderem turnieju i cały czas gra bardzo agresywnie. Nieco spokojniejszy jest nasz rywal na small blindzie, ale i on potrafi zagrać agresywnie, natomiast z naszych obserwacji wynika, że dość rzadko 3-betował on ze small blinda. Tym razem zdecydował się na takie zagranie, a my na dużej ciemnej znaleźliśmy parę siódemek.
(zatrzymajcie akcję po przebiciu Gracza 2)
Pytanie jest proste – Co robimy z naszą niską parą?
Z pewnością utrudnieniem jest bet-sizing zastosowany przez naszych rywali, gdyby ich zagrania były nieco mniejsza łatwej byłoby nam podjąć decyzję o ewentualnym 4-becie. Jednak czy w sytuacji, gdy nasze przebicie musi wynosić minimum 42,000 to nadal 4-bet z siódemkami będzie zagraniem optymalnym? Warto zaznaczyć, że do tej pory na tym stole tylko raz 4-betowaliśmy i wtedy obaj rywale spasowali karty.
Jeśli decydujemy się na 4-bet powstaje pytanie co dalej? Co planujemy zrobić jeśli przebije nas agresor z buttona, a co jeśli przebije nas spokojniejszy gracz z małej ciemnej? Czy w ogóle bierzemy pod uwagę zagranie 4-bet/fold?
Wydaje się, że do wyboru mamy tylko dwie opcje przebicie lub pas, call w tej sytuacji nie wchodzi raczej w grę. Na jakie zagranie się decydujecie i co robicie po ewentualnym 5-becie, któregoś z przeciwników?
