Ministerstwo Finansów na swojej stronie internetowej opublikowało informację o przygotowanym projekcie zmian w ustawie hazardowej.
Przygotowany przez Ministerstwo Finansów projekt został przekazany do konsultacji resortowych. Planuje się, że wejdzie on w życie od 1 stycznia 2017 roku, a procedura przyjęcia nowelizacji ma zawierać etap notyfikacji technicznej w Komisji Europejskiej.
W informacji zamieszczonej na stronie MF znajduje się ogólny, ale pozytywnie brzmiący zapis dotyczący pokera:
- Zliberalizowane zostaną przepisy dotyczące gry w pokera. Proponowane rozwiązania umożliwią organizowanie gier w pokera również poza kasynami gry, uproszczą proces ich organizacji oraz umożliwią legalne uczestniczenie w grze w pokera przez Internet.
Oprócz tego mowa jest także o innych kwestiach związanych z branżą hazardową, ale nie ma ani słowa o zmianach dotyczących zakładów sportowych:
- Projekt wprowadza regulacje dotyczące zasad blokowania stron internetowych oraz płatności wykonywanych na rzecz podmiotów nielegalnie oferujących gry hazardowe w Internecie. Dzięki zastosowanym rozwiązaniom zrealizowany zostanie postulat zmniejszenia zjawiska „szarej strefy” w grach hazardowych, co doprowadzi do zwiększenia udziału w rynku legalnych przedsiębiorstw. Podniesie to także poziom ochrony graczy, ponieważ tylko legalni operatorzy dają gwarancję oferowania gier w sposób bezpieczny i odpowiedzialny.
- Prawo do oferowania gier na automatach poza kasynami gier ma zostać objęte monopolem państwa wykonywanym przez wskazany podmiot. Gry na automatach należą do bardzo uzależniających graczy, w związku z czym konieczne jest wprowadzenie rozwiązania zapewniającego ich szczególną ochronę. Gry na automatach będą mogły się odbywać wyłącznie w wydzielonych do tego miejscach, pod stałą kontrolą oraz będą niedostępne dla osób poniżej 18 roku życia.
- Operatorzy hazardowi oferujący gry na automatach oraz gry hazardowe w Internecie zostaną zobowiązani do wprowadzania regulaminów odpowiedzialnej gry. Jest to kolejna zmiana nakierowana na zwiększenie ochrony graczy przed negatywnymi skutkami hazardu.
- Projekt zaostrza sankcje grożące za naruszanie ustawy o grach hazardowych. Nielegalni operatorzy gier hazardowych będą podlegać bardziej dotkliwym konsekwencjom, co utrudni ich funkcjonowanie, a tym samym zwiększy udział w rynku podmiotów legalnie oferujących gry hazardowe.
- Proponowana jest likwidacja egzaminów zawodowych dla osób nadzorujących i bezpośrednio prowadzących gry hazardowe. Rezygnacja z konieczności przeprowadzania egzaminów zawodowych i zastąpienie ich szkoleniami doprowadzi do zmniejszenia obciążeń biurokratycznych dla przedsiębiorców operujących w branży gier hazardowych i zmniejszy koszty prowadzenia działalności gospodarczej w tym obszarze.
Ministerstwo Finansów w swoim komunikacie informuje, że propozycje zawarte w projekcie zmian ustawy hazardowej są kompromisem „między zapewnieniem jak najwyższego poziomu ochrony graczy przed negatywnymi skutkami hazardu (w tym przez ograniczenie „szarej strefy”) a gwarancją istnienia przejrzystego i sprawnie funkcjonującego rynku legalnych gier hazardowych”.
Źródło: www.mf.gov.pl
niestety model duński czyli Gowina chyba upadł, zero zmian dla bukmacherski (STS z Juroszkiem to załatwią bo im wbrew pozorom na rękę 12% które przerzucili na gracza czyli nic ich to nie dotyka) a żaden normalny zagraniczny nie wejdzie z tym podatkiem, pokera pewnie wyprowadza z kasyn ale też z 25% podatkiem – powodzenia!
Faktycznie w Dani licencje ma około 20 operatorów ,(około 20 samych p.r bo dane się nie pokrywają )
https://balililix.wordpress.com/2012/05/22/list-of-poker-rooms-that-have-acquired-danish-license/
http://www.gamingzion.com/poker/denmark
,więc sporo operatorów nie wystąpiło o licencje szczególnie tych regionalnych nastawionych na Amerykanów jak np: American Cardroom a z tego pokoju wyciągnąłem największe pieniądze póki co :).
lekko przeszacowałeś jest nas jeszcze 35 ml za kilka lat powiedzmy 10 bedzie nasz max 30
To ile jest obywateli, a ile mieszkańców to dwie różne kwestie. Jednak ilości mieszkańców nie daje prosty wynik ilość obywateli – emigracja = ilość mieszkańców. Obecnie USA i Putin, którzy robią zadymę na Ukrainę dali nam prezent w postaci emigracji zarobkowej ze wschodniej granicy. Więc z tymi macami i minimami bym nie szalał. Mamy za sobą dwie dekady głupich rządów, które prowadzą do zapaści demograficznej, na horyzoncie jest jednak kryzys i zdecydowanie kolejna dekada wiele zmieni.
małe pr nie będą wykupywały licencji moim zdaniem np: taki American cardroom czy 888poker i z tego powodu będą blokowane tak ? już nie mówię o totalnych dziurach typu terminal poker i podobnych bo te na 100% nie wykupią licencji .Dzisiaj sytuacja w pokerze jest sprawdzona można wypłacać i wpłacać banki nie blokują naszych operacji przelewów do mb czy innego pośrednika i z powrotem na nasze konta w banku można przelewać pieniądze sytuacja jest stabilna ,możemy grać spokojnie na 99% poker roomów bo nie są blokowane przez urzędników .Blokowanie roomów to zły krok w tej ustawie moim zdaniem bardzo zły to jest izolowanie naszych graczy przed światem .Jak znam polaków to w ruch pójdą VPN jeśli będą blokowane servery itp oczywiście na nic się to zda jeżeli uda im się zablokować przepływ gotówki do p.r jak w Stanach to będziemy ugotowani .Wielkim plusem natomiast będzie rozkwit turniejów i gry naziemnej w Polsce ,ale to jedyny plus jaki widzę.
W Danii, która liczy sobie raptem 5,5 mln. osób, bezpośrednio po wprowadzeniu ustawy hazardowej po licencję zgłosiło się ponad 20 firm hazardowych. Skąd pomysł, że operatorzy Polskę mają całkowicie olać. Tym bardziej małe poker roomy. Przypomnę, bo chyba niektórzy mają takie poczucia życia w małym Państwie trzeciego świata, o którym nikt nic nie wie. Polska liczy sobie 38,5mln osób i jest 8 krajem w Europie pod tym względem wliczając w Rosję i Turcję. Dodatkowo Polacy jako społeczeństwo na długi czas zostali odcięci od hazardu. Brak reklam, brak kasyn, hazard postrzegany jako zło tego świata. W związku z tym dla wielu roomów będziemy po prostu łakomy niezagospodarowanym kąskiem. Tym bardziej dla małych roomów, które mogą ukroić swój ciekawy kawałek tortu na nowym nieeksplorowanym dotąd rynku. Bo nie powiesz chyba, że polski rynek jest podzielony bo mamy kilka tysięcy graczy w tym kilkuset prosów
A co jeżeli nie wykupią licencji ,skąd pewność że ps,888,ipoker staną grzecznie w kolejce po licencje ? co zrobią zablokują moneybrokers ,czy to legalne na Europejskim rynku jeżeli jedna firma legalnie działa w UK nie ma prawa być blokowana przez rząd Polski. Powiem szczerze że średnio mi się to podoba oczywiście wielki plus że poker naziemny rozkwitnie ,ale jeśli chodzi o poker online to wolę aktualny stan prawny przynajmniej z VPN nie muszę korzystać.
w końcu legal o/
Szkoda, że to tylko zarys tego projektu, nie ma ani słowa o podatkach.
Rany, może w końcu coś się ruszy… Cieszy mnie informacja o grze w pokera poza kasynami, może pozwolą działać poker roomom?
1 punkt martwi, poker tak ale kasyna brak, taki pokerstars ma to połączone, pytanie jakie będą rozwiązania? Brak licencji dla starsów? Może oddzielny room jak we Francji?
Serio Stanko? Interesuje Cię kasyno?
Nawet bardzo, starsy regularnie co 7 czy 14 dni dają mi darmową gotówkę- chyba mają jakiś error więc regularnie dostaję dużą kasę. A jak ostatnio zaproponowali mi że jak zrobię depozyt 200 dolarów to dadzą mi tyle samo żetonów kasynowych i napisałem im maila to dali mi 1000:P
Owszem czasami te ich bonusy są beznadziejne ale czasami dostaję się kilkaset dolarów i można postawić np po 50 na kolor i bez żadnych pierdół potem wypłacić jako żywą gotówkę.
Zresztą ftp to samo robiło tylko jeszcze częściej, liczą że ktoś się uzależni albo będzie grał jak kretyn, a taktyka jest prosta jak musisz wyrobić vpp to stawiasz cały bonus na kolor- jak wypadnie to kilka rzutów na black/red i ma się jakieś 190% wartości bonusu. Jeśli nie trzeba wyrabiać vpp to stawia się ostrożnie i przy moim lucku poza pokerowym wychodzi ze 120% wartości bonusu.
Ale wracając do tematu to bardziej zastanawiałem się jak rozwiążą to technicznie:)
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.