O tym, że ustawa hazardowa w Polsce – czy ta poprzednia, czy ta nowa – to stek bzdur, wiemy od dawna. Nie wiedzieliśmy jednak, że poziom absurdu sięga w niej momentami zenitu…
W dniu 1 kwietnia weszła w życie ustawa hazardowa w naszym kraju. Nowa, przygotowana i wypolerowana przez mądrych ludzi z Ministerstwa Finansów pod przywództwem Wiesława Janczyka. W licznych wywiadach opowiada on, jak bardzo ten akt prawny jest doskonały, z jakich świetnych wzorców on nie czerpie, jak bardzo nowoczesny jest to dokument. I co? I wystarczy się w tę ustawę trochę mocniej wczytać i wychodzą takie oto kwiatki…
Na portalu Dziennik Internautów – Biznes i Prawo ukazał się właśnie tekst autorstwa Rafała Ciska, radcy prawnego, eksperta w dziedzinie prawnych aspektów komunikacji elektronicznej i prawa nowych technologii oraz hazardu online. Czyli człowiek zna się na rzeczy. A że się zna, to zwrócił uwagę na jeden z zapisów w nowej ustawie.
Zacytujmy fragment jego tekstu:
Wczoraj, z dniem 1 kwietnia 2017 roku weszła w życie Ustawa o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw z dnia 15 grudnia 2016 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 88). Została ona przyjęta przez Senat bez poprawek.
Po nowelizacji dokonanej przez wspomnianą wyżej ustawę w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych możemy przeczytać, że przez urządzenie do gier rozumie się „wszelkie urządzenia, z wykorzystaniem których możliwe jest prowadzenie gry hazardowej oraz urządzenia, których działanie wpływa na prowadzenie gier” – art. 4 ust. 1 pkt 3 znowelizowanej ustawy hazardowej.
Oczywistą sprawą jest, że prowadzenie gry hazardowej możliwe jest w wykorzystaniem każdego komputera, lepszego telefonu (smartfonu), tabletu itp. Wszystko jest kwestią oprogramowania, dostępności przeglądarki internetowej na danym urządzeniu i możliwości np. połączenia się z serwisem hazardowym online. Ewentualnie możliwości wgrania dedykowanej aplikacji.
W powyższym kontekście frapująca wydaje się nową treść art. 23a. Zgodnie z ustępem 1 tegoż artykułu ustawy hazardowej, w brzmieniu po nowelizacji:
Automaty do gier, urządzenia losujące i urządzenia do gier mogą być eksploatowane przez podmioty posiadające koncesję lub zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych lub gier na automatach oraz przez podmioty wykonujące monopol państwa, po ich zarejestrowaniu przez naczelnika urzędu celno-skarbowego. (…)
Skoro więc praktycznie każdy komputer, smartfon, tablet mieści się w definicji urządzenia do gier, to – czytając cytowany przepis art. 23 a ust. 1 znowelizowanej ustawy hazardowej dosłownie, wychodzi na to, że ustawa wprowadziła pozwolenie na korzystanie z komputerów, telefonów i innych sprzętów tylko dla podmiotów posiadających hazardowe koncesje i zezwolenia oraz przez monopolistę, ale to i tak pod warunkiem zarejestrowania ich przez naczelnika urzędu skarbowo-celnego. Wszyscy inni mają zakaz korzystania z takich sprzętów.
Słabo??? Świetny zapis, nie ma co!!
Opinię o tym zapisie wydał również mecenas Wiktor Zakrzyński, ekspert od prawa hazardowego. Mówi on tak:
Jeśli zatem po 1 kwietnia 2017 roku chcesz legalnie korzystać z komputera czy telefonu w dowolnym celu, to musisz zdobyć hazardową koncesję lub zezwolenie i swój sprzęt zarejestrować u naczelnika UC-S. Inaczej łamiesz ustawę.
Ale nie martw się tym przesadnie: na razie (jeszcze?) wśród kar zapisanych w tej ustawie i w kodeksie karnym skarbowym nie przewidziano represji za wykorzystywanie urządzeń do gier w dowolnych celach, kary są tylko za ich wykorzystywanie do urządzania gier hazardowych. Korzystanie w innych celach będzie zatem łamać ustawę, ale nie będzie karane – znajmy łaskę naszych panów…
O swój komentarz do wprowadzenia nowej ustawy pokusił się również Rafał Cisek:
Dlaczego hazard organizowany przez państwowe Lotto jest OK, a pozostały hazard mocno koncesjonowany – podobno m.in. w imię walki z uzależnieniem i w trosce o obywateli? Czy tak wygląda wolny kraj?
Skoro natomiast państwo tak bardzo troszczy się o uzależnionych, to nie powinno różnicować hazardu w zależności od tego, kto go organizuje. I w tym momencie proponuję zamknąć Lotto. Bo nie raz widziałem emeryta, co grube setki stawiał na kolejną „kumulację”.
Należy się zdecydować: albo demokratyczne państwo liberalne, albo państwo opiekuńcze, czy wręcz „nadopiekuńcze” – kontrolujące wszystko. (…)
Ja się na takie państwo nie godzę. A swoją drogą jestem ciekaw, co za „asystenci” pisali tak idiotyczne ustawy i ile pieniędzy za to brali. Bo to po prostu urąga logice i nawet przestało już być śmieszne.
Nie zostaje nam nic innego, jak zgodzić się z autorem tekstu.
A Wy od jutra od rana ustawiajcie się w kolejkach do urzedów celno-skarbowych. Przecież trzeba zarejestrować swoje telefony i laptopy. Oczywiście o ile wcześniej zdobędziecie licencję hazardową na ich użytkowanie… Witajcie w kraju dobrej zmiany!
źródło: www.di.com.pl/od-wczoraj-koncesje-na-uzywanie-komputerow-i-ich-rejestracja-w-urzedzie-celno-skarbowym-57075
Nie oceniam Ciebie , i nie walczę z Tobą wyrażam tylko opinie na temat , który mnie wkurza , że nie mogę w sposób cywilizowany korzystać z pokera , przez takie osoby które nie maja pojęcia o „Pokerze” mam namyśli polityków , którzy decydują za Nas , ja pierodole taką polityczną hipokryzję 😀 Nic do Ciebie nie mam JD 😀 także spokojnie:D
Piszę o tym że prędzej 10 kwietnia stanie się „Świętem Narodowym” niż obecna władza zrobi coś dobrego w sprawie branży hazardowej , poza tym nie dałem sobie oczu zamydlić tak jak Ty propozycjami , której za tego jaki następnego rządu nic nie zmienią dla całej pokerowej społeczności , będzie nadal partyzantka 🙂 tyle w temacie.
No brawo Ty! Jesteś bohaterem – nie uwierzyłeś politykom! Serio, minimum pomnik Ci się należy… A głupi JD dał się tak oszukać, można mu pocisnąć, nie?
Ja się tam nie znam, tak więc wkleję tylko inny punkt widzenia z innej znanej strony, zajmującym się prawem w internecie:
https://bezprawnik.pl/rejestracja-komputera-jako-urzadzenia-do-gier/
W skrócie mówiąc – nadinterpretacja.
Oczywiście, że to nadinterpretacja i specjalne „przegięcie pały”, chyba każdy jest tego świadom. Ale pokazuje również nielogiczne zapisy tej ustawy i o to tu chodzi w tym newsie.
Piszę jak było jeśli wg Ciebie to bzdury Twoja sprawa , natomiast każdy co śledzi ten portal niech sam sobie odpowie jakie były wielkie oczekiwania od nowej władzy na uregulowanie branży hazardowej , a że Wasze poglądy się zmieniały z czasem to każdy widzi …..
Każdy,kto miał choć krztynę optymizmu i wyobraźni,to podchodził z entuzjazmem do takich rozwiązań prawnych,zaproponowanym wtedy przez Gowina. Powinieneś również wiedzieć,że napisane wtedy w większości w hipotetyczny sposób (z hipotez wyprowadza się konsekwencje logiczne),wszelakie artykuły i newsy miały przede wszystkim dużą dozę przypuszczeń – przynajmniej ja tak to odczytałam .
Co do entuzjazmu to; Nie mógł,ten entuzjazm ominąć oczywiście … wszystkich liczących się portali pokerowych – w tym portalu pokertexaspl i nie ma co – przez ten entuzjazm,do czegokolwiek się przyczepiać, bo myśląc logicznie … nie wyobrażam sobie innej reakcji – jak tylko entuzjazm,a … to,że entuzjazm zamienił się później w „antonim” wyrazu entuzjazm, – to po prostu … tak zadecydowały koleje losu,czyli fiasko – oczekiwanej przez wszystkich pokerzystów,przysłowiowej „dobrej zmiany” w prawie – w znowelizowanej ustawie hazardowej .
Ja przez ten mój „entuzjazm”,pigułkę gwałtu Gowina i obronę PiS … straciłam … moje oryginalne konto na tym portalu i nie narzekam … hahaha …
Sorry,że tym razem ja Ci odpowiedziałam,bo wysłałam JD po … i jeszcze nie wrócił … .
Po tym jak napisałam ten komentarz,to zastanawiam się ,czy dobrze robię,że zaraz kliknę w Dodaj … i go tu umieszczę,bo może przesadziłam z tą moją … „zażyłością” z redaktorem naczelnym,ale … mam nadzieję,że może mi się tym razem … „upiecze”.
LOL, a miały się nie zmienić??? To chyba logiczne, że każdy po propozycjach Gowina miał nadzieję na poprawę sytuacji! O czym Ty w ogóle piszesz??
Jebło to jebło nie drąż tematu… (to nie są moje słowa,tylko cytat ) .
Wiem,że w związku z tą ustawą absurd goni absurd ,ale bez przesady , bo znam (znamy ?) też zdania innych prawników … bardziej umiarkowanych w swoich poglądach.
Ja jestem jednak dobrej myśli i „popłynę” teraz z nurtem komentarza jednego z czytelników,który logicznie zauważył,że okay … PiS,będzie miał pieniądze z podatków za działalność monopolu automatowego i z legalnej bukmacherki,ale nie ma nic o pokerze (nie ma w Polsce,polskiego legalnego poker roomu) – na którym to PiS miałby „bić” te swoje podatkowe „kokosy”,a … lotto pokera można na 90% wsadzić między bajki i to dobrze,bo to jest dobry znak,że poker będzie im (PiS-owi) za przeproszeniem „wisiał” i nic się w tej kwestii nie zmieni,czyli będziemy mogli dalej grać w pokera na ulubionych przez wszystkich portalach pokerowych – takich jak: PartyPoker,888 czy PokerStars.
Na tym portalu czytałem że wraz z PiS będzie dobra zmiana w przepisach po PO:P entuzjazmu nie brakowało w felietonach pomysł Gowina był chwalony a mamy to co mamy…………………z czegoś 500 + trzeba ciemnym ludziom dać:P
Ale to chyba rok Cię na tym portalu w takim razie nie było, bo mniej więcej tyle czasu minęło od propozycji Gowina… Poczytaj więc sobie teksty od tamtej pory publikowane na Pokertexas i przestań pisać bzdury.
To nie jest kolejny tekst na Prima Aprilis, co?
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.