Ludzie kontra sztuczna inteligencja – coraz większa przewaga komputera

1

Za nami już półmetek pojedynku na jaki twórcy sztucznej inteligencji o nazwie Libratus wyzwali pokerzystów. Czy ludzie mają jeszcze szanse w starciu z maszyną?

Libratus to program komputerowy stworzony do gry heads-up w odmianie No-Limit Texas Hold'em. Został stworzony na Universytecie Carnegie Mellon przez profesora Tuomasa Sandholma i jego studenta Noama Browna. Jego strategia nie bazuje na ludzkim doświadczeniu, więc jego gra może się znacząco różnić od wyborów podejmowanych przez ekspertów pokera. Jego algorytmy pracują przez całą dobę, dzięki czemu jego decyzje każdego dnia mogą być jeszcze lepsze.

Ekipa pokerzystów, w której znaleźli się Dong Kim, Jimmy Chou, Jason Les i Daniel McAulay, przegrywa o 701.242$, a więc o ponad 7.000 big blindów. Jedyne, co w tej sytuacji może napawać optymizmem to fakt, że Dong Kim zaledwie dwa dni temu przegrywał z maszyną o ponad 108.000$, a dziś jako jedyny może pochwalić się wynikiem na plusie w wysokości 41.685$. Może to oznaczać, że nawet niemal doskonałego bota da się pokonać.

Tymczasem twórca Libratusa jest zaskoczony, że przewaga jego dzieła nad ludźmi nie jest jeszcze większa: To niesamowite, jak dobrzy są topowi pokerzyści. Ze wszystkich gier, z którymi sztuczna inteligencja już się uporała, poker jest jedyną, gdzie nie można mówić o nadludzkiej sile maszyny – powiedział.

Batalia potrwa do 30 stycznia. Całość możecie śledzić na Twitchu – transmisja live zaczyna się codziennie o godzinie 11:00 czasu lokalnego (w Polsce jest wtedy godzina 17:00).

Poniżej znajdziecie adresy streamów:

Liberatus vs. Jason Les

Libertaus vs. Dong Kim

Libertaus vs. Jimmy Chuo

Liberatus vs. Daniel McAulay

źródło: www.technologyreview.com/s/603385/why-poker-is-a-big-deal-for-artificial-intelligence/

Poprzedni artykułSuper XL Series na 888poker – Polak zwycięzcą Snap Eventu!
Następny artykułTCOOP 2017 – Lukro8 w czołówce turnieju PL 5 Card Omaha

1 KOMENTARZ

  1. Osobiście uważam, że to śmieszne, a pokerzyści nie rywalizują z programem tylko z naukowcami. Zwróćcie uwagę, że w obecnej rozgrywce naukowcy otrzymali prawo do zmian parametrów programu w przerwach pomiędzy rozgrywkami. W związku z tym mogą obserwować grę i dostosowywać program do strategii stosowanych przez przeciwników co miało już miejsce. Program nie jest wstanie sam modyfikować prowadzenia rozgrywki więc jest sterowany „ręcznie”. Gdzie tu zatem pojedynek programu z człowiekiem skoro program do osiągania tych rezultatów potrzebuje bieżących modyfikacji dokonywanych przez człowieka.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.