Kontrowersje po rekordowym Sunday Million

Autor
pawcio
-
42

W weekend rozegrano rekordowy Sunday Million, który na starcie zgromadził ponad 59,000 graczy, a pula nagród wyniosła ponad 11 milionów dolarów.

Po dokaniu 9-osobowego deala najwięcej zarobił gracz o nicku "wrzr123", który wygrał ponad $844,000. Jednak każdy z finalistów zgarnął wielkie pieniądze, ale być może nie każdy z nich będzie mógł się swoją wygraną nacieszyć. Pojawiły się kontrowersje dotyczące gracza o nicku "zeurrr" pochodzącego z Holandii, który zajął 6 miejsce i wygrał ponad pół miliona dolarów. 

Tak duża wygrana zainteresowała oczywiście holenderskie media, które chciały porozmawiać z graczem, który wygrał tak duże pieniądze. Po krótkich poszukiwaniach w internecie dziennikarze gazety "Algemeen Dagblat" dowiedzieli się, że za nickiem "zeurrr" kryje się Jimmy Jonker. Jednak po telefonie do domu Jimmy'ego okazało się, że do grania pod nickiem "zeurrr" przyznał się Jos Jonker, czyli ojciec Jimmy'ego. Jos jednak nie chciał rozmawiać ani o turnieju, ani o pokerze.

Dziennikarzom wydało się to dziwne, tym bardziej, że wszystkie wpisy na forach internetowych, czy serwisach społecznościowych wskazywały na to, że właścicielem konta "zeurrr" jest Jimmy Jonker. Szybko okazało się, że Jimmy ma zaledwie 17-lat, więc nie mógłby legalnie grać na PokerStars, bowiem regulamin serwisu mówi, że konto mogą założyć tylko osoby mające minimum 18-lat.

Wygląda więc na to, że młody holender może mieć problemy z wypłatą swojej wygranej, bowiem złamane zostały zasady korzystania z pokerroomu PokerStars. Nadal nie pojawiło się jeszcze żadne oficjalne stanowisko PokerStars więc nie wiadomo jak cała ta sprawa się zakończy.  

Poprzedni artykułLiga PT na Everest Poker – do wygrania tickety do satelit do The Monte Carlo One
Następny artykułPokerStars konfiskuje pół miliona dolarów

42 KOMENTARZE

  2. Myślę że ostatnie 5 stacków by się zgodziło oddać 20% wygranej spokojnie. Deal chujowy, wystarczyło aby chip leader powiedział NO i po 1 albo 2 rękach zaraz błagaliby go o deala. Swoją drogą to śmieszne że takim debilom tak się poszczęściło. W sumie jestem zazdrosny więc temu holendrowi powinni zabrać wygraną jeśli złamał regulamin:P

  3. mnie najbardziej wkurzał ten co odpadł na 9 wiedział dobrze że jest w dupie i wręcz błagał o deala bo tak zamiast 263k miałby 40k. Na twoplustwo pisał live i tak przezywał że się pewnie zesrał jak się zgodzili w końcu. Jakbym był na FT chipleaderem to bym chciał właśnie od niego 40-50k i od drugiego najmniejszego około 30k 😀 Oni by się musieli zgodzić

  4. Jeszcze jedna rzecz, jakiś czas temu był tutaj artykuł i jakiś tournament director wypowiadał się że gracze nie mogą wywierać presji na innego podczas deala. Dlatego ps kolejny raz nawalił, koleś napisał że chce 650k, oni powiedzieli nie, on mówi nie i gramy a nie namowy i targi.

  5. No jak mówiłem chipleader powinien minimum 1.2 dostać. Przecież to jest all in z atc przy tej strukturze wypłat. Po prostu mówi 4 najmniejszym stackom że albo deal albo 3 z nich na 100% skończy z 40k i dają mu po 100k ze swojej nagrody. W życiu mając tyle żetonów nie zgodziłbym się na taki podział.

  7. Powinni mu po prostu zawiesić konto do 18-stki i wtedy pozwolić wypłacić kasę. Jeśli mu zabiorą te pieniądze, to udowodnią jak niepoważną stroną jest Pokerstars. Fakt bycia 17-latkiem nie ułatwia gry, więc nie ma żadnego powodu, żeby go karać surowo. Poza tym chłopak pewnie popełni samobójstwo, jeżeli go wykiwają na 518k$ po 11 godzinach uczciwej gry ze starszymi (powiedzmy w około 80%) przeciwnikami.

  8. Jeden pisze co by zrobił jakby był na ft (chociaż nigdy w życiu nie będzie), drugi wymyśla jakieś dane kto i w jakim wieku zakłada konta na ps a trzeci się dziwi czemu media w holandii się interesują jak można pół miliona dolarów zarobić w 13 h (nie wiem, może w Holandii to jest chleb powszedni). Jak ja lubie takie kontrowersyjne sprawy. Zawsze można się dowiedzieć czegoś ciekawego.

  11. Jakbym grał z nimi ft to bym powiedział 1.6 dla mnie albo bez deala i bym czekał który frajer zostanie z 46k, potem znowu bym zaproponował 1.6 dla mnie albo 80k dla kolejnego frajera. Trzeba ostro negocjować. Nie wiem jakie stacki były ale tutaj jak ktoś jest chip leaderem to powinien dostać jeszcze extra 200k.

  12. w momencie deala najpierw wrzr123 powiedzial ze chce 900k ( to byl raczej zart )wiec battmeister stwierdzil ze odda mu ze swojej puli 5 k usd jesli sie zgodzi. potem zeurr ktory sie w ogole nie odzywal stwierdzil ze chce 900 k ,inny zaczeli go przekonywac ze to kupa kasy i sie w koncu zgodzil chociaz. nie wiem czy tez nie robil sobie zartow 😛 bo kto by sie klocil o 600k majac gwarantowane 518k .

  15. @phantonim oglądałem całość i z tego co pamiętam, to 5k dostał nie zeurrr, tylko któryś inny gość. A zeurrr, kiedy wszyscy oprócz niego zgodzili się na deala powiedział, że on chce ponad 100k więcej. Oczywiście został szybko sprowadzony na ziemię. Napisali mu, że jest cienkim graczem mikrostawek i że nikt mu nie odda od tak sobie 100k itp i postraszyli go, że albo deal albo grają i skończy się pewnie jego odpadnięciem na 9 miejscu i scashowaniu 40k$… po chwili namysłu się zgodził na podział wg. żetonów:)

    Ogólnie to wygłupił się tym bardzo i od razu sobie pomyślałem, że to gnojek jakiś. Jasne- ktoś może napisać, że mógł spróbować, ale przecież taka kasa to już nie żarty, ludzie na FT takiego turnieju raczej mają staty innych graczy i oczywiste jest, że nie oddadzą po kilkadziesiąt tysięcy dolarów jakiemuś donkowi mikrostawek tylko po to,żeby łaskawie zgodził się na deala.

  16. Heh, czyli zszedł ze $132.000 ekstra do $5.000 🙂 Podoba mi się zagrywka kolesia od Lambo 🙂

  17. Gdy wychodziłem na uczelnie to spojrzałem własnie jak tam idzie i własnie był podział.Tak jak napisał “som” gość nie chciał odpuścic tylko chciał dużo wiecej, ostatecznie ten co wygrał lambo dał mu $5k i odpuścił. PS mu wynagrodził ten dobry gest 🙂

  18. Ale news przecież nie od dziś wiadomo że 40-50% grających na PS to nieletni mający konta założone na rodzinę. Zresztą skoro nawet sławy startowały nie mając pełnoletności np. Annette z 15lat miała i już grała. Więc też musiała mieć konto na kogoś z rodziny konto żeby kasę za WCOOP wypłacić.

    Opowiadanie że na PS nie można grać poniżej 18roku życia i pokeroom chroni nieletnich przed hazardem to czysta bzdura. Nawet 10latek może sobie konto na starego założyć. A jak wygra parę $ to który ojciec nie pozwoli mu wypłacić?? Problemem będzie jak dorwie się do kasy i puści starego oszczędności do PS. Wtedy będzie płacz.

  19. @Kill_all_donkeyChyba trzeba byc takim kretynem jak ty by załozyc konto na siebie majac 15lat i wpisac dane osobowe ojca.Co z tego ze chcial miec 100k wiecej? Jak by sie nie zgodzil na deala to bylby najbardziej niezadowolony on czy ta pozostala osemka? To chyba jasne że jak innym bardziej zalezalo na dealu to on chcial wiecej $$$.

  21. ale w wiekszosci tu to glaby i po co ja czasami tlumacze niektorym pewne zagrania jak nie kumaja tej sytuacji huh ludzie koles prawdopodobnie podal swoje imie i nazwisko a sklamal z data urodzenia, teraz ratujac cash ojciec twierdzi ze to on gral ale pewnie dane sie nie zgadzaja – tj. imie a cholera wie jaki wiek gnojek maly wymyslil huh i tu jest pies pogrzebany ! jednym slowem nic sie nie zgadza – bedzie problem a w dodatku ten koles rozsmieszyl mnie i chyba nie tylko mnie jak chcial o ponad 100k wiecej niz mu przyslugiwalo huh na dodatek mial chyba najgorsza statystyka z wszystkich, chociaz lambo trafilo do dobrego gracza:) bo stol finalowy byl amazing jeszcze naszego rodaka brakowalo do tego grona fish

  22. 17latek założył konto na ojca

    posługiwał się nim i pisał na forach że to on gra

    wygrał 0.5mln $

    Ojciec grał 😀 i tyle

    nic mu nie zrobią

  23. Nie wiem, jak jest na Starsach, ale na FullTilt przy zakładaniu konta nie każą podać daty urodzenia, w ogóle nie ma jej w danych osobowych gracza. Dopiero jak się wypłaca/wpłaca przez Neteller, czy coś tam, to się pewnie dowiadują o dacie urodzenia.

  24. Podejrzewam, że jak konto było zarejestrowane na dane ojca to PS może im naskoczyć na fajkę :)@Gwarus1986 HAHAHAHA dokładnie!+

  25. Ogladalem gdy negocjowali deala. Wg zetonow wyszlo mu 518k a on nagle strzelil, ze chce 650k ;] po zjebkach od wszystkich powiedzial, ze 600k ;] i po kolejnych zjebkach przystal na poczatkowy deal ;] Na poczatku myslalem, ze czul sie mocny, ze to jakis turniejowy wymiatacz… a okazalo sie ze to zwykly szczeniak ;]

  29. Grał na swoim koncie albo pawcio zle tłumaczy, cytuje:

    “dowiedzieli się, że za nickiem “zeurrr” kryje się Jimmy Jonker.”

    Ojciec to Jos Jonker czyli nie na ojca bylo konto.

  30. Kill_all_aggrodonks o czym Ty piszesz ? Uważasz że ten 17-letni chłopak zarejestrował się na PokerStars z data urodzenia wskazującą, że jest osobą niepełnoletnią ?

  31. Dziennikarze doszli do tego ze to syn gral na ojca koncie. Tylko niech to udowodnia. Bo to ze oni doszli że to syn gral to tak jakbym napisał że Mama Grinder wygrała 100k ,a niedlugo wczesniej żona.

  32. konto moze zalozyc osoba niepelnoletnia na swoje dane? chyba tylko na playmoney ale nie wiem czy PS takie cos ma. Syn mogl zalozyc konto na ojca dane i bedzie ciezko to udowodnic.Z newsa tylko wychodzi że dziennikarze dowiedzieli sie ze pod tym kontem kryje sie syn. Nie maja dowodow że to on tam grał. Domniemanie to nie przestepstwo.

  34. Q1984,Z newsa wychodzi na to, że konto jest na syna, a nie ojca, więc jak będą chcieli zrobić problemy, to zrobią.

    A co do zidentyfikowania gracza, to nigdzie nie jest powiedziane, że to PS zdradził jego dane.Ciekaw jestem, jak to się zakończy…

  38. Dobra to niech udowodnia że za kompem nie siedział ten młody. Domniemywanie przeciez to nie dowod przestepstwa. Ojciec powie ze to on grał, nauczy sie zasad w 2h i uratuja kase.Ochrona danych osobowych PS-a dała ciała. Jak to mozliwe skoro to tak bezpieczny room ktory dba o wszystkie detale. Niedługo to bezdomny Wiesiek bedzie wiedział kto ukrywa sie pod danym nickiem, gdzie mieszka itp.Konto jest na ojca i nie ma mozliwosci by PS nie wyplacil wygranej. Jak PS zamierza udowodnic fakt kto grał na kompie skoro nie ma dowodow. Kase dostanie ojciec i tyle.

  39. Media interesujące się graczami, którzy zajęli 6 miejsce w Sunday Million… cóż za piękny kraj.

  41. A jak sie ma potoczyc? regulamin rzecz swieta, nie dostowal sie to banowac dzieciaka! swoja droga automat powinien banowac rejestracje ponizej 18 roku zycia…

    PS: Czy ktos wie czy nasza “pokerzystka” aka Rafał A. wyplacila ta wygrana?

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.