W poniedziałek Polska Akademia Nauk zorganizowała konferencję naukową „O skutkach braku notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych dla wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej”.
Na konferencji był przedstawiciel Stowarzyszenia Wolny Poker i to właśnie na stronach wolnypoker.org możemy przeczytać relację z tego wydarzenia.
Na konferencji stawili się sędziowie, prawnicy i radcy prawni. Głosu nie zabierali przedstawiciele branży hazardowej, bowiem celem spotkania było pozyskanie przez prawników dodatkowej wiedzy, która pomoże im w wydawaniu orzeczeń.
Z tego samego powodu nie rozmawiano o przyszłości ustawy hazardowej, a jedynie o obecnym stanie i interpretacjach dotyczących braku notyfikacji w Komisji Europejskiej aktualnie obowiązującego w Polsce prawa.
„Za konkluzję debaty można uznać, że nie ma jasnej odpowiedzi, ani zgodności wśród prawników czy stosować nienotyfikowane przepisy techniczne ustawy o grach hazardowych, ani nawet zgody co do tego, czy rzeczywiście przepisy te (art. 6. i art. 14.) rzeczywiście są przepisami technicznymi.” – pisze Wolny Poker.
W trakcie konferencji prof. Leszek Wilk stwierdził, że ustawa kamufluje rzeczywisty charakter zawartych w niej kar pieniężnych. Profestor Wilk zwrócił też uwagę na fakt, że w ustawie nie ma domniemania niewinności, a domniemanie odwrotne dotyczące osób fizycznych. Podkreślił też, że w związku z ustawą panuje olbrzymi chaos interpretacyjnym i różne sądy wydają bardzo odmienne wyroki w podobnych sprawach.
Ciekawe było też zdanie innego z prawników. Dr Wiącek stwierdził, że rażącą nieracjonalnością ustawodawcy jest wprowadzenie zakazu gier hazardowych w celach towarzyskich. Na interesujący fakt zwrócił z kolei uwagę prof. Sobczak, który powiedział, że polscy sędziowie obawiają się wydawania wyroków uniewinniających w sprawach związanych z ustawą hazardową.
Na podstawie: „Konferencja naukowa nt. ustawy hazardowej w PAN- podsumowanie” – www.wolnypoker.org
