Jonathan Little w kolejnej odsłonie krótkich porad sięgnął po rozdanie, w którego analizie ujawnia personalia rywala. Jack Salter, o którym mowa, wygenerował przy stole bardzo dużo akcji.
Rozdanie, któremu dziś się bliżej przyjrzymy, ponownie pochodzi z turnieju z wpisowym w wysokości 5.000$ rozgrywanego przy okazji tegorocznego festiwalu WSOP. Dwójka wspomnianych pokerzystów uwikłała się w bardzo ciekawą akcję preflop.
Little vs Salter – analiza rozdania
Na blindach 1.000/2.000/ante 300 nieznany gracz siedzący na hijacku otworzył za 4.200. Kolejny do decyzji był Salter, czyli niezwykle doświadczony i utytułowany pokerzysta z ponad 6.600.000$ wygranymi w turniejach na żywo. Z około 180.000 żetonów w stacku Jack zdecydował się na 3-bet do 9.200. Po foldzie gracza siedzącego na buttonie akcja dotarła do Little'a, który zdążył już wpłacić small blinda.
Na starcie rozdania Little dysponował stackiem w wysokości około 120.000 żetonów. Po zajrzeniu w karty jego oczom ukazały się AK. Na poniższym wideo możecie posłuchać analizy Jonathana, który przyznaje, że w starciu z zawodnikami preferującymi styl tight, rozważałby w tym momencie wyrzucenie swoich kart.
Jak pewnie się domyślacie, opisywany przypadek nie pasuje do wspomnianego opisu sytuacji. Zawodnik z hijacka był raczej pewnym siebie graczem, natomiast Salter – co nie od dziś wiadomo – preferuje styl loose-aggressive. Biorąc pod uwagę te czynniki, Little zdecydował się na 4-bet do 29.000 żetonów.
Po tym zagraniu zarówno gracz z big blinda, jak i pierwotny agresor pozbyli się swoich kart. Salter nie zamierzał jednak rozstawać się ze swoją ręką i podniósł cenę za obejrzenie flopa do 59.000 żetonów. Z około 90.000 żetonów z tyłu, Jonathan miał dwie opcje – fold lub zagranie za wszystko. W tym miejscu pytanie do naszych Czytelników – czy postawilibyście na szali swoje turniejowe życie z AK czy też obralibyście bardziej pasywną linię i spasowali?
Oto, jak dalej potoczyło się to rozdanie. Posłuchajcie również koniecznie przemyśleń Little na temat jego gry, ale również posunięć Saltera.
Little doskonale zdawał sobie sprawę z faktu, że jeśli Salter faktycznie dysponuje silnym układem, to nic nie powstrzyma go przed sprawdzeniem. Jeśli natomiast wyrzuci, oznaczać to będzie, że próbował zastawić na rywala sidła z zupełnie śmieciową ręką. Jonathan wysuwa również wniosek, iż Salter chętniej sprawdziłby zagranie za wszystkie żetony z ręką typu 8-6 w kolorze niż K-4 w kolorze, bowiem ta druga często może być zdominowana przez układ rywala.
A czy Wy zdecydowalibyście się na 6-bet all ina z A-K offsuit na ręku? Czy Waszym zdaniem Little dobrze dopasował swoją taktykę do tendencji rywali, a może nieco poniosła go fantazja? Dajcie nam znać w komentarzach!
