Johnny Chan – Jasnowidz?

Autor
pawcio
-
21

Johnny Chan ostatnio nie daje powodów do pisania o sobie, nie bierze udziału w turniejach ani w programach pokerowych jednak warto pamiętać, że jest to 10-krotny zdobywca bransoletki WSOP i gracz, którego umiejętności pokerowe są bardzo wysokie. 

Dlaczego o tym piszę? Przeglądając na Youtube różne pokerowe filmiki natrafiłem na rozdanie z udziałem Chana. Rozdanie sprzed kilku lat, które miało miejsce w programie Poker After Dark. To co zrobił w nim Chan uświadomić powinno każdemu kto twierdzi, że poker jest grą szczęścia, że jest w błędzie. 

Zagranie, a w zasadzie brak zagrań ze strony Chana jest wręcz trudne do wyobrażenia i wydaje mi się, że tak duże zaufanie własnemu genialnemu readowi jest nieosiągalne dla większości pokerowych graczy. Oczywiście Chan znakomicie znał swojego przeciwnika (Huck Seed) i prawdopodobnie wobec całkowicie nieznanego sobie rywala nie zagrałby w ten sposób to jednak w żadnym stopniu nie umniejsza to genialnego wyczucia sytuacji, jakie pokazał w tym rozdaniu "Orient Express".

Przejdźmy więc do samego rozdania – Chan podbija do 1,200 i dostaje call od Hachema mającego K-Q oraz Hucka Seeda, który ma na ręku 6-6. Na flopie J-J-6 zarówno Hachem jak i Seed czekają, to samo robi Chan. Turn to 3 i ponownie trzy czeki, a gdy na river spada 2 Hachem czeka, a Seed ze swoim fullem za 3,500 na co Chan bez chwili zastanowienia pasuje swoje A-A !!!

Zapomniał co ma na ręku? Zwariował? Ani razu nie zagrał z asami i pasuje do zwykłego zagrania na river? O co chodzi? Zapewne niejedna osoba oglądająca to rozdanie zareagowała tego typu pytaniami. 

Oczywiście, że Chan ani nie zwariował, ani nie zapomniał co ma na ręku. Na poniższym filmie na koniec Chan wyjaśnia swoje zagranie mówiąc, że już na flopie wiedział, że Seed ma bardzo silną rękę i jego asy nie są już dobre. Genialny read, a dodatkowo coś co jest naprawdę trudne dla wielu graczy (wiem to z własnego doświadczenia), 100% zaufanie własnemu readowi. Rozegranie tej ręki przez Chana pokazuje, że poker to z pewnością gra umiejętności, że w grze live oprócz takich zdolności jak matematyka, analiza itp. liczy się także obserwacja sytuacji na stole, a wielkich graczy od tych dobrych odróżnia to nieuchwytne "coś" co pozwoliło Chanowi zagrać tak jak na poniższym filmie.  

Poprzedni artykułMP Everest Poker – oficjalna informacja i 3 extra wejściówki
Następny artykułGolfing in Vilamoura

21 KOMENTARZE

  1. @cinek44

    jak bys chcial porownywac zagrania zawodowcow, czy po prostu bardzo dobrych graczy, do moich, to co drugie by bylo ‘genialne’ i ‘wybitne’;) tu nie o to chodzi, co ja robie w takiej sytuacji grajac turniej online za 10e, gdzie na decyzje mam 15 sekund, a niejeden wirtuoz zagra tu raise allin z Qx, bo mysli, ze to nuts… oczywiscie, ze sprawdze to 9/10 razy i powiem ‘no jasne, cooler’, ale dlatego wlasnie ja jestem tutaj, a ci kolesie w vegas^^

    w dalszym ciagu podtrzymuje, ze to bardzo dobry fold, ale nic wiecej. swoja droga, szkoda troche, ze nie ma pokazanej akcji pre-flop.

  2. Weeping przesadzasz wg. mnie, spasowałeś kiedyś taką rękę ? Tym bardziej, że nie na AI czyiś ? Bo przeciwnik nie gra AI tylko duży bet a on wyrzucił set waletów, który się zmienił w Full House

  4. @xirgekz

    wyglada pozornie na monster laydown, ale na tym boardzie co gosc z JJ tak naprawde bije? AK czy Qx gra tam flat call (nie widze specjalnie value w raisowaniu tych rak na takim boardzie). nietrafiony flush draw? no way… fold moze efektowny, ale na pewno nie genialny. bardziej mi sie podoba zagranie chana, bo co innego wiedziec, ze seed go bije po tym jak sprawdzilby cbet, a co innego zawierzyc readowi i nie zagrac cbeta, zeby sie mimo wszystko upewnic, ze jest sie z tylu…

  6. przesadą wg. mnie jest nazywanie go jasnowidzem, wiele lepszych foldów bywało i nikt się nimi tak nie jarał jak autor.

  7. Stanko ma sporo racji, podobnie jest z tym “zgadywaniem” kart u przeciwnika, za ktoryms razem sie trafi, tv to pokaze i od razu geniusz)

  8. Nie zlałbym się w majty na tych stawkach debilu bo gram wg bm. Jeśli miałbym rolla to bym grał tak samo jak nl2 czy nl100 czy nl1k. Nie ma to żadnej różnicy. A poza tym tutaj jest to turniej a nie cash.

  10. e tam, wielki mi jasnowidz. Żeby nie było tych dwóch waletów to by nie zrzucił. Już to widzę, że wiedział, że przegrywa z fullem. Swoją drogą kiedyś podobnego flopa do asów trafił Góral i asów nie zrzucił.

  11. Chyba nie rozumiesz. Jeśli ktoś na 10 rozdań robi 10 foldów z których tylko 1 jest dobry to chyba nie nazwiemy tego dobrą grą?

  12. Co wam daje deprecjonowanie jego readu ? ze niby ktos widzial 10 rozdan gdy ten pasowal w takiej sytuacji O_o , ze niby to tylko AA , nie AJ O_o wtf. co jest z wami ? Genialny gracz, wiec jego read mozan nazwac genialnym, bo on JEST GENIALNY. Czy nie jest? zwykly przecietniak ?

    Nie jestem w stanie zrozumiec o co wam chodzi 😛 zazdrosc? ;]

  13. pokerbay.orgSobie ściągnij wszystkie filmy które mają, załatw archiwa, obejrzyj i znajdziesz. Grał tak za każdym razem. Limp/check/check/fold.

  14. jak widziąłeś 10 cwaniaku to podaj linki do przynajmniej 6 !! bo ja az tylu sobie nie przypominam, a zdecydowana wiekszosc to zagrania trafne.

  15. Jakby miał AJ a nie AA to można by nazwać genialnym readem , w tym przypadku to nic wielkiego nie ma się czym podniecać !

  17. Widziałem z 10 takich rozdań chana, tylko raz jego fold był dobry… Wiele razy grał te AA/KK checkując i foldując przeciwko graczom którzy nic nie mieli.

  18. ostatnio widziałem to rozdanie, genialny jest nie sam read, tylko tak jak piszesz jemu 100-procentowe i konsekwentne zaufanie!! niejednokrotnie słyszę przy showdownie: “ech.. no tak, wiedziałem, że masz fula” – ale jednak gracz sprawdził, nie potrafił się pozbyć swojej ręki mimo śladowego czy mocniejszego reada.. to jest naprawdę najwyższy światowy poziom, to jest to co odróżnia geniusza od zwykłęgo gracza, Mozarta od skrzypka-rzemieślnika z jakiejś kapeli 🙂

  20. Kapica i tak tego nie obejrzy, choć dziwię się że brydż nie trafił na listę obok pokera i blackjacka przecież to też karty

  21. wg mnie Chan dostal reada w postaci takiej, ze Seed odwrocil sie do niego calkowicie i spojrzal co zrobi Johnny.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.