Overbetowanie na turnie stało się w ostatnim czasie nieco bardziej modne, niż miało to miejsce w przeszłości. Pokerzyści korzystają z tego zagrania na kilka różnych sposobów, a niektórzy gracze zupełnie nie wiedzą jak na to reagować. Gareth Chantler z „PokerNews” na przykładzie jednego rozdania wyjaśnia prawidłowe postępowanie w tym przypadku.
Flop i turn
W grze 6-handed online 100NL (0,5$/1$) jeden z regularnych graczy otworzył za 2,5$ z UTG+1. Z buttona sprawdził go inny regularny gracz, który rozgrywał znakomitą sesję – miał przed sobą 550$. Pierwotny agresor miał na początku rozdania 310$, więc cała gra była dosyć deep.
Na flopie pojawiły się 843, a UTG+1 zdecydował się na c-bet za prawie całą pulę – 5,50$ do puli wynoszącej niecałe 6$ (po odjęciu rake’u). Button sprawdził, a na turnie pojawiła się 7.
Zanim przejdziemy dalej, trzeba zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze, posiadanie pozycji zawsze daje przewagę, ale jest ona jeszcze większa na boardach z wieloma możliwymi drawami (jak ten), które mogą zmienić się na turnie i riverze. Są to boardy dynamiczne. Po drugie, im głębsze stacki, tym większą przewagę daje pozycja.
Mamy więc tu dwa czynniki, które faworyzują buttona – dynamiczny board i deep stacki. Powinien je mądrze wykorzystać ku własnym celom.
Pierwotnie podbijający gracz ma mniej niskich kart w swoim zakresie otwierania niż button w zakresie flat callowania, ponieważ z wysokimi kartami i dobrymi rękami, a także przy tym rozmiarze stacków, wolałby z nimi 3-betować preflop. Spasowałby je także na flopie. Ale na tym turnie wszystkie rodzaje rąk, z jakimi UTG+1 mógł otwierać – J-10, J-9 i 10-9 – mają draw do nutsa, a A-5 ma gutshot draw do strita.
Overbet na turnie
Na środku stołu leżało 17$, a pierwszy gracz zrobił duży overbet – 28$.
Wydaje mi się, że gracze zbyt często reagują na taki overbet strachem. Ale trzeba sobie uświadomić, że ten bet wcale nie nakłada na buttona niewiadomo jakiej presji. Może spasować nieco słabszych rąk, z którymi sprawdził na flopie, ale jeżeli sprawdzi na turnie, to pula wyniesie 73$, podczas gdy w stacku efektywnie pozostanie mu 274$. To bardzo duży współczynnik rozmiaru stacku w porównaniu do puli (SPR).
Jeżeli button ma bluff-catchera, gracz overbetujący może mieć tylko dwie karty. Nie może mieć jednej z rąk z dwoma overkartami do drawu do strita, jak J-10, J-9 i 10-9, ani gutshota z 6-x lub 5-x. Niektóre z drawów do koloru też mają drawy do strita na tym boardzie, ale wiele nie ma. Innymi słowy, nie może trafić każdej wzbudzającej strach karty na riverze.
Jeżeli button ma draw do nutsa, będzie mógł lepiej wykorzystać te karty mając pozycję tylko sprawdzając na turnie. Nieważne, czy trafi swój draw czy nie.
Tłumienie equity
Można spasować equity, gdy nie ma tego konsekwencji. Powiedzmy, że overbetujący nigdy nie ma gotowej ręki. Gdyby tak to wyglądało, button mógłby po prostu wejść all in z częścią swojego zakresu, żeby go za to ukarać. Rywal mógłby wtedy zrobić przegrywający call lub spasować, a button zawsze zgarnąłby pulę.
Ale jeżeli zakres overbetującego ma 6-5 suited i 8-8, strategia ta będzie całkowitą katastrofą, ponieważ button grałby za 302$, żeby bronić się w puli wynoszącej niecałe 50$. Moment, w którym zostałby przyłapany z niewielkim equity – co zawsze jest przypadkiem na tym boardzie z zakresem mającym w sobie 8-8 i 6-5 – kosztowałby go trzy buy iny.
Możesz grać małe rozdania z dużym stackiem
Grając przeciwko innemu regowi, gdy obaj macie deep stacki, nie oznacza od razu, że musicie grać o wielką pulę. Jeżeli button sprawdzi ten overbet z całym swoim zakresem c-betowania na flopie, może lepiej kontrolować rozmiar puli i to, ile pieniędzy wejdzie do niej na riverze.
Jednak ostatecznie button zrobił raise do 68$. To, co najprawdopodobniej było pomyłką ze strony overbetującego, zostało wynagrodzone, ponieważ jego rywal bał się kolejnej karty, chociaż ogólnie mogły mu one bardziej pomóc, niż zaszkodzić.
Raise ten otworzył graczowi bez pozycji drzwi do magicznej krainy. Dzięki niemu mógł zagrać za wszystkie swoje pieniądze mając w danym momencie nutsa – 65. I to właśnie zrobił. Warto też zauważyć, że umożliwiając ten re-raise, raise buttona efektywnie oddał jego przewagę pozycji, o której mówiliśmy wcześniej.
Button, mający drugiego najlepszego seta z 77, znalazł się w beznadziejnej sytuacji. Nic, co teraz mógł zrobić, nie było już dobrą decyzją. To kolejny znak, że coś poszło nie tak – gdy przyjąłeś linię, w wyniku której pozostał ci wybór między złym a gorszym.
Zakończenie
Button ostatecznie sprawdził all ina z setem siódemek i włożył do puli wszystkie swoje pieniądze mając 22% equity. O tyle dobrze, że nie stał naprzeciwko 8-8, bo wtedy miałby zaledwie 2% equity.
Reagowanie na overbety na turnie często oznacza to, by nie reagować zbyt emocjonalnie. Gracze nie powinni bać się podejmowania decyzji na riverze – szczególnie mając przewagę pozycji. W końcu właśnie o to chodzi w pokerze. Czasem można popełnić błąd, ale ważne, by się nie zgubić po drodze.
Jak osiągnąć dodatkowy dochód z pokera nie mając na niego zbyt wiele czasu?
