Holdem explained.

1. Jak masz monstera, to nie chcesz robić demonstracji siły, tylko dokładnie odwrotnie – pokazać słabość, grając czasem wspomnianego preflop allina, a czasem flatcallując 3beta. Tyle, że żadne zagranie nie może być wykonywane z monsterem tylko, dlatego czasem warto też wrzucić gamblerskiego allina z 56s albo 22, aby przeciwnik wiedział, że allin to będzie niekoniecznie AA (choć zwykle). 4bet faktycznie jest demonstracją siły i wykonujemy go, gdy potrzebujemy zaprezentować siłę. Trzeba też wziąć pozycję pod uwagę: robiąc 4beta z K9s z utg do 3beta z btn, wysyłamy jasny sygnał: „This time aces!”, z kolei kiedy robimy 4beta na btn do 3beta z sb albo bb, przeciwnik myśli: „You’re outplayin’ me, aggrodonk.” albo „You got it again, I fold” – to zależy od historii rozdań z nim i jego zdolności dostosowania się do agresji. Jak gramy preflop allina do 3beta, to nic nie wiadomo – przeciwnik może nas obstawić na cokolwiek i to z czym go sprawdzi zależy wyłącznie od jego filozofii gry – nit spasuje wszystko oprócz QQ,AKs+, dobry przeciwnik i fish sprawdzą luźno, choć z różną motywacją – dobry gracz dla informacji i rozumiejąc, że nasze zagranie jest wielce dziwne, donk dla zabawy.

2. Nie polemizowałem tylko chciałem rozwinąć/uzasadnić zacytowane w poprzednim komentarzu Twoje stwierdzenie ;d. W skrócie: jeżeli ja decyduję się na all in zamiast 4beta to mam nadzieję, że przeciwnik raczej spasuje, ale nie mam nic przeciwko coinflipowi (nie mam w tym przypadku w ręku monstera, więc w najlepszym przypadku jest coinflip). Jeżeli decyduję się na 4bet to wtedy kiedy uważam, że w tym rozdaniu jestem mocno do przodu (monster w reku) i robię to po to, żeby wyciągnąć żetony (argumentuję to tym, że prawdopodobieństwo, że villain spasuje do all ina niż do 4beta jest większe). W większym skrócie to all in jest częściej próbą blefu lub semi blefu a 4bet jest demonstracją siły. Mam nadzieję, że trochę jaśniej ;d.

3. Nieźle namieszałeś, to w końcu 4bet, czy allin uważasz za silniejszy? I z czym właściwie polemizujesz? Reg zwykle luźniej sprawdzi allina niż zwykłego 4beta. Jak sprawdzają 4bety jest to bardzo nieprzyjemne, szczególnie bez pozycji i niejasnym flopem, na szczęście przy 4becie większość ludzi myśli, że to sytuacja push/fold i że są już całkowicie pot committed, jak sprawdzą. Przeciw nie-regom w ogóle nie stosuje się takiego levelowania, z fishem jest prosta gra – każde zagranie dla wartości.

4. „Z moich doświadczeń wynika, że 4bet jest traktowany paradoksalnie z większym respektem niż allin.”

   Nie uważasz, że tak jest, ponieważ villain na ogół uważa, że all-in jest taką próbą zastraszenia? Gracz przesuwający wszystkie żetony za linię nie musi reprezentować monstera i decydując się na taki ruch, uważa on, że prawdopodobieństwo spasowania kart przez przeciwnika jest większe aniżeli przy 4becie. Jeżeli villain ewentualnie sprawdzi to gracz pushujący jest w najgorszym przypadku trochę „z tyłu”. Natomiast jeżeli gracz 4betuje przeciwnika to ten jeżeli jest niedoświadczony to sprawdza taki zakład „bo co mi szkodzi” a doświadczony villain po prostu folduje rękę, ponieważ 4bet jest „zachętą” do wejścia do rozdania, aby z monsterem w ręce zebrać więcej żetonów/kasy na kolejnych ulicach.

   Jeżeli niejasno napisane to powiedzcie to postaram się tok myślenia przedstawić jeszcze raz :d. Jeżeli napisałem totalną głupotę to prosiłbym o dokładne wytłumaczenie błędów.

5. Prawda, na turnie powinien być zwykle drugi barrell, prawie zawsze tak zagrywam. Na tego donka chciałem po prostu chyba trafić flusha, bo wiedziałem, że to typ calling station i nie ma szans go wyblefować. A przy 2nd barrellu wrzuciłbym jakieś dodatkowe 30$ i gdyby nie spadł trefl, przegrałbym około 30$ więcej. Semiblefy na fishów służą zwiększeniu puli pod value bety na kolejnych streetach, lecz jeśli dany donk olewa kwestię kontroli wielkości puli, to lepiej z gotowym układem wrzucać overbety po 200-500% puli, duża cześć donków ma identyczny calling range normalnego value beta i potężnego overbeta – to jedna z najważniejszych prawd, ignorowanych przez większośc regów, bardzo często widzę, jak reg do puli 30$ betuje 20$ z flushem na donka, który potem pokazuje 2 pary, a przecież 2par calling station nie zrzuci nawet do betu 200$, jeśli nawet przypadkiem tyle by miał w stacku. Krótko, 2nd barrell niezbędny, ale na rega, bądź „ostrożnego” pasywnego fisha, aktywny fish będzie zawsze ciekawy, co pokażesz i sprawdzi bez względu na cokolwiek.

6. czymu nie double barrel na turnie

7. U babci na wsi, w Łodzi trochę ciężko z tak pięknymi okazami.

8. btw takie szczury masz pod domem?

9. Value w tym light 4bet pushu faktycznie nie ma, chodzi tylko o to, aby nasz range był całkowicie unbalanced, powtarzam, że to zagranie okazjonalne dla zmixowania gry.

   Przytoczone rozdanie sexy pokerem rzeczywiście nie jest. Bardziej sexy jest to:

   Full Tilt Poker Game #30444903263: Table Adrenaline – $0.50/$1 – No Limit Hold’em – 10:57:07 CET – 2011/05/12 [04:57:07 ET – 2011/05/12]

   Seat 1: atuerke ($190.15)

   Seat 2: EPILIM ($159.35)

   Seat 3: ck345 ($180)

   Seat 4: apuangel ($35.40)

   Seat 5: mattard73 ($419.65)

   Seat 6: reyjohnny11 ($109.10)

   Seat 7: MATRIX1969 ($70.95)

   Seat 8: MAFFYA ($183.80)

   Seat 9: Shevtshenko ($152.50)

   Shevtshenko posts the small blind of $0.50

   atuerke posts the big blind of $1

   The button is in seat #8

   *** HOLE CARDS ***

   Dealt to reyjohnny11 [7h 8h]

   EPILIM folds

   ck345 has 8 seconds left to act

   ck345 folds

   apuangel folds

   mattard73 raises to $3

   reyjohnny11 calls $3

   MATRIX1969 folds

   MAFFYA folds

   Shevtshenko folds

   atuerke folds

   *** FLOP *** [Ah 5c 6d]

   mattard73 bets $5.25

   reyjohnny11 calls $5.25

   *** TURN *** [Ah 5c 6d] [5s]

   mattard73 has 15 seconds left to act

   mattard73 bets $14

   reyjohnny11 has 15 seconds left to act

   reyjohnny11 raises to $38

   mattard73 folds

   Uncalled bet of $24 returned to reyjohnny11

   reyjohnny11 mucks

   reyjohnny11 wins the pot ($43.70)

   *** SUMMARY ***

   Total pot $46 | Rake $2.30

   Board: [Ah 5c 6d 5s]

   Seat 1: atuerke (big blind) folded before the Flop

   Seat 2: EPILIM didn’t bet (folded)

   Seat 3: ck345 didn’t bet (folded)

   Seat 4: apuangel didn’t bet (folded)

   Seat 5: mattard73 folded on the Turn

   Seat 6: reyjohnny11 collected ($43.70), mucked

   Seat 7: MATRIX1969 didn’t bet (folded)

   Seat 8: MAFFYA (button) didn’t bet (folded)

   Seat 9: Shevtshenko (small blind) folded before the Flop

10. Te 4bet pushe zasadniczo wykonujemy z premium hands, z innymi układami to zagranie gamblerskie, które wykonujemy póki pierwszego stacka nie przegramy, potem dajemy sobie spokój, bo w long runie to zagranie będzie oczywiście -EV.

11. pomijajac juz kwestie, czy przytoczone rozdanie jest sexy pokerem, czy nie – mam takie pytanko:

    jaki jest sens light 4bet pushowania opisanych przez ciebie rak, jezeli jak sam piszesz zwykly 4bet spotyka sie z wiekszym respektem? logicznym wydawaloby mi sie w takiej sytuacji granie 4bet-fold, jezeli juz koniecznie chcemy wygrac pule pf (ale w takiej sytuacji mozemy tak grac any two), a 4bet pushowanie samych monsterow. wartosci w light 4bet pushu nie widze, bo chyba kazdy myslacy reg zacznie nas po prostu weziej 3betowac, a nie poszerzac zakres, z ktorym calluje 4bet pushe. na wyrabianie image’u sa chyba lepsze sposoby niz stackowanie sie pf z reka, ktora po callu jest w wiekszosci przypadkow zdominowana.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.