Wyemitowany został kolejny odcinek High Stake Poker, drugi z nowym składem i tym razem z pewnością emocji było więcej niż w poprzednim epizodzie HSP.
Już na samym początku możemy być świadkami kilku ciekawych rozdań, po obserwacji przeciwników do znacznie aktywniejszej gry przystąpił debiutant w High Stakes Poker – Bertrand Elky" Grospellier.
Bardzo ciekawe rozdanie miało miejsce, kiedy trzech graczy zdecydowało się na zagranie kolejnych "żywych ciemnych", a czwarty od razu wsunął sporego allina.
W grze pojawił się także nowy zawodnik, Phila Ivey zastąpił Phil Galfond. Galfond musiał wziąć sobie do serca krytykę jego ostatniego występu w HSP, kiedy grał super-tight i tym razem już na samym początku przystąpił do ataku i uwikłał się w ciekawe i "grube" rozdanie.
Zapraszam do oglądania 10 odcinka High Stakes Poker
@Luke
dlatego jak już ogladam to na pokertube a potem wchodze tutaj posmiac sie z komentarzy 🙂
czemu Dario Minieri nie jest widoczny w Find Team PS Pro ?
Szczegolnie malo zdradzaja screen shoty poszczegolnych czesci, szczegolnie 2 i 4:)
Mular nie wiem po co w ogóle komentujesz cokolwiek. Tyle razy podobno ze mną grałeś live i jakoś cicho siedziałeś, to nadal siedź cicho i zmień ten avatar boruca bo aż wstyd że ktoś taki też Legii kibicuje…
Panowie pomóżcie z tym Trackerem noo. Zauważyłem że na chwile pokazały się staty,gdy wszedłem w podgląd poprzednich rozdań na PS. kurde to jakieś pogięte jest….
dawczu albo se jaja robisz albo kompletnie nie masz pojęcia o pokerze…
haha troll jest zlyco tam grubasku przegrales znowu z jakims donkiem?
Dla Ciebie pajacu to Pana Stanko. Jak za 2 lata będziesz mógł legalnie wejść do kasyna to podyskutujemy.
obraziles stanko
mam nadzieję że Galfond czyta te komentarze a raczej wypociny geniuszy z nl25 może sie biedaczysko podszkoli jak trza grać po dniówce w biedronce.
Mam pytanie trochę nie na temat,ale mam nadzieje że ktoś pomoże 😀 . W PT przeszedłem na wyższe stawki i nie chce mi wyświetlać statystyk. Wcześniej na wyższych na chwile też zaglądałem i chyba wyświetlało. Nie mam za bardzo pojęcia ocb i strasznie mnie to wnerwia… wrrr. A może chodzi o tą tabelkę w lewym dolnym rogu(Cache status)-pokazuje mi tam że jest 100% Holdem Tourney, a wydaje mi się że wcześniej było to drugie 100%. Może to jest problemem? Pomocy 😀
W hsp 3 bety latają w sporej części pokazywanych rąk ^^ tam to nie jest nic dziwnego.
Lol, fajne pojęcie macie o 3-betowaniu z Q7. Chciał zgarnąć pulę pf albo po c-becie. Na flopie Ad82d, Eli zagrałby tylko calla i wtedy PHIL ma kolejne opcje na turnie, niestety trafił jak trafił i wiedział że ELI nie zrzuci. Dał marginalnego calla zapewne z intencją push po trafieniu koloru, check/fold przy blanku.
Użyłem niewłaściwego słowa “wyrzucić”
Ale każdy ma własne spojrzenie na rozdanie. Galfond był agresorem i moje pytanie takie: co chciał zrobić z tej ręki? Trafienie tripsa lub w najlepszym przypadku fula mało prawdopodobne. Liczył na to, że wygra przed flopem lub na korzystny flop. Taki moim zdaniem się trafił bo Q high fd jest dla niego dobrym flopem więc jak dla mnie fold po zagraniu Elezry odpada. Trafiam dobry flop i folduje? To po co wogóle wchodzę z wątpliwej jakości ręką? Call po flopie jest korzystny tylko i wyłącznie przy trafieniu trzeciego kara ale myślę, że dobre zagranie to nie jest. Po pushu i sprawdzeniu i tak zapewne by wykładali turn i river 2 razy 😛
Easy call. Elezra sie commituje raisujac tyle na flopie wiec na kazdym turnie wchodzi w alliny tak czy siak. Galfond za 50k$ moze dostac karo na turnie ( szansa 1/5 , 50k x 5 =250k )Pula po allinach bylabu duuzo wyzsza wiec mu sie oplacalo.
Bardzo dobre zagranie.
już widzę jak bez problemu wygania goscia typu Elezra z AK na tym flopie… poza tym nie dał się wyrzucić tylko spasował gorszą rękę z małymi szansami na poprawę, co zresztą powinien zrobić już na flopie
Wg mnie jeżeli złapał już drawa do koloru to trzeba było pushować po flopie. Jeżeli już reisował z taką ręką to chyba nie liczył na flopa QQx? Draw to był jeden z lepszych flopów jakie mógł trafić. Wiadomo ze Eli by sprawdził pusha ale my to wiemy bo widzimy karty jakie mieli. Jeżeli by obstawił, że Eli ma np AK to by go mógł wygonić. Call beznadziejne posunięcie bo po nietrafionym turnie dał się bez problemów wyrzucić z rozdania.
Stanko dobrze mówi…
Fold>>>call never push tutaj!!! Eli zawsze sprawdzi, ale chyba niektórzy nie rozumieją po co się pushuje z fd.
wg mnie tez bezsensu call to byla najgorsza opcjafold imo jest najlepszy po raise ale push nie byłby zły napewno a call jest beznadziejny
Wg. mnie w ostatnim rozdaniu Galfond wybrał najgorszą opcję z trzech możliwych. Call przy raise na flopie, bez pozycji z flush drawem. Nie wiem jak wy uważacie ale wg. mnie tu był albo all in albo fold. Fakt że jeśli spadłoby 3 karo to mógłby wygrać ładną pulę ale prawda jest taka że często właśnie by nie spadło na turn a wtedy check. A Eli może dać darmową kartę albo zagrać all in. Najpewniej zagrałby all in (chyba że blefował i nie chce tego kontynuować). I wtedy raczej fold ale jeśli Galfond skusiłby się na call i pojechał river kilka razy to ma mniejsze szanse wygranej niż przy all in na flopie. Ewentualnie mógłby próbować blefować na turn ale tutaj jedyne w miarę wiarygodne karty to dama i król (do których Elezra i tak by nie spasował). Wg. mnie zagrał to najgorzej jak można. A co wy o tym sądzicie?
tak samo swietnie jak i ty
Doyle gra dobrze.
ale nudne te odcinki sa niektorzy wogole nie powinni tam grac wg mnie…Matusow,Brunson np graja tylko za nazwiska chyba
bez spojlerów prosze:)
Dogadali się żeby wyłożyć board 2 razy i ewentualnie podzielić się potem. Chcieli zmniejszyć wpływ wariancji, zauważ że gdyby tego nie zrobili to Matusow miałby bad beata i straciłby prawie 200k$
Czegos nie rozumiem. Dlaczego w ostatniej czesci byly dwa rozdania przy tych all-in AQ vs KK?
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.