High Stakes Poker jednak wraca

28

Jeden z najpopularniejszych telewizyjnych show pokerowych "High Stakes Poker" jednak wraca na antenę. Dość długo przyszłość HSP była niejasna.

Spekulowano, że program zniknie z ramówki stacji GSN. Od czasu emisji ostatniego odcinka HSP mija już prawie rok (17.12.2007) i w tym czasie pojawiały się różne plotki, raz program miał znikać, innym razem mówiło się, że nowy sezon jest tuż tuż, jeszcze inne plotki wspominały o przeniesieniu go do innej stacji.

W końcu jednak pokerowi fani doczekali się konkretów. V sezon High Stakes Poker powraca. Nagrywanie programu odbędzie się w dniach 19-21 grudnia 2008r. w Golden Nugget Hotel & Casino w Las Vegas. Golden Nugget był także miejscem nagrywania I sezonu HSP. W V sezonie buy-in wyniesie $200,000. Zapowiada to wiele emocji i pule, które będą rozpalały wyobraźnię.

Oprócz daty nagrania i wysokości buy-ina pozostałe informacje, dotyczące nazwisk graczy oraz prowadzących są na razie tajemnicą. Jednak wraz ze zbliżaniem się terminu nagrań na pewno coraz więcej informacji będzie jawnych.

Poprzedni artykułPeter Eastgate – Nie taki bogaty
Następny artykułPoker Stars World Cup of Poker V

28 KOMENTARZE

  1. @warsawkwestia sporna, najpierw trzeba by określić konkretnie kim jest “gracz”, bo na dobrą sprawę Guy Laliberté jest regularnym graczem, a i nawet w HSP się pojawiał…więc jego majątek (>1mld$) przynajmniej 10-cio krotnie przebija majątek Hellmutha.Doyle, Hellmuth, Ziggy, Antonius, Negreanu, Gold, Kaplan, Ferguson, Elezra, Ivey oraz Demidov i Esfandiari. Tak bym to widział, i z tego co wiem dość podobny skład będzie w kolejnym sezonie.

  2. Bylby imo naprawde zajebisty show, gdyby zarposili prosow online pokroju CTSa i Ziigmunda, dla ktorch 500k to wydatek rzedu nowych spodni 😛

  3. to już zależy od umowy; generalnie wybór może być znacznie większy niż ten,o którym piszesz – sam nie raz grałem dealer’s choice gdzie do wyboru było chyba 9 czy 10 gier

  4. i moze wybrac wszystkie odmiany poksa tzn razz study i te inne wynalazki czy tylko wybor jest pomiedzy omaha i holdemem? i moga tez grac np w holdem limit?

  5. No i spora część prosów oprócz gry ma też swoje różne biznesy nie związane z pokerem na których zarabia kase.

  6. Phil Helmuth to prawie wyłącznie gracz turniejowy, co sam w jednym wywiadzie wyraźnie powiedział.

  7. Jack, ja na pokerzyście już dawno temu postulowałem aby wprowadzili w HSP dealer’s choice. 🙂 Na Omaszcze była by akcja. :)@: “w jednym z dawnych CP Phil Helmuth pisał, że nawet dla niego gry z BI 500k są lekkim przegięciem.”

    Nawet dla niego? 🙂 Podobno PH to jest znany i lubiany dawca na grubych stołach keszowych w LV. Przynajmniej wg. Negreanu i Greensteina. 🙂 Poza tym nie wiem jaki on ma bankroll, ale biorąc pod uwagę jedynie jego wygrane turniejowe to jest za cienki na tak grube deep stackowe gry.

  8. Phil jest “zabawny” ale jego uszczypliwości coś sugerują, Negrano potrafi powiedzieć coś pouczającego,inni może też, ale często zawodnicy kłapią dziobami i dowcipkują zwalniając grę!Dlatego min. po pierwszym sezonie podnieśli buy in.

  9. zbyt gadatliwi ? wolałbyś oglądać fergusona i bussa patrzących się tępo w stół przez 4 godziny ? oprócz genialnego komentarzu kaplana to własnie osobowości takie jak sammy, phil, czy daniel stworzyły specyficzną otoczkę tego programu, która odróżnia go od innych

  10. ad @

    Właśnie o tym pisałem. Jak oglądałem High Stake to zniechęcały mnie 2 rzeczy. Zbytnia gadatliwość graczy i zbyt duży buy in , którego przegranie było zbytnio odczuwalne. Nie wierzę w aż tak duże bankrolle o których się pisze.

  11. w jednym z dawnych CP Phil Helmuth pisał, że nawet dla niego gry z BI 500k są lekkim przegięciem.

    Z tym rollem top prosów też nie jest tak do końca, czytałem z Texas Dolly kiedy to mówił, nie wie dokładnie ile utopił kasy na robieniu absurdalnych interesów np. poszukiwania ropy w najbardziej egzotycznych miejscach świata, ale na pewno kilkaset milionów dolarów. Pointa była taka-wymyśl jakiś chory pomysł na biznes i znajdź chętnego pokerzystę 😛

  12. tylko niech nie zapraszaja golda, farhy ani helmuttha. chce ogladac gre a nie pieprzenie bez sensu (ew. ustawianie insurancow jak w przypadku helmutha)

  13. mysle, ze tworcy programu kierowali sie nastepujaca logika: nizszy buyin, wiecej allinow, wieksze emocje, lepsze widowisko. mysle, ze poniekad slusznie. jak ktos przegra te 200k, to zrobi rebuy i po sprawie…

    zreszta – jak ktorys z graczy bedzie chcial wylozyc na stol banke, to mu przeciez raczej nie zabronia^^

  14. jak nie a Ivey,Antonius,Doyle i jeszcze kilku by sie znalazło,ci najlepsi mają rolle powyżej 100 mln

  15. Mówcie co chcecie,ale dla mnie to ten buy in nawet na takich prosów to i tak zbyt duży.Część z nich pewno wejdzie do gry niezgodnie ze swoim Bankrollem.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.