Dwukrotny mistrz WPT analizuje kluczowe rozdania z finałowego stołu

0
240
James Carroll wpt

James Carroll może nie jest szeroko znany, ale osiąga wyniki, o których wielu pokerzystów może pomarzyć. Dwukrotnie wygrał turniej WPT, a w 2018 roku był o krok od bransoletki WSOP. W wywiadzie analizuje kluczowe rozdania ze stołu finałowego WPT Seminole Hard Rock Poker Showdown, w którym pokonał 1.360 graczy i sięgnął po tytuł i 715.175$ wygranej.

Ręka #1

Akcja: Jerry Wong zrobił raise do 425.000 z cutoffa, mając QT. James Carroll bronił big blinda z 98. Na flopie T53 obaj gracze czekali. Na turnie spadła 7 i Carroll leadował za 625.000. Wong sprawdził. Na riverze spadła 2 i Carroll zagrał za 2.400.000. Wong sprawdził.

– Big blind ante wciąż jest stosunkowo nowe w turniejach. Czy będąc na big blindzie zachowujesz się, jakbyś zainwestował 2BB? Czy grasz tak samo jak w przypadku tradycyjnego ante?

– Zapewne bronię się częściej niż większość graczy. Dobrze czuję się grając postflop bez pozycji. Nie robię więc znaczących zmian.

– Zdecydowałeś się bronić big blinda z 98s. Czy coś w zagraniu Jerry’ego spowodowało, że wybrałeś flat call zamiast 3-beta?

– To dosyć standardowa obrona, ale zastanawiałem się nad 3-betem. Nie zawsze robię call w takiej sytuacji. W zasadzie, to w tym przypadku 3-bet byłby chyba lepszy. Na początku rozdania miał 30BB i otwierał na tyle szeroko, że gdybym zrobił 3-bet, ciężko byłoby mu sprawdzić. Z powodu ICM nie mógłby sobie pozwolić na zbyt duże szaleństwo. To była najgorzej rozegrana przeze mnie ręka na stole finałowym. 

– Na flopie T-high obaj czekaliście. Gdy zrobił check-behind, co pomyślałeś o jego zakresie?

– To dlatego mój blef na riverze był tak zły. Gdy czekał na flopie, prawie na pewno zawsze będzie miał wartościowe ręce, których nie zrzuci na turnie. Spodziewałbym się, że będzie betował z czystymi blefami typu A8o, a także z broadwayami. Gdy czekał, obstawiałbym go na parę w granicach 5-T. Z setami zapewne też by czekał. Czasem mógłby też mieć AQs lub AJs.

– Poddałbyś się przeciwko betowi na flopie?

– Absolutnie. A jedynym turnem, na którym bym betował, była 7.

– Dostałeś 7 na turnie i zagrałeś za 625.000. Gdy sprawdził, obstawiałeś go na ręce A-high, które mógłby zrzucić na dalszą agresję?

– Tak, spodziewałeś się kilku takich rąk. Poza tym na turnie były dwa drawy do koloru. Uważam więc, że mój lead na turnie był w porządku, podobnie jak jego call. Ale gdy pojawił się river, powinienem po prostu zrobić check-fold.

– Ustaliliśmy już, że zrobiłeś błąd na riverze, ale jak wyglądał twój proces myślowy w trakcie gry? Chciałeś zmusić go do spasowania?

– W mojej głowie wyglądało to tak, że chciałem, żeby zrzucił lepsze A-high i środkowe pary. Blokowałem 8 i 9, ale mógł mieć ręce typu 65s lub A5s itp. Bet na riverze był beznadziejną decyzją, bo blokowałem 8 i 9, a on nigdy nie spasowałby T. Poza tym oba drawy do koloru nie zostały skompletowane. Sprawdziłby mnie więc z trzecią parą, a nawet ręką typu A-high. Rozmiar beta miał na celu wywrzeć na nim presję ICM. Ale źle popatrzyłem na całe rozdanie. Gdy tylko zrobiłem bet, pomyślałem sobie „Co ty wyprawiasz?”

Ręka #2

Akcja: James Carroll zrobił raise do 525.000 z buttona z J2 na ręku. Maria Ho sprawdziła ze small blinda mając AQ. Na flopie spadły AJ5. Ho czekała. Carroll zagrał za 575.000 i pokerzystka sprawdziła. Na turnie pojawiła się 9. Ho ponownie czekała. Carroll zagrał za 950.000 i został sprawdzony. Na riverze spadł J. Ho i Carroll czekali.

– Zdecydowałeś się na raise z J2s z buttona. Było to standardowe zagranie, czy może chciałeś nałożyć presję ICM?

– To standardowe otwarcie. Ja i Maria wielokrotnie razem graliśmy i nie sądziłem, żeby miała często wychodzić poza linię przeciwko mnie. Jeżeli w ogóle. Szczególnie przy trzech short stackach. Z kolei Chad grał na big blindzie bardziej tight, niż mógłbym się spodziewać. Może wynikało to z kart i dostawał ręce typu 92o, ale bardzo często foldował na stole finałowym z big blinda.

james carroll maria ho

– Myślisz, że Maria powinna 3-betować z AQ ze small blinda? Czy otworzyłaby się w ten sposób na exploity związane z ICM?

– Raczej nie otworzyłaby się na zbyt wiele złych rzeczy. 3-betowałaby dla wartości. Teoretycznie mógłbym 4-betować, żeby wywrzeć maksymalną presję, aczkolwiek spodziewałem się, że będzie 3-betowała z AQ, a nawet ATs. Nie spodziewałem się za to, że sprawdzi z wieloma rękami typu A8s i A7s, więc nie sądziłem, żeby w jej zakresie było wiele asów.

– Dlaczego zdecydowałeś się na bet na tym flopie? Mogłeś czekać i starać się złapać blefy na różnych runoutach.

– Moja ręka nie miała zbyt wielu dobrych runoutów. W zasadzie dostałem jeden z najlepszych możliwych. Nie spodziewałem się, że będzie flatować z wieloma asami, więc obstawiałem jej zakres bardziej na pary i suited connectory, a także kilka broadwayów.

– Jaki jest twój ogólny plan gry na takich jednolitych flopach?

– Nie ma nic, co bym robił za każdym razem. Czasem zdecydowanie najlepszy jest check, czasem są też sytuacje, w których nie betowałbym na turnie. Myślę, że na turnie częściej nawet robię check, niż bet. Tym razem chciałem jednak wywrzeć na niej nieco presji ICM. Uznałem, że spasuje trochę lepszych rąk od mojej. Nie betowałem dla wartości: na flopie betowałem dla ochrony, a betując na turnie wiedziałem, że nie będę betował na riverze. No, może gdybym trafił drugą parę, to byłaby to większa zachęta niż kolejny walet. Na flopie uważałem, że jej zakres skłania się w stronę broadwayów, więc mogły to być lepsze walety z drawem do koloru lub nawet kolor. Dlatego nie betowałem na riverze.

Lekcja z Twitcha: nigdy się nie poddawaj

    Poker to jedno z moich licznych zainteresowań. A o każdym z nich lubię też pisać, co robię już od kilku lat.