Duże pule, średnie ręce

Silna ręka duża pula, średnia ręka małą pula to hasło, które powinno przyświecać dobrym pokerowym graczom, czasami jednak dochodzi do sytuacji, w których znajdujemy się w dużej puli chociaż nasza ręka do najsilniejszych nie należy. Poniżej znajdziecie dwa takie rozdania, z komentarzem ich bohaterów, pokerowych gwiazd – Daniela Negreanu oraz Toma Dwana.

Oba rozdania pochodzą z programu Poker After Dark, którego niedawno emitowane odcinki rozgrywane były w formacie cashowym, a w grze udział brały najgłośniejsze pokerowe nazwiska m.in.: Negreanu, Dwan, Antonius czy Ivey. 

Rozdanie 1 – Daniel Negreanu

NL Holdem $300/$600, ante $100 

Pre flop – Ivey limpuje z 8 6 , to samo robią Antonius z A 8 oraz Negreanu mający A Q . Dwan na SB mając 3 3 przebija do 5,200 USD i zostaje sprawdzony przez Antoniusa oraz Negreanu. Pula wynosi $14,400. 

Daniel twierdzi, że po dwóch limpach i mając za sobą tak agresywnego gracza jak "durrrr" nie chciał on podbijać ze swoją ręką. Uważa on, że AQ to nie jest bardzo silna ręka i gdyby napotkał przebicie to musiałby swoje karty wyrzucić. 

Flop – A K 9 . Dwan zagrywa za $12,700, Antonius sprawdza, a Negreanu przebija do $40,700. Dwan pasuje, a Antonius decyduje się na zagranie allin za $106,900 i zostaje sprawdzony przez Negreanu.

Po zagraniu Dwana i sprawdzeniu przez Antoniusa Negreanu doszedł do wniosku, że gra Dwana to standardowy continuation bet, który nic nie znaczy, Antonius natomiast z pewnością nie ma AK oraz A9 w związku z czym AQ Daniela jest w tym momencie na zdecydowanym prowadzeniu. W związku z tym Daniel postanowił przebić chcąc aby jego zaranie wyglądało tak jakby miał draw do koloru lub inną niezbyt silną rękę. Zgodnie z przewidywaniami Negreanu Dwan się szybko wycofał, a po dłuższej chwili zastanowienia Antonius zagrał allina. Negreanu twierdzi, że nie miał żadnych problemów ze sprawdzeniem tego zagrania będąc przekonanym, że jest na zdecydowanym prowadzeniu. Daniel powiedział również, że w tego typu pulach chce on zmniejszać wariancję i zaproponował Patrikowi wyłożenie dwóch kart turn i na river. Na jednym boardzie doszły K i 8, na drugim 2 i 7 i Daniel zgarnął całą pulę. 

Top para z dobrym kickerem to silna ręka, ale na głębokich stackach na jakich toczyła się gra nie jest to raczej ręka, z którą chcemy grać o stacki, jednak czasami znajdziemy się w takiej sytuacji jak powyższa, w której pomimo posiadania ręki niezłej, ale nie najmocniejszej będziemy postawieni przed trudną decyzją. Warto wtedy wykorzystać całą swoją wiedzę o przeciwniku, tak aby sprawdzając być przekonanym co do tego, że na pewno to my w takim rozdaniu jesteśmy na prowadzeniu.  

Rozdanie 2 – Tom Dwan 

Rozdanie z udziałem Dwana jest jeszcze ciekawsze niż wcześniejsza ręka Negreanu i w nim również bardzo dużą role odegrała wiedza o stylu gry przeciwnika. 

Pre flop – Ivey podbija z UTG do $2,000 mając 8 7 , Antonius sprawdza z 4 6 i to samo robi będący na SB Dwan mając A J . Pula wynosi $7,200. 

Flop – 3 2 2 . Dwa zagrywa za $5,700 i zostaje sprawdzony przez Antoniusa. Pula to $18,600.  

Dwan swoje zagranie tłumaczy tym, że na takim flopie jego ręka bardzo często jest najlepsza, a jeśli nawet nie to dzięki temu, że samemu betuje taki flop ewentualne późniejsze trafienie asa lub waleta pozwoli mu na wyciągnięcie większej wartości z ręki, bowiem ciężko będzie przeciwnikom ocenić Dwana na rękę, którą rzeczywiście ma. 

Turn – 7 . Dwan zagrywa za $16,300 i zostaje ponownie sprawdzony. Pula wynosi już $51,200.

Dwan twierdzi, że gdyby jego zagranie na flopie zostało sprawdzone przez Phila Ivey, czyli agresora przed flopem to na turnie już by uspokoił się i samemu nie betował. Jednak wobec sprawdzenia Antoniusa Dwan był dużo spokojniejszy i uznał, że ponownie zaatakuje na turnie na większości kart jakie spadną. Ponowne sprawdzenie Antoniusa nie ucieszyło Dwana i jak mówi, postanowił, że na większości kart na river nie będzie już zagrywał. 

River – J .Dwan zagrywa za $43,700, a Antonius przebija do $135,000. Dwan sprawdza i wygrywa pulę wynoszącą $321,200. 

Walet na river był znakomitą kartą dla Dwana i postanowił on zagrać value bet uznając, że ma absolutnie najsilniejszą rękę. Kiedy jednak zobaczył przebicie Antoniusa to jak sam powiedział był bardzo niezadowolony. Zakres rąk Antoniusa, z którymi przebija on w takiej sytuacji jest bardzo wyważony i jak mówi Antonius w większości sytuacji call z tylko parą przeciwko zakresowi Antoniusa nie będzie opłacalny. Dwan przyznaje, że nie miał żadnego konkretnego readu na Antoniusie, uznał z nieznanych sobie powodów, że Antonius może tutaj jednak blefować i postanowił sprawdzić licząc na to, że Patrik powie "Nice call". Dokładnie tak się stało i Dwan wygrał to rozdanie. Zwraca on jednak uwagę na fakt, że często w tego typu rozdaniach będziemy posiadać dość silny read na przeciwniku wynikający z przebiegu rozdania i będziemy w stanie dość dokładnie ocenić, czy przeciwnik w tej sytuacji blefuje, czy też rzeczywiście ma silną rękę. Dwan powiedział, że Patrik jest jednak znakomitym graczem i przeciwko niemu musiał się bawić w zgadywankę nie będąc niczego pewnym, a grając przeciwko innym rywalom mógłby spokojnie spasować rękę, gdyby uznał się za pokonanego lub sprawdzić, będąc pewnym, że jest lepszy.

Źródło – www.cardplayer.com