Listopadowy Durrrr Million Dollar Challenge składał się z trzech pojedynków heads-up. Dwa z nich zakończyły się w zasadzie remisem i dopiero ten trzeci okazał się najciekawszym. Zmagania Dwana i Sammy "Any 2" Georga zostały wyemitowane w pierwszym odcinku pokazanym już w telewizji, poniżej znajdziecie więc relację z tego ciekawego, pokerowego wydarzenia.
Przypomnijmy, że oprócz szalonego Anglika przeciwnikami Dwana byli również Ilari "Ziigmund" Sahamies oraz Marcello "luckexpress" Marigliano. Włoch zakończył grę wygrywając $22,000, a Ziigmund przegrał do Dwana $68,000 co jak na stawki obowiązujące w grach Dwana jest drobnymi. Dopiero pojedynek z nieprzewidywalnym Anglikiem spełnił nadzieje pokerowych fanów na wielki show. Wielkie pieniądze na stole i wiele akcji to było pewne już przed pojedynkiem.
Dwan pomimo początkowych porażek, znakomicie wyczuł w końcu grę i prezentował znakomitą kontrolę sytuacji na stole. Imponujące jest jak kontrolował on tempo gry, grając małe pule, kiedy trzeba i duże wtedy, kiedy sam tego chciał. Naprawdę warto obejrzeć dokładnie obie części. To nie tylko znakomita pokerowa rozrywka, ale też fajny materiał edukacyjny dotyczący gry heads-up.
Jakieś argumenty?
Piszesz, że george to totalny fish a wcale tak nie jest
“Ta jasne anoxic, ty byś callnął za 50k$ z A high na river gdzie wszystkie streety były betowane ?”Jak miałbym callnąć skoro nie mam tyle pieniędzy? Myślałem że gra się na stawkach na jakie bankroll management pozwala. Być może czasami callowałbym z A-high gdybym dysponował rollem conajmniej 10milionowym w takiej grze, i miał mocnego reada na oponenta. W HU call z A high to nie jest nic niezwykłego, zdarza się często.Tyle że ja odpowiadałem Pneumokokowi na pytanie a ty wyjeżdzasz z upełnie czymś innym.
Ja pierdolę… no comments. Tłumaczyłem człowieku tylko jaki jest sens grania overbetów przez durrrr’a. Oglądałeś HSP i PAD z jego udziałem? Jeśli tak to powinieneś wiedzieć o czym piszę.Jak masz reada na durrrr’a to możesz i sprawdzić z trzecią parą. Z tym że blefem na river nie będzie zwykły blef za 3/5 puli udający value bet, tylko mocny overbet, gdzie Tom ma tutaj mega mocno albo total air.I co z tego że nie gram na takich stawkach, nie mam prawa komentować zagrań/rozdań? Dziwne podejście.
A ty piszesz, że większość nie ma jaj, za to ty masz na pewno jaja, żeby sprawdzać takie overbety z 2/3 parą i dlatego nie grasz na ich stawkach 🙂
Ta jasne anoxic, ty byś callnął za 50k$ z A high na river gdzie wszystkie streety były betowane ? Do tego po co ktoś ma sprawdzać overbet z trzecią parą to jest conajmniej dziwne ….
Stanko zalecał naparzać overbety zanim przeczytał super system i zanim Dwan dowiedział się co to overbet:P
w super systemie Brunson zalecał naparzać overbety, które mają być blefem/monsterem.
gracz staje się przez to nieczytelny.moze Dwan czytał Super system 🙂
ten bet na riverze za 50k do puli chyba 70kSammy mogl sobie darowac, żadnej wartosci i tak nie mial a pozatym stracil 50k 🙂
board:
3c2c9 5 9c
tnx anoxic
u durrrra typowe, u Any2 bardzo czytelne.
durrrra overbety na river są spolaryzowane do nutsów/blefu, także jest on bardzo groźnym przeciwnikiem we wszystkich live cash games. Wywiera na ludzi wielką presję bo nawet jak ktoś ma reada że durrrr blefuje to i tak musi conajmniej 2x overbet pot przyjąć na river żeby sprawdzić z 2gą/3ą parą. Wielu graczy nie ma do tego jaj.W ogóle jak napisałem na pokerzyscie:
“Sammy jest sympatycznym gościem, ale przy okazji wielkim donkiem, gra bardzo pasywnie, po cbetach odpuszcza turna, po blefie na turnie odpuszcza river, jest czytelny “sprawdzę tylko żeby zobaczyć turna” itd, dla durrrra to idealny przeciwnik, mógłby z nim grać codziennie :)Z reszta uważam że większość ludzi z tego forum by sobie z nim poradziła, ale co się dziwić, dla tego gościa poker to zabawa, rozrywka, sposób na spędzanie czasu a nie forma zarobku :)”
Staram się zrozumieć sens i opłacalność tych overbetów ponad pulę. Specjaliści, czy to typowe w cash ??
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.