W końcu rozpoczął się długo oczekiwany pojedynek pomiędzy Tomem Dwanem a Patrikiem Antoniusem. Przypomnijmy tylko, że oprócz pieniędzy, które są w czasie gry na stole zawodnicy walczą o wielkie pieniądze dla zwycięzcy zakładu.
Pojedynek heads-up pomiędzy durrrem i Antoniusem potrwa minimum 50,000 rozdań, jeśli zwycięzcą okaże się Antonius zgarnie on premię w wysokości 1,5 miliona USD, jeśli lepszy będzie Dwan to otrzyma on $500,000.
Po pierwszej sesji na prowadzeniu znalazł się Tom Dwan. Podczas 4 godzin gry na 4 stołach Omaha PL $200/$400 pokerzyści rozegrali 1,541 rozdań. Pomimo początkowego prowadzenia Antoniusa pojedynek zakończył się zwycięstwem Dwana. Jak piszą obserwatorzy wydaje się, że Antonius ma problemy z dostosowaniem się do gry na 4 stołach w jednym momencie.
Bilans 1 rundy:
Tom Dwan – + $134,912
Patrik Antonius – – $135,209
Najciekawsze rozdania z pierwszej sesji:
Rozdanie I
Tom Dwan (SB) – J T T 3
Patrik Antonius (BB) – J 8 6 4
Dwan podbija do $1,200 i Antonius sprawdza.
Flop: 7 T 5
Antonius gra za $2,400, Dwan przebija do $7,700 i Antonius sprawdza.
Turn: 2
Antonius bet za $17,200, na co Dwan przebija o pot i Antonius gra allin za pozostałe mu $65,233.
River: J
Set dziesiątek Dwana wygrywa pulę ponad $148,000.
Rozdanie II
Tom Dwan (SB) – J T 6 6
Patrik Antonius (BB) – A Q 8 3
Dwan gra za $1,200 i Antonius sprawdza.
Flop: Q 9 6
Po serii przebić Antonius gra w końcu allin za ponad $66,000 co Dwan chętnie sprawdza.
Turn i river: Q T
Kolejny set Dwana okazuje się dobry i durrrr wygrywa pulę wynoszącą ponad $130,000.
Rozdanie III
Patrik Antonius (SB) – Q 9 8 7
Tom Dwan (BB) – K T 4 2
Antonius gra za $1,200 , Dwan sprawdza.
Flop: Q 7 2
Antonius gra za $2,400 i Dwan ponownie sprawdza.
Turn: T
Po serii przebić Dwan gra w końcu allin za $53,000 i Antonius sprawdza.
River: J
Kolor Dwana okazuje się lepszy od strita Antoniusa i pula w wysokości $114,000 trafia w ręce durrrra.
Tak aby wrócić do tematu pojedynku Dwan’a z Antonious’em.Full Tilt – na bieżąco podaje aktualny stan pojedynku – przed chwilą zakończyła się 2-ga sesjaoto link:
http://www.fulltiltpoker.com/durrrr-vs-antoniusa tu fragment rozmowy pomiędzy oboma graczami:Patrik Antonius: im done
durrrr: nice win, gg
durrrr: wanna try to play tomorrow?
Patrik Antonius: ty gg
Patrik Antonius: i’ll sleep maybe 12 hours now
durrrr: im goin out tonight
Patrik Antonius: y i wanna play everyday when theres nothing else going on
durrrr: so probly wont wanna play until like idk noonish tomorrow
durrrr: 15hrs or w/e id guess
Patrik Antonius: cu tomorrow
durrrr: but if i drink too much
durrrr: then no game
durrrr: lol
Patrik Antonius: lol
durrrr: we’ll c, cya
durrrr: u won lik
durrrr: 228ish
durrrr: i think
durrrr: ya 228351.5 i think
Patrik Antonius: yup
durrrr: so yer up 55ish or so i think
durrrr: overall
Patrik Antonius: are full tilt tracking all this?
durrrr: ya
durrrr: go to promotions
Patrik Antonius: good
durrrr: they have a sight
durrrr: hsdb is too
Patrik Antonius: gn
durrrr: n im chking to make sure #s are close
durrrr: err site*
durrrr: + paid a few random 2p2ers to keep track
Patrik Antonius: y better to keep track as well
durrrr: so we’ll kno if ne1 messes up
Patrik Antonius: i better go now
durrrr: gn
Standardowo gram 6 stołów Shorthanded Omaha, ale granie np. 4 stołów short’ów i 2 HU gra się już bardzo trudno, HU bardzo mocno absorbują, szczególnie jeśli grasz LAG’a, albo przeciwko LAG’owi.. Więc nie dziwie się, że np. Antonius może mieć problem grać z Durrrr’em…, no i 2 co ważniejsza rzecz, to że mógł poprostu odzwyczaić się od gry w internecie, bo teraz przecież głównie lata po świecie i gra dużo w Big Game…__
TT
Mimo wszystko tam w grę wchodzą tylko bb a z tego co wiem grają po 100bb.
Stanko upraszczasz troche…. nie wszystko da sie mierzyc jedna miara.Tam w gre wchodza b.duze pieniadze i prestiz wiec podejrzewam ze na 4 stolach jest to dosyc spore wyzwanie.To nie to samo co golenie jeleni na Twoich stawkach…;-)
NIe interesuję się PLO ale większość decyzji tej klasy gracze robią na automacie. Poza tym jak mówiłem Antonius to gracz netowy więc da radę!
Stanko ja tu nie mówię o tym że nie dasz rady grac 4 stolików hu plo, tylko że nie koniecznie przez 4h będziesz w stanie podejmować optymalne decyzje grając z dobrymi przeciwnikami.Gram w plo od 1,5roku i powiem ci szczerze że nie jestem w stanie sobie wyobrazić tych 12 stolików plo sh naraz, no chyba że jechałeś je na akord mając oglądalność 16% i to w dodatku na jakimś plo10,bo sh omaha to nie jest juz gra nutsów, a hu plo to najbardziej agresywna odmiana pokera jaką ja widzialem na oczy:
), a grałem już chyba we wszystko co w internecie pograć można:)24 stoliki fr, 30 stolików sng, 18 stolików sh, 12 stolików sh omaha, 9 stolików hu holdem. Tyle dawałem radę grywać więc myślę że 4 stoliki w omahe vs 1 przeciwnik na ftp gdzie jest dużo czasu na podjęcie decyzji to nie jest jakieś wyzwanie.
no właśnie, przykładowo normalnie 9max ,gram 12 stołów i mam czas(nl holdem), i podobnie mam na 4 stołach 6max w plo,na 4 stołach 5max w plo już praktycznie nie mam czasu, a teraz masz 4 stoliki HU w omahe:-)
Więc tak radzę Stanko najpierw pograj te 4 stoły HU w omaszke a później się wypowiadaj że jest tak mega łatwo:
)A i pograj na nich jeszcze z jakimiś wymiataczami:)pzdr.
Stanko, musisz skumać, że gra 16 stolików full ring jest znacznie łatwiejsza niż gra 3 hu (z autopsji piszę), a omaha jest trochę bardziej skomplikowana niż hold’em (więcej drawów – więcej mozliwosci- troche bardziej skompliowane obliczenia)
nl200 też grałem 18 stolików sh i dawałem radę…
Stanko tylko ze Ty na NL10 …mala roznica
Rozumiem, że używacie Poker Tracker lub coś podobnego. A kto się pochwali ile grał bez wsparcia programu ?
izi… ja napierałem maks 12, i tak najbardziej efektywnie to dla mnie 6 wiec 4 w hu… 🙂
Może ściągał pornosy i stąd lag?Hajniaku, gram 24 stoły na raz więc 4 to raczej pestka:)
Antonius zdecydowanie nie wyrabial sie wczoraj, caly czas mial 15 seconds left i duzo decyzji podejmowal w ostatniej mozliwej chwili.
Przestańcie się czepiać, to jest prawdopodobnie skrót myślowy, że set z flopa się utrzymał.
Wracając do samej gry do antoniusowi trochę nieszło:):)
“Poza tym 4 stoliki to naprawdę niewiele szczególnie na 1 przeciwnika” pomyśl trochę a najlepiej spróbuj takiej gry 😉
ejus, dobrze, ze nam powiedziałeś, bo w zyciu bym nie pomyslał, no ale dzięki
Nie zgadzam się ponieważ pamiętam Antoniusa sprzed ponad 2 lat i zapewniam że grał na wielu stolikach. Poza tym 4 stoliki to naprawdę niewiele szczególnie na 1 przeciwnika. Nie wiem czego tam można nie ogarniać.
Pawcio wyjasnij spor- ja tez tam fulla widze….
nie tylko:]
no i użył 66 z ręki i 6QQ ze stołu. Tylko ja to widzę?
nie miał fulla bo w omahe trzeba uzyc dokladnie 2 kart z reki.
//Jak piszą obserwatorzy wydaje się, że Antonius ma problemy z dostosowaniem się do gry na 4 stołach w jednym momencie.// -tak jest nawet napisane w relacji Pawła a ja ogladałem tego HU i też mi sie tak wydawało więc jest to moja subiektywna ocena z którą taka osoba jak Ty niekoniecznie musi sie zgadzać
Rayo nie pisz głupot bo Antonius też gra dużo w internecie więc chyba na 4 stołach się wyrabia…
tez mi to wyglada na fulla, ale moze sie myle
w drugim rozdaniu to Dwan miał fulla a nie seta chyba….
Nie macie innej fotki Dwana?
W każdym artykule ta sama…Domyślam się, że chodzi o licencję
Na wikipedii jest dość słaba fotka. No ale ta już nudzi.
Tak to wyglądało że Antonius czasami prosił o czas na podjecie decyzji na 3-ech stołach naraz. Widać że Dwan jako stricte internetowy gracz ma w tym elemencie dużą przewagę i jego szybkość zaskakiwala Patricka
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.