Według informacji amerykańskiego czasopisma poświęconego życiu Hollywood "The Hollywood Reporter" Leonardo CiCaprio wystąpi w najnowszym filmie, który będzie dotykał tematyki pokerowej.
Co ciekawe fabuła filmu ma być osadzona wokół pokera online, a napisania scenariusza podjęli się Brian Koppelman i David Levien, czyli twórcy najlepszego filmu o pokerze "Rounders". Wyprodukowaniem filmu zajmie się wytwórnia Paramount.
Chociaż produkcja filmu jest dopiero na wstępnym etapie, nie ma jeszcze nawet tytułu, to wielu komentatorów jest bardzo optymistycznie nastawionych do tego projektu. Pamiętając wielki sukces i olbrzymi wpływ na popularność pokera jaki wywarł "Rounders" i dodając do tego osobę DiCaprio można sądzić, że film okaże się hitem, co jeszcze bardziej zwiększy zainteresowanie pokerem online.
Może to tylko ja ale nie znam Pana Leonardo CiCaprio 😉
@JagaForever
oczywiście ze bajka poniewaz ten film mial sie poprostu sprzedac, osobiscie bardzo mi sie podobal, pokazuje ze czsto trzeba zaryzykowac aby cos ugrac, poza tym w calosci dotyczy pokera
Blasco, nas nie interesuja twoje amatorskie filmy nagrywane z kolegami w piwnicy… 🙂
Wiecie, kiedys jak istnial Top Canał i mialo sie 8 lat to byl rarytas:)
ja sam nakręciłem kilka niezłych…
Znam lepsze filmy z pannami na golasa… 🙂
Rany, nie pamiętam tego… Ale tam latały takie puchate kulki – turlały się po mieście i wszystkich zjadały. Ale jak mówisz, że są panny na golasa, to może ściągnę ten film w ramach przypomnienia 🙂
Critters 3 to ten, gdzie panny na golasa sie pod prysznicem kapaly? Taka mam scene przed oczami z czasow dziecinstwa.
“Critters 3” było niezłe…
Lucky You to byl straszny gniot! mam nadzieje ze ten bedzie lepszy.
zreszta sama obecnosc dicaprio chyba gwarantuje wysoki poziom. chlopak potrafi dobierac scenariusze. nigdy go jeszcze nie widzialem w slabym albo srednim filmie
@remik1759
Chyba żartujesz…przecierz Pokerowy blef(Lucky You) to bajka…
Zrozumiałem Jack bardzo dobrze. Musiałem jednak wykorzenić z siebie później pewne mity jakich nabawiłem się w filmie i zrozumieć że : nie można wygrywać prawie każdego rozdania, a nawet prawie każdej sesji pokerowej będąc na plus, nawet jak się jest zdecydowanie lepszym graczem, a gra się z fishami, a już tym bardziej jak się gra HU. Stawianie całego bankrolla do HU kiedy nie jest się do tego zmuszonym… sami wiecie czym to grozi nawet jak się jest “niezwyciężonym”. Co do oszustw w grze live, to nie wypowiadam się, ale nie czytałem aby stwarzały realne zagrożenie. Tylko o to mi chodziło.
Pneumokok, sorry, ale Ty chyba po prostu nie zrozumiałeś tego filmu przy jego pierwszym obejrzeniu. Zobacz ten film jeszcze raz i skoncentruj się na kilku wątkach, a sam się przekonasz, że ten film idealnie pokazuje dole i niedole 95% pokerzystów. Według mnie film jest genialny i nie mówię tego tylko dlatego, że gram w pokera, bo pierwszy raz oglądałem Rounders jak jeszcze kompletnie nie wiedziałem nic o holdemie i też mnie powalił.Co do DiCaprio to uważam, że wyszedł juz z okresu gdy grał role ciotowatych matołów i jego ostatnie filmy są naprawde niezłe. Zobaczymy co zrobi teraz z tym projektem…
Może i racja, w końcu tytuł jest “hazardziści”. Co do oszustw, to chodziło mi o to, że nie są raczej spotykane w praktyce przy stole, chyba że ktoś ma inne doświadczenia.
@pneumokok
stawia wszystko, bo dla prawdziwego hazardzisty (tytul filmu to ‘hazardzisci’, nie ‘pokerzysci’) ego i chec udowodnienia swojej wyzszosci nad przeciwnikiem zawsze wezmie gore nad zdrowym rozsadkiem…
w kwestii oszustwa:
po pierwsze, o ile sobie przypominam, w jednej ze scen za oszukiwanie podczas gry z policjantami damon i norton zostaja ukarani, wiec moral (jesli jest jakikolwiek) brzmi: nie warto oszukiwac.
po drugie, teddy kgb po swojej finalowej przegranej zachowuje sie jak dzentelmen i kaze swoim ludziom zaplacic damonowi wygrana kase. w moim odczuciu mialo to pokazac, ze ci ludzie potrafia zachowywac sie wobec siebie honorowo, i ze kieruja sie pewnym specyficznym kodeksem… czyli gloryfikacji oszustwa jak nie widzialem, tak nie widze.
a ze fabularyzacja triumfuje w filmie fabularnym…? osobiscie jestem w stanie z tym zyc^^
ad Weeping
Zakończenie w którym bohater stawia wszystkie pieniądze,nawet te pożyczone, na szali w momencie kiedy już wcale nie musi to robić to dla mnie zwycięstwo fabularyzacji nad konsultacją i “prawidłowym rozegraniem sytuacji”. Nie wiem jak jest w sprawie oszustwa w holdemie, ale wydaje mi się ono okazjonalnie, praktycznie nie spotykane.
@pneumokok
‘hazardzisci’ jak sam tytul wskazuje, nie jest filmem instruktazowym; nie ma tez pokazywac ‘jedynego prawdziwego oblicza pokera’. prawda jest taka, ze ta gra ma wiele twarzy: graja w nia zarowno osoby pokroju sklansky’ego, jak i takie, ktore nie maja pojecia co to takiego bankroll management i oddsy; biznesmeni, czy profesorowie, ale tez ludzie bezrobotni i bez wyksztalcenia; gra sie w ekskluzywnych kasynach, ale tez w zadymionych szulerniach; zarzut, ze film ‘zakrzywia obraz pokerzysty’ jest absurdalny, bo taki obraz nie istnieje. ‘hazardzisci’ pokazuja takie a nie inne oblicze pokera, bo jest ono zwyczajnie duzo lepszym materialem na film niz biografia lederera…
p.s. film ogladalem dawno temu, ale nie przypominam sobie, zeby faktycznie byl to pomnik kinematografii postawiony ku czci gry niezgodnej z bankroll managemantem…
Bardzo podobała mi się jego rola w “Aviator” i nie tylko. Moim zdaniem nadaje się,a że poruszą temat on-line może być ciekawie. Co do “Hazardzistów” to pochwalanie gry niezgodnej z bankrollem i pokazywanie, że można oszukiwać trochę jednak zakrzywia obraz pokerzysty.
Jezeli chodzi o filmy to goraco polecam “Pokerowy bleff” duzo lepszy od “ Hazardziści” kto ma Canal+ albo HBO nie jestem pewien, zdecydowanie powinien go obejrzec. Film dotyczy tematyki WSOP 🙂
Ja w takiej roli widziałbym Damona, Nortona i właśnie Di Caprio więc nie jest źle:)
najlepszy film o pokerze to oczywiście nie “rounders”, tylko “piłkarski poker”.
@up
chyba jedna z lepszych ‘gwiazd’ ktora moze to dobrze zagrac, chyba ze wolisz tam wcisnac Deepa bo w pokerowym filmie to jeszcze nie gral.. ;s
w ogole to mogli by zrobic z Nortonem, ale pewnie nie chca powtarzac aktorow a szkoda.
ehh nie było nikogo lepszego
Może być dobre.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.